[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 10. 14:35

Érdekes lenne hálózatos témában, ha én is más filozófia szerint értelmezném, aztán kolléga is. Ott nincs nézőponti kérdés, nem Gyuláknak való.

Itt is az általánostól az egyre konkrétabbakig, a különféle szabályokkal egyre megkötöttebbekig.
Te is ismersz (nálam sokkal jobban) jópárféle konkrétat. És mindegyik hálózat.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 10. 15:55

Megtanultál különböző rendszereket, mint különböző (működőképes) valóságokat (modellvilágokat) és ezek szerint tudsz látni. Közben abban a hitben élsz, h ezek a modellvalóságok (külön külön) a mindenség (egyes részeinek) objektív (és teljes) valósága.
A központi kezeléses utasításhierarchikus vezérlési struktúra csak egy a sok lehetséges közül és sokmindenre nem a legpraktikusabb (leghatékonyabb).
A tömegek szeme elé (okkal) mégis mindig ezt teszik. Praktikussági okokból még a net sem (teljesen) ilyen és közel sem teljesen így működtetik.
Soros, párhuzamos. Ha vonal mentén nézzük, akkor a gépek sorban vannak (felhurkolva a gerincre). Ha a gerinc felől, akkor párhuzamosan. Ha az adat áramlást nézzük, akkor megint egymás utániságot látunk az időben. Ha csillagpontos kiépítés van, akkor a csillagpontig a vonalak párhuzamosságát látjuk. Ha gép, gép között nézzük, akkor a szvics egy soros elem a vonalban.

Hmm, két szóban: kurvára nem.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 08. 10. 15:11

Hmm, két szóban: kurvára nem.

Az eddigi itteni produktumod alapján rólad én is ezt vélelmezem.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 10. 16:15

Az eddigi itteni produktumod alapján rólad én is ezt vélelmezem.

Nagyon meghat. Akkor én most ebédelek valamit.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 10. 15:55

Ha gép, gép között nézzük, akkor a szvics egy soros elem a vonalban.

Röviden? Nem. Hosszan? Kurvára nem És ezért nem jutsz sosem egyről a kettőre. És nem vagy mérnök. És folyamatosan butaságot beszélsz.

[Csula kapitány]

én is most reggeliztem, meg ebédeltem.
de látom gyula még mindig bolondgombán tolja.
istenem djula, aggyál ebből a cuccból, az alkohol nem jött be.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 10. 16:08

Itt is az általánostól az egyre konkrétabbakig, a különféle szabályokkal egyre megkötöttebbekig.
Te is ismersz (nálam sokkal jobban) jópárféle konkrétat. És mindegyik hálózat.

Én ismerem. Te nem. Ellenben Te papolsz róla nekem. Aztán leteszek két dobozt, egyik router, másik switch, lehet meg sem tudod különböztetni. De megmagyaráznád, hogy hited szerint miképpen kellene működnie. Még jó, hogy a doboz és az üzemeltetők nem így gondolják

[JonesC]

Rá kell hagyni, szegény betegre.

Mondjuk a házi fórumot megnézném. De szerintem még ahhoz is túl tehetségtelen, amit egy vérpistike összedob egy nap alatt kényelmesen.

[Csula kapitány]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 08. 10. 09:38

Meghagyom nektek az ilyen vackokat:) max jameson

csak szólok, ugyanaz a kategória, mint a jameson. kicsit talán lágyabb a kanadai. jameson szintén van a szekrényen. annyira nem szeretem, végszükségre jó. de egyébként a tullamore a kedvencem. csak azt múltkor haveromnál hagytam fél üveggel.

[Raynes]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 10. 14:59

Mindent egybevéve. Az egészségre gyakorolt hatása is kedvezőbb.
És nikotinos befolyásoltság alatt nem szoktak olyant csinálni amilyeneket az alkoholos befolyásoltság hoz elő.
És csak jelentősen túldozírozva okoz munkaképesség romlást.

Ja, a nikotin egymagában kevésbé veszélyesebb, viszont a kátrány, CO, és egyéb nyalánkságok károsabbak.

Idézet: avmanster - Dátum: 2014. 08. 10. 16:19

én is most reggeliztem, meg ebédeltem.
de látom gyula még mindig bolondgombán tolja.
istenem djula, aggyál ebből a cuccból, az alkohol nem jött be.

Olvass Gyulát, jobban elzsibbad az agyad, mintha szétpiálnád magad

Szerkesztette: Raynes 2014. 08. 10. 15:45 -kor

[Gyula2222]

Idézet: avmanster - Dátum: 2014. 08. 10. 15:19

én is most reggeliztem, meg ebédeltem.
de látom gyula még mindig bolondgombán tolja.
istenem djula, aggyál ebből a cuccból, az alkohol nem jött be.

Nekem nem kellenek pszichofarmatikumok ahhoz, h azt produkáljam, amit produkálok.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 10. 15:20

Én ismerem. Te nem. Ellenben Te papolsz róla nekem. Aztán leteszek két dobozt, egyik router, másik switch, lehet meg sem tudod különböztetni. De megmagyaráznád, hogy hited szerint miképpen kellene működnie. Még jó, hogy a doboz és az üzemeltetők nem így gondolják

Számomra a funkcionalitás előbbre való a címkénél.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 10. 16:48

Számomra a funkcionalitás előbbre való a címkénél.

Funkcionalitás meghatározza az adott típust. Tudod ha én szeretnék valami feladatra egy adott hálózati eszközt, akkor az különbözteti meg a mérnököt a hitében élő Gyulától, hogy egy webkiszolgáló terheléselosztásra a világ minden részén valamelyik célhardveres loadbalancert fogjáák ajánlani, nem switchet, nem routert, nem szervert, nem felhőt. Mert annak nem az a funkciója. Adott eszköz adott feladatokra való, vagy megint nem értem mit szerettél volna mondani.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 10. 16:46

Nekem nem kellenek pszichofarmatikumok ahhoz, h azt produkáljam, amit produkálok.

Pedig az még valamelyes felmentést adna, így szimplán retardált vagy.

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 08. 10. 17:00

Pedig az még valamelyes felmentést adna, így szimplán retardált vagy.

Teljesen rendben van a hited, funkcióját tekintve Gyula bizony retartdált.

[Tassadar]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 08. 10. 15:44

Ja, a nikotin egymagában kevésbé veszélyesebb, viszont a kátrány, CO, és egyéb nyalánkságok károsabbak.

Mondjuk ebben neki adok igazat, az alkoholizmus gázabb a delikvens környezetére nézve, mint a nikotinfüggőség.

Szerkesztette: Tassadar 2014. 08. 10. 16:18 -kor

[Tassadar]

Idézet: avmanster - Dátum: 2014. 08. 10. 15:23

csak szólok, ugyanaz a kategória, mint a jameson. kicsit talán lágyabb a kanadai. jameson szintén van a szekrényen. annyira nem szeretem, végszükségre jó. de egyébként a tullamore a kedvencem. csak azt múltkor haveromnál hagytam fél üveggel.

Hülye kérdés, de ezek idővel veszítenek az élvezeti értékükből, ha az eredeti csomagolásban tartom?
Jó pár üveg van porfogónak, valamiért azt gondolják a zemberek, hogy szeretem a Whiskyt.

[Jahno]

Idézet: Tassadar - Dátum: 2014. 08. 10. 17:22

Jó pár üveg van porfogónak, valamiért azt gondolják a zemberek, hogy szeretem a Whiskyt.

Semmi baja nem lesz,van ami idővel finomabb is. Bezzeg nekem nem akarják hordani, de ha nem férsz el tőle, akkor megoldhatom a problémád. Főleg mert az üres üveg is kellene még mindenfélére.

[Tassadar]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 10. 16:26

Semmi baja nem lesz,van ami idővel finomabb is. Bezzeg nekem nem akarják hordani, de ha nem férsz el tőle, akkor megoldhatom a problémád. Főleg mert az üres üveg is kellene még mindenfélére.

Ha megmondod, hogy online feltöltésre milyen HD ready videoformátumra konvertáljak. Bitráta 5Mbit alatt legyen és jó lenne CUDA támogatás.

Szerkesztette: Tassadar 2014. 08. 10. 16:38 -kor

[Csula kapitány]

Idézet: Tassadar - Dátum: 2014. 08. 10. 17:22

Hülye kérdés, de ezek idővel veszítenek az élvezeti értékükből, ha az eredeti csomagolásban tartom?
Jó pár üveg van porfogónak, valamiért azt gondolják a zemberek, hogy szeretem a Whiskyt.

hűvös helyen, ahol nem éri nap, gondja nem szokott lenni. borospince nem kell neki, de ha van, ott lesz a legjobb helyen.
én se a szkáccsot, se a börbönt nem szeretem. mégis azokat kapok jobbára.

Szerkesztette: avmanster 2014. 08. 10. 17:01 -kor