[-NoVa-]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 17:23

És úgy is, h a szabályozott rendszer a rendszerbe beleültetett logikai séma szerint a beállított paraméterekkel működik.

Aztán szerinted a meleg az program?

[NauTiLUS]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 08. 15. 17:28

Aztán szerinted a meleg az program?

Minden program vagy adat vagy bármi, amire a mérnök úr gondol-

[NauTiLUS]

http://index.hu/tudo...kettopontnulla/

Töltsd ki te is Gyuszika, csak a végzettségnél ne hazudj mint szoktál.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 17:23

Igen, így is lehet nézni.
Pár irányítástechnikai rendszert én is terveztem és meg is építettem.

Nem hisszük.

[NauTiLUS]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 15. 17:51

Nem hisszük.

Ez alap De jövőre már azt mondja, hogy programozott is sokat.

Szerkesztette: NauTiLUS 2014. 08. 15. 16:53 -kor

[Gabibácsi]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 08. 15. 17:28

Aztán szerinted a meleg az program?

szuperzöld

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 08. 15. 16:02

A te korlátozottságod, hogy amikor elmondtuk, hogy miért mérhetetlenül hatékonyabb a jelenlegi megoldás, mint a te túlbonyolított marhaságod, amire ráadásul valós igény sincs túl sok.
Ezután következett az, hogy ebbe te szakmai szűklátókört akartál belemagyarázni ahelyett, hogy gondolkodtál volna. Akkor most hogyan tovább?

Jórészt rajtatok múlik.
A beszélgetéseink során kiderült, h a látszólag (és a közhitetett szerintit) alapvetően központi kezelésű hálózat mégsem ilyen.
A netet (a fizikai és a fizikaihoz közeli logikai szinten) jelenleg is közel aszerint üzemeltetik, mint amit magam is mondtam.
Ettől a nagy eltérés, h van benne néhány ormótlan nagy adatközpont. A címkiosztókat (még azokat is amelyek az egyes házakba kitelepítetten működnek) központi (szolgáltatói) kézben tartják. A júzerek teljes levelezését (végpontok függetlenül) központosítottan (szolgáltatók kezelten) végzik.
Egyébként pedig, az adatforgalmat általam jórészt ismeretlen módon a fizikai felépítéshez a végpontok között meglehetősen keményen, optimalizálják.
Az általam javasolt koncepcióban pedig a rendszer helyi kezelés orientáltan működne. Mindent azon a kezelési szinten amelybe az még benne van és azon a szinten gazdaságosan kezelhető. Ezzel jól lekezelhető a merev földrajzi struktúra rész (még a nagy távolságú végpontok között is). A mobil végpontok kezelése pedig erre az alapra épített (ezt szolgáltatásokként használó) logikai rétegben lenne megoldva.
(Szerintem) simán megoldható, h minden elágazás tudja, h mi van mögötte (minimum, címek, további elágazás esetén az adott ág címtartománya szintjén). Ezzel az akár belülről, akár kívülről hozzá fordulóknak forgalomirányítóként tud működni. Úgy is, h az alatta levőkhöz a saját kompetenciájában irányít (a fizikai felépítés ismeretében akár úgy is, h önmagát kihagyva ad közvetlenebb útvonalat). Az önmagán túli címek esetében pedig a fölötte levő elágazáshoz továbbítja a megkeresést.
Az amit elmondtam, bármilyen fizikai struktúra működtetésére alkalmas logikai rendszer.

[Gabibácsi]

Gyula már nemsokára megdöglik, meg vele együtt az összes régenjobbvót kádárista fasz, és talán helyreáll kicsit a gondolkodás.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 18:21

Ezzel az akár belülről, akár kívülről hozzá fordulóknak forgalomirányítóként tud működni. Úgy is, h az alatta levőkhöz a saját kompetenciájában irányít (a fizikai felépítés ismeretében akár úgy is, h önmagát kihagyva ad közvetlenebb útvonalat). Az önmagán túli címek esetében pedig a fölötte levő elágazáshoz továbbítja a megkeresést.

Jahh, címkiosztás az fontos. Amúgy van subnet, meg layer3 környékétől routing. És BGP, meg spanning tree. Néha érdekünk is optimalizálni, bár tudjuk, hülyék vagyunk mind. Te majd mondod a frankót.

[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 08. 15. 18:23

Gyula már nemsokára megdöglik, meg vele együtt az összes régenjobbvót kádárista fasz, és talán helyreáll kicsit a gondolkodás.

Ezt hittem 15 éve a seregben is, csak sok újoncra ráragad a fasság.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 15. 16:03

Tárgykód? Az mi az? Explorer számára majdnem mindegy mi a süti. Mert amúgy Explorer számára mi a süti?

Próbáld meg megetetni egy almás lepénnyel.
Ha megteszed, akkor kiderül, h nagyon nem mindegy.
Amúgy, input adatok amelyeket valamiképpen értelmez és az értelmezés szerint, alkalmaz a működésében.
Mondjuk, mint amikor Te (épp szomjas állapotodban) egy korsó sörnek értelmezett input (látvány) beérkezése után megnyalod a szájad szélét.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 18:32

Próbáld meg megetetni egy almás lepénnyel.
Ha megteszed, akkor kiderül, h nagyon nem mindegy.

Jaja, almás lepény+fröccs az fasza. Ugyanez 17 tekilával már output lesz. Vagy uninstall Kezdem érteni.

[Jahno]

És ha reggel répásborsós uborka van a cipődön, akkor az hajnali gyros volt a buszmegállóban. Gyula! Közösségedben lesz fasza szabott áras gyrosos? Vagy ha az nem, akkor kebab?

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 15. 16:18

Ezt most így elképzeltem egy infós szakirodalomban. Dehogy merít ötletet, semmi önállóság, egyéni gondolat. Csinálja, amit mondanak.

Azt csinálja amiről a beépített logika (programozottság) szerint az input alapján úgy véli, h csinálnia kell.
Mindannyian így műxünk.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 18:47

Azt csinálja amiről

Meg a hit. Ki ne hagyd.

[Raynes]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 14:08

- A teljes világképünk képzetes. Ez adottság.
Az objektivitás hitetek megingatása perig feltétele a világképetek (mindenség modelletek) fejlődésnek indulásának.
Az én hasznom a környezetem feljavulásából az, h növekszik az életlehetőségem.
- A birodalmi tömegkondicionálásnál arra törekednek, h az alattvalók a vezérkar számára előnyös módon értelmezze, ezzel lássa a világot.
És mindenki személyes érdeke, h a lehető legpontosabban (legjobban értelmezetten) lássa a világot.

Képzetes a Fa+Somat, azt. Azt, amit te lemöhögsz materializmus meg objektív hit címkékkel, az a valóságban legalább működik, mérhető, használható, haszna van, kézzel fogható. A te agyamentségednek ezzel szemben semmi haszna, csak fingként lebeg hatástalanul az elmédben, sem neked, sem másnak nem lesz belőle haszna. Előbb mutasd meg, hogy mit értél az világképeddel, meg ezzel a képzetes szarral, aztán tárgyalhatunk róla, hogy a tudományokat félretehetjük, és jöhet a te világképrendszered.

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 08. 15. 16:28

Aztán szerinted a meleg az program?

Egy input érték. Az a hőmérsékletérték amelynél a nyújtózkodó elem átbillenti a kapcsolót, egy beállított paraméter érték.
A táguló elem és a kapcsoló együtt (összeépítetten), egy billenésiérték beállított komparátor. Analóg-digitális átalakító.
A táguló elem tekinthető hőfok(érték)-térfogat/hossz (érték) átalakítónak (transzkódernek).

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 19:09

A táguló elem tekinthető hőfok(érték)-térfogat/hossz (érték) átalakítónak (transzkódernek).

Feltéve ha (hite) szerint így gondolja a működést.

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 19:09

Egy input érték. Az a hőmérsékletérték amelynél a nyújtózkodó elem átbillenti a kapcsolót, egy beállított paraméter érték.
A táguló elem és a kapcsoló együtt (összeépítetten), egy billenésiérték beállított komparátor. Analóg-digitális átalakító.
A táguló elem tekinthető hőfok(érték)-térfogat/hossz (érték) átalakítónak (transzkódernek).

Ha a meleg input érték, a cookie miért nem az?

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 15. 16:52

Ez alap De jövőre már azt mondja, hogy programozott is sokat.

Ezt nem mondja.
A Spectrumomra írtam pár apróságot. Többek között egy stroboszkóp tárcsa rajzoló programot (kazettásmagnó beállításához).
Iskolai feladatként programoztam valamennyit az Acad 2.6-ost. Tanultam Dbase.t és Quattro-t programozás szinten is.
Össz ennyi volt.