[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 01. 22:51

egyszerűen csak éltünk volna egymás mellett, megosztva javainkat és a fejlődést egymással.

Fejlődést megosztjuk, nem? Javakat nem értem, de szólj, ha lakhatok Nálad egy kicsit és hajthatom a kocsid. Valahol el kell kezdeni.

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 02. 01. 22:55

Fejlődést megosztjuk, nem? Javakat nem értem, de szólj, ha lakhatok Nálad egy kicsit és hajthatom a kocsid. Valahol el kell kezdeni.

Nem osztjuk meg, mert pl Nigéria szegény. Amerika gazdag.

Egy olyan társadalomban ahol mindenkinek ugyanaz van, azaz mindenki egyenlő, ez a vágy fel se merülne benned.

Szerkesztette: Dextrose 2017. 02. 01. 23:01 -kor

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 01. 22:59

Nem osztjuk meg, mert pl Nigéria szegény. Amerika gazdag.

Egy olyan társadalomban ahol mindenkinek ugyanaz van, azaz mindenki egyenlő, ez a vágy fel se merülne benned.

A szerencsétlen fejeddel nem fogod fel, hogy akkor nem lenne fejlődés és egyből nem lenne egyenlő. Aztán itt meg is akad a lemez. És ha szeretnék egy 30 méteres ugrótornyot a birtokomra, mert csak, akkor nekem nem jár, mert ilyen nincs államilag előírva az egyenlőségben? Annyira aránytalanul bírsz gondolkozni, hogy az fáj.

[Gabibácsi]

újraindult a topic és nem is szóltatok?
dextrose kommunizmust akar, jól értem?
túl fiatal még , nem élt benne mint mi

[NauTiLUS]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2017. 02. 02. 08:58

újraindult a topic és nem is szóltatok?
dextrose kommunizmust akar, jól értem?
túl fiatal még , nem élt benne mint mi

Na azért olyan rettenetesen sokat mi sem éltünk.

[Gabibácsi]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2017. 02. 02. 09:06

Na azért olyan rettenetesen sokat mi sem éltünk.

nem rettenetes sokat, de azért láttunk ezt-azt, meg a szüleink is

[-NoVa-]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 01. 23:59

Nem osztjuk meg, mert pl Nigéria szegény. Amerika gazdag.

Azért közben Nigéria köszöni szépen azt a jólétet, és egészséget, amit annak köszönhet, hogy vannak országok, amik annyira elhúztak épp. Közben pont azért, mert elhúztak, jó piacot is biztosítanak Nigériának, úgyhogy ők is jobban élnek már sokkal, mint 10-20 évvel ezelőtt.

Ez a baj a konteós világmegváltókkal, hogy 30-40 éves dokumentumfilmekből képezik le a világot személyes tapasztalatok és ismeretek nélkül.

[Raynes]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2017. 02. 02. 09:16

Azért közben Nigéria köszöni szépen azt a jólétet, és egészséget, amit annak köszönhet, hogy vannak országok, amik annyira elhúztak épp. Közben pont azért, mert elhúztak, jó piacot is biztosítanak Nigériának, úgyhogy ők is jobban élnek már sokkal, mint 10-20 évvel ezelőtt.

Ez a baj a konteós világmegváltókkal, hogy 30-40 éves dokumentumfilmekből képezik le a világot személyes tapasztalatok és ismeretek nélkül.

Pont most akartam írni. Beszélgetek afriakaiakkal (Nigéria, Ghána, Szomália, ilyen helyekről), és mondják, hogy ugyan még mindig le vannak szakadva, le vanak maradva, szegények, de azért sokkal jobban élnek, mint néhány évtizeddel ezelőtt mutatták a dokumentumfilmek a felpuffadt hasú beteg gyerekeket, ahogy lepik el őket a legyek.

Másrészt ezek az afrikai országok sokáig ilyen-olyan törzsi és diktátori rendszereket eltűrtek a gyarmati státuszuk megszűnése után is, amely jó rész felelős ezért a lemaradásért. Semmi olyanról szó nincs, hogy a fejlődést ne osztanák meg az országok, inkább csak a fejlődési lehetőségekkel ők nem tudnak élni. Ezen egy Dex-féle neokommunizmus se segítene, mert az ő rendszere sem tudná eltartani ezeket a népeket, még akkor sem, ha a rendszerét ott is bevezetnék.

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 01. 21:59

Nem osztjuk meg, mert pl Nigéria szegény. Amerika gazdag.

Egy olyan társadalomban ahol mindenkinek ugyanaz van, azaz mindenki egyenlő, ez a vágy fel se merülne benned.

Amerika sem olyan gazdag, szénné van adósodva mindenféle (pl. Kína), súlyos társadalmi problémákkal küzd még mindig és óriásiak a társadalmi egyenlőtlenségek. Jó mutatója ez annak is, hogy nem elég a jó gazdaság egymagában.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 01. 21:51

egyszerűen csak éltünk volna egymás mellett, megosztva javainkat és a fejlődést egymással.

Álmodban. Vegyük példának a családokat, azok kicsiben hasonlóak egyfajta kommunista társadalomhoz, hiszen jó esetben magát eltartó közösség. Ott sem élnek csak úgy egymás mellett, családi problémák, családok szétszakadása, felelőtlen gazdálkodás (apu elkártyázik, eliszik mindent). Az ilyen egyszerűen élünk szépen békésen egymás mellett kezdetű mese még egy akváriumban sem működik, ahol a halak békésen fel-alá úszkálnak és szép világítás mellett etetik őket, mert ott is pusztulnak meg csak úgy, meg néha megeszi a kisebb a nagyobbat.

Szerkesztette: Raynes 2017. 02. 04. 20:09 -kor

[Gabibácsi]

http://pecsirejtelye..._magyarorszagon

Dextrose Pécsett videozik?

[enpera]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2017. 02. 05. 09:04

http://pecsirejtelye..._magyarorszagon

Dextrose Pécsett videozik?

Már sokkal korábban is voltak észlelések. Itt egy angol dokumentumfilm a témáról.

[Raynes]

Idézet: enpera - Dátum: 2017. 02. 05. 08:29

észlelések

Hiányozták már ezek az ufológiai szakszavak, mint észlelés, kontakta, negatív faj, stb.. Régi szép idők, mikor pörgött az ufós topik.

[enpera]

Idézet: Raynes - Dátum: 2017. 02. 06. 16:21

Hiányozták már ezek az ufológiai szakszavak, mint észlelés, kontakta, negatív faj, stb.. Régi szép idők, mikor pörgött az ufós topik.

Mi a negatív faj? Most viccelsz vagy tényleg volt ilyen?

[Jahno]

Idézet: enpera - Dátum: 2017. 02. 06. 16:22

Mi a negatív faj? Most viccelsz vagy tényleg volt ilyen?

A szürkék.

[enpera]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 02. 06. 16:26

A szürkék.

https://youtu.be/CxK_nA2iVXw

[Raynes]

Idézet: enpera - Dátum: 2017. 02. 06. 15:22

Mi a negatív faj? Most viccelsz vagy tényleg volt ilyen?

Viccen kívül mondom, hogy volt ilyen. A vénusziak ezek, akik szürkék, soványak, emberformájúak (ufológiai szakszóval humanoidok), nagy fejük van, és hatalmas, fekete szemük van. Azért nevezik Dexék negatív fajnak, mert az emberiséggel szemben ellenségesek állítólag. Ráadásul óriásepret termesztenek. Mondom, mielőtt röhögnének akik erre nem emlékeznek, hogy ha-ha, mekkora baromság, csak megemlítem, hogy mindez komoly, nem én találtam ki, Dex írta le így 1:1-ben, semmit nem tettem hozzá. Az egy kicsit meg is ijeszt, hogy erről vagy 3-4 éve volt szó, és még ijesztően jól emlékszek rá, meg túl sokat tudok erről a témáról. Ugyanezzel az erőfeszítéssel tanulhattam volna valami értelmes dolgot, ami jó is valamire, ehelyett ilyen ökörséget szívtam magamba, akár vizsgázni is el tudnék menni belőle. Mindegy, tudományosan bizonyított, hogy a hülyeségek jobban megragadnak az ember fejében, mint az értelmes dolgok.

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 02. 01. 23:06

A szerencsétlen fejeddel nem fogod fel, hogy akkor nem lenne fejlődés és egyből nem lenne egyenlő. Aztán itt meg is akad a lemez. És ha szeretnék egy 30 méteres ugrótornyot a birtokomra, mert csak, akkor nekem nem jár, mert ilyen nincs államilag előírva az egyenlőségben? Annyira aránytalanul bírsz gondolkozni, hogy az fáj.

Csak akkor járhatna, ha mindenki másnak is járhatna.

Fejlődés lenne, lenne, a tudósok tovűbbra is fejleszthetnének dolgokat. Az új technológiák őedig egyszerre eljutnának minden lakoshoz, amikor már van elegendő mennyiség ahhoz, hogy biztosítani lehessen a technológiát mindenkinek. Bevezetnének mindent szépen lassan mindenkinek.

[Dextrose]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2017. 02. 02. 08:58

újraindult a topic és nem is szóltatok?
dextrose kommunizmust akar, jól értem?
túl fiatal még , nem élt benne mint mi

Az szocializmus volt!

Kommunizmus mint olyan, még sehol sem valósult meg. Ez egy eszme továbbra is. Sokan keverik a szocializmust a kommunizmussal, tévesen.

[enpera]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 09:16

Csak akkor járhatna, ha mindenki másnak is járhatna.

Fejlődés lenne, lenne, a tudósok tovűbbra is fejleszthetnének dolgokat. Az új technológiák őedig egyszerre eljutnának minden lakoshoz, amikor már van elegendő mennyiség ahhoz, hogy biztosítani lehessen a technológiát mindenkinek. Bevezetnének mindent szépen lassan mindenkinek.

De hogyan? Komolyan kérdezem.

A fejlesztés tudod, hogy mekkora munka? Nem ugyanolyan, mint a viráglocsolás. 8 óra "fejlesztés" nagyon nem egyenlő 8 óra viráglocsolással. Még akkor sem, ha néha meg kell tölteni a kancsót vízzel és az emeleti virágokat is meg kell locsolni.

Ki tudod fejteni, hogy mitől fejlődnének a dolgok?

[enpera]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 09:18

Az szocializmus volt!

Kommunizmus mint olyan, még sehol sem valósult meg. Ez egy eszme továbbra is. Sokan keverik a szocializmust a kommunizmussal, tévesen.

Szerintem megvalósult elég sok helyen és állatira nem lett jó vége.