[enpera]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 03. 03. 12:07

A víz a teljes Föld átlagában is többségben van.

Biztos belevette a teljes térfogatot, nem csak a gömbpalásot. Ez is igen releváns dolog, majd rá is mutat, gondolom.

[Sparow2]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 03. 03. 12:56

Biztos belevette a teljes térfogatot, nem csak a gömbpalásot. Ez is igen releváns dolog, majd rá is mutat, gondolom.

Hogy mit vett bele, meg a Föld mekkora sugarú környezetét, azt nem tudom, ezért sem akartam ebbe az irányba is elmenni. De hogy meg fogja magyarázni, az biztos.
Sőt: egyre többen vannak, akik tudják, hogy a víz kisebbségben van.
Csak a víz nem akarja még elismerni, de majd a többség jól picsán fogja rúgni.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 03. 03. 12:07

A víz a teljes Föld átlagában is többségben van.

Ez nem igaz. Sem az össz térfogatot, sem az össz tömeget nézve.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 13:56

Ez nem igaz. Sem az össz térfogatot, sem az össz tömeget nézve.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 13:56

Ez nem igaz. Sem az össz térfogatot, sem az össz tömeget nézve.

No és a felületet nézve?

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 03. 03. 12:29

Igen.
A fórumban vagyunk többségben. Akik most együtt beszélgetünk veled.

Próbálhatsz csúsztatni, ehhez képest az van, hogy egyedül állítod a magadét, és nem vagy képes a többségre hallgatni.
Ergo: nálad már bukna a saját elméleted, hogy aki kisebbségben van, az majd szépen követi a többséget, minden felsőbb hatalom nélkül.

Az önkormányzatisági rendszerben az az egyik jóság, h szabad a vélemény nyilvánítás és nem kötelező mindennel azonosulni.
Aztán mindenki viseli a tettei következményeit.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 14:03

Az önkormányzatisági rendszerben az az egyik jóság, h szabad a vélemény nyilvánítás és nem kötelező mindennel azonosulni.
Aztán mindenki viseli a tettei következményeit.

Azt kihagytad, hogy ha sikerül megfogniuk az illetőt, akkor viseli a következményeket.
De ez most is ez van.

Ne félre beszélj, ennyi: kisebbségben vagy.
Ha most szavazás volna, hogy milyen rendszer legyen, a tiédet csak te akarnád.
Persze beszélgetni beszélgethetnél róla, sokra mennél vele: kb. mint itt most.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 11:38

Ti annyit mondtok, h szar a jelenlegi, de nem tudtok jobbat.

Legjobb úgysincs, valakinek valami úgyis mindig szar lesz, legalább Te még rosszabb és lehetetlenebb elképzelésekkel jössz.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 03. 03. 14:03

No és a felületet nézve?

Ebből (is) látszik, h minden nézőpont csupán egy egy adott igazságtartalmú vetületi nézet.
És persze, ebből az is adódik, h az aki sok nézőpontból képes vizsgálni valamit az jobb (össz) képet képes alkotni a vizsgálat tárgyáról.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 14:09

Ebből (is) látszik, h minden nézőpont csupán egy egy adott igazságtartalmú vetületi nézet.
És persze, ebből az is adódik, h az aki sok nézőpontból képes vizsgálni valamit az jobb (össz) képet képes alkotni a vizsgálat tárgyáról.

Fenét. Hülyeséget mondtál, olyan szempontot, ami nem érdekel senkit, ennyi.

A tömeg vagy térfogat általában nem érdekel senkit: a Föld belsejében nem jársz soha, nem?
A felületén jársz, a felületére építesz, a felületén termesztesz növényt, vagy tartasz állatokat.
A telkedet se köbméterben veszed, hanem négyzetméterben, hektárban vagy négyszögölben. Nincs értelme köbméterben beszélni róla.

Persze ki lehet számolni, de sok értelme nincs.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 03. 03. 14:07

Azt kihagytad, hogy ha sikerül megfogniuk az illetőt, akkor viseli a következményeket.
De ez most is ez van.

Ne félre beszélj, ennyi: kisebbségben vagy.
Ha most szavazás volna, hogy milyen rendszer legyen, a tiédet csak te akarnád.
Persze beszélgetni beszélgethetnél róla, sokra mennél vele: kb. mint itt most.

Már a hivatalos statisztikákban is (bújtatva) benne van, h ez az állításod nem állja meg a helyét.
Nagyon alacsony a biztos pártválasztók aránya. És vannak olyan felmérések amelyekben már szerepel (50% fölött) a pártot biztosan nem választók aránya.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 13:56

Ez nem igaz. Sem az össz térfogatot, sem az össz tömeget nézve.

Minden más vegyülethez képest többségben van. Természetesen együtt a többi vegyülettel szemben veszítene.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 03. 03. 14:08

Legjobb úgysincs, valakinek valami úgyis mindig szar lesz, legalább Te még rosszabb és lehetetlenebb elképzelésekkel jössz.

A földön jelenleg is többféle működő rendszer van.
A minőség egyik jó mutatója a rendszergondolatok expanzibilitása (az is valamennyire jó mutató, h mely gondolatisággal élők mennyire szaporodnak).
A "nyugati" birodalom lélekszáma a bevándorlás és a bevándorlók szaporodása ellenére jó ideje stabilan csökken.
És az állami szinten preferált ideológiák (materializmus, judeo bázisú vallások, nihilista fogyasztó birkaság) ellenében gyakorlatilag minden más szellemiség terjedőben van (a régi hitek és az Iszlám is).

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 14:13

Már a hivatalos statisztikákban is (bújtatva) benne van, h ez az állításod nem állja meg a helyét.
Nagyon alacsony a biztos pártválasztók aránya. És vannak olyan felmérések amelyekben már szerepel (50% fölött) a pártot biztosan nem választók aránya.

Ezt már kitárgyaltuk párszor, akkor a legutóbbi önkormányzati választásra mondtad ezt, de az se úgy volt.

Aki egyik pártra se szavaz, mert egyik se tetszik neki, az rád szavazna szerinted?
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy a fagyisnál van csoki, vanília meg pisztácia ízű fagyi, aki egyiket se szereti, az biztosan mangós fagyit enne.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 14:22

A földön jelenleg is többféle működő rendszer van.

Imádom ezeket a bölcsességeidet.
Bemondasz valami alap igazságot mindig az elején, ha valami nekiállsz magyarázni.
Az még nem volt, hogy "Az ég kék".

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 14:22

A minőség egyik jó mutatója a rendszergondolatok expanzibilitása (az is valamennyire jó mutató, h mely gondolatisággal élők mennyire szaporodnak).

Ezek szerint Indiában meg Afrikában a legjobb a rendszer.
Az álatalad annyira favorizált Izlandon meg egy Magyarországnál nagyobb területen él annyi ember, mint itthon Debrecenben, aza ott kurva szar lehet.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 14:22

A "nyugati" birodalom lélekszáma a bevándorlás és a bevándorlók szaporodása ellenére jó ideje stabilan csökken.
És az állami szinten preferált ideológiák (materializmus, judeo bázisú vallások, nihilista fogyasztó birkaság) ellenében gyakorlatilag minden más szellemiség terjedőben van (a régi hitek és az Iszlám is).

Mi az a "jó ideje"? Múlt kedd óta?
Van erről valami statisztikád, mert az USA népszámlálása szerint 2000. és 2010. között 30 millióval nőtt a lakosság.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 03. 03. 14:17

Minden más vegyülethez képest többségben van. Természetesen együtt a többi vegyülettel szemben veszítene.

Ennek az igazságában sem vagyok biztos.
A föld magja és a légkör is sokszorosa térfogatú a vízhez képest.
A levegő nagyrésze nitrogén. A föld magjáról pedig azt mondják, h zömmel pár fém keveréke.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 14:22

A földön jelenleg is többféle működő rendszer van.
A minőség egyik jó mutatója a rendszergondolatok expanzibilitása

És hogy az MS megvette a Novellt. Meg a többi.

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 14:13

Már a hivatalos statisztikákban is (bújtatva) benne van, h ez az állításod nem állja meg a helyét.
Nagyon alacsony a biztos pártválasztók aránya. És vannak olyan felmérések amelyekben már szerepel (50% fölött) a pártot biztosan nem választók aránya.

Gyula benne van a hivatalos statisztikákban? Mi a fene...

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 03. 14:29

Ennek az igazságában sem vagyok biztos.

De abban hogy kémiai csíkot húznak maguk után a repülők, mert nyilván születés-szabályoznak, meg hogy 30,000 éves ufós múltunk van, abban meg igen?

Szerinted kit érdekel, hogy te minek az igazságában vagy biztos? Rég tudjuk, hogy amit te hiszel az nettó marhaság

Inkább a szövetségi rendszered alapszabályait fektetnéd le... Én legalábbis egy alapító okiratot várnék, vagy egy pártot, vagy valamit, ami azt mutatná hogy komolyan gondolod a dolgot és nem csak szívatod a dolgozó népet...

[Gyula2222]

Idézet: Ben Dash - Dátum: 2013. 03. 03. 14:40

De abban hogy kémiai csíkot húznak maguk után a repülők, mert nyilván születés-szabályoznak, meg hogy 30,000 éves ufós múltunk van, abban meg igen?

Szerinted kit érdekel, hogy te minek az igazságában vagy biztos? Rég tudjuk, hogy amit te hiszel az nettó marhaság

Inkább a szövetségi rendszered alapszabályait fektetnéd le... Én legalábbis egy alapító okiratot várnék, vagy egy pártot, vagy valamit, ami azt mutatná hogy komolyan gondolod a dolgot és nem csak szívatod a dolgozó népet...

Mondja ezt egy fej nélküli ember.
Az is sokat meg tud mutatni, h ki milyen imidzst vesz magára.