[qnadam]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 02:28

Én élek és úgy érzékelem, Ti is mozogtok még.

élőben is ekkora az önbizalmad?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 02:28

Én élek és úgy érzékelem, Ti is mozogtok még.

Téged meg mutogatni kellene itt falun a vásárban, vagy nem is tudom. Politikusként is sok esélyed lenne, csak úgy dőlne a lóvé.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 04. 12. 01:32

Téged meg mutogatni kellene itt falun a vásárban, vagy nem is tudom. Politikusként is sok esélyed lenne, csak úgy dőlne a lóvé.

Rendszertervezőnek és technológusnak jobb lennék.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 02:36

Rendszertervezőnek és technológusnak jobb lennék.

Dehogy lennél, még ha értenél is bármihoz, akkor is a stílusod és az arcod miatt kiútálnának. De ez csak elmélet, mert bebizonyítottad hogy lófasz a tudásod, egy elemis handabandázása.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 02:21

Érdekes tanulmány vagytok a számomra, tehát nem hagyom befulladni ezt a lehetőségemet.

Te érdektelen udvari bohóc vagy

[JonesC]

10-3-3-as rendszertervező technológus.

[Gabibácsi]

Köztechnológus?

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 02:21

Érdekes tanulmány vagytok a számomra, tehát nem hagyom befulladni ezt a lehetőségemet.

Szánalmas vagy.

[Gyula2222]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 04. 12. 10:00

Szánalmas vagy.

Ki minek lát, annak az vagyok (és viszont).
A destruktivitással hatalomgyártó arrogancia korának ideje leáldozóban van.

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 11:08

Ki minek lát, annak az vagyok (és viszont).

Ki mit mutat magáról, annak látják. Te egy fogalmatlan, viszont magát kurva okosnak gondoló idiótának mutatod magadat, ezen egyedül te magad tudnál változtatni, viszont ehhez az kéne, hogy első lépésként egy csipetnyit visszavégy az arcodból, illetve hogy azzal foglalkozzál, amihez van némi közöd. Utóbbihoz természetesen az sem ártana, hogy magadtól rájöjj, hogy ha mindenki egybehangzóan hülyének néz, akkor valószínűleg veled van a baj, nem mindenki mással.

Hogyan tovább? Játszod tovább a primitív kocsmapulti megmondóembert, akin mindenki csak röhög, vagy hajlandó vagy változtatni?

Szerkesztette: debaj 2013. 04. 12. 10:14 -kor

[Gyula2222]

A pókerben az a szép, h ugyan lehet blöffölni, de ha az ellenfél tartja a tétet akkor teríteni kell (ezzel eljön az igazság pillanata).

Szerkesztette: Gyula2222 2013. 04. 12. 10:25 -kor

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 11:24

A pókerben az a szép, h ugyan lehet blöffölni, de ha az ellenfél tartja a tétet akkor teríteni kell (eljön az igazság pillanata).

Várjuk az igazságot egy ideje, de azt mondom, amit a többiek, nem vagy annyira hülyegyerek, mert jól rizsázol, csak nem ide való. Azon is gondolkozz el, hogy ha az egász topik gogyós kocsmatölteléknek tart, akkor most mi minden széllel szemben hugyozunk, Te meg egyedüliként tudod a tutit?

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 04. 12. 10:25

Várjuk az igazságot egy ideje, de azt mondom, amit a többiek, nem vagy annyira hülyegyerek, mert jól rizsázol, csak nem ide való. Azon is gondolkozz el, hogy ha az egász topik gogyós kocsmatölteléknek tart, akkor most mi minden széllel szemben hugyozunk, Te meg egyedüliként tudod a tutit?

Erős a megtévesztettség és a szemellenzős rövidlátóság.
Emellett a blöffölések is.
Neked azt is megmutattam, h amit a közhivatalos tudományosságban a "parák" kategóriájába sorolnak az nem (feltétlenül) érzékcsalódások, hanem pusztán a köztudományos paradigmarendszer szabályai szerint nézve nem létezhető jelenségek (paradoxonok).
Én nem a hülyítésetekre hanem a fejlesztésetekre játszok (mert úgy gondolom, ez jó nekem (is)).

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 11:08

Ki minek lát, annak az vagyok (és viszont).
A destruktivitással hatalomgyártó arrogancia korának ideje leáldozóban van.

A te határtalan arroganciád viszont régi fényében ragyog

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 11:24

A pókerben az a szép, h ugyan lehet blöffölni, de ha az ellenfél tartja a tétet akkor teríteni kell (ezzel eljön az igazság pillanata).

Te még elő sem vetted a lapjaidat

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 11:36

Erős a megtévesztettség és a szemellenzős rövidlátóság.
Emellett a blöffölések is.
Neked azt is megmutattam, h amit a közhivatalos tudományosságban a "parák" kategóriájába sorolnak az nem (feltétlenül) érzékcsalódások, hanem pusztán a köztudományos paradigmarendszer szabályai szerint nézve nem létezhető jelenségek (paradoxonok).
Én nem a hülyítésetekre hanem a fejlesztésetekre játszok (mert úgy gondolom, ez jó nekem (is)).

A novell megvette a microsoftot , tudjuk

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 11:24

A pókerben az a szép, h ugyan lehet blöffölni, de ha az ellenfél tartja a tétet akkor teríteni kell (ezzel eljön az igazság pillanata).

Izé, szóval a pókerben úgy lehet beszállni, hogy beraksz valami konkrét értéket. Mert ez még neked nem sikerült. Bármit próbáltál itt aranyként eladni, kiderült, hogy talmi.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 04. 12. 10:53

Izé, szóval a pókerben úgy lehet beszállni, hogy beraksz valami konkrét értéket. Mert ez még neked nem sikerült. Bármit próbáltál itt aranyként eladni, kiderült, hogy talmi.

Az elképzelések akkor hasznosulnak amikor ezeket megvalósítják.
Az meglehetősen egyértelmű, h az a világműködtetési rend amely szerint élünk, fizikai okokból is (élőhely pusztító) már nem sokáig fenntartható. Ha nem változtatunk rajta ésszel, akkor előre láthatóan, igen csúnya módon fog összeomlani.
Én bemutattam egy elképzelést és azt is, h vannak csoportok akik ennek megvalósítása irányába tevékenykednek (az életmódjuk és ezen belül a megélhetési módjuk átszervezésével is).
Ti mit tettetek le a képzeletbeli asztalunkra?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 12:11

Ti mit tettetek le a képzeletbeli asztalunkra?

Én most megyek kenyérért a közértbe, van fasza csípős házikolbászom, le is tettem az asztalra.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 12:11

Az elképzelések akkor hasznosulnak amikor ezeket megvalósítják.
Az meglehetősen egyértelmű, h az a világműködtetési rend amely szerint élünk, fizikai okokból is (élőhely pusztító) már nem sokáig fenntartható. Ha nem változtatunk rajta ésszel, akkor előre láthatóan, igen csúnya módon fog összeomlani.
Én bemutattam egy elképzelést és azt is, h vannak csoportok akik ennek megvalósítása irányába tevékenykednek (az életmódjuk és ezen belül a megélhetési módjuk átszervezésével is).
Ti mit tettetek le a képzeletbeli asztalunkra?

És mivel bizonyítottad, hogy nem tud a rendszer (ami nem statikus) úgy változni, hogy fennmaradjon?