[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 31. 03:00

Ez volt amit most ideraktál, a szép nagy tehénlepény.

Kedves Gyula, Neked is B.U.É.K.

Nem is lehetek képben, hiszen csak 4 évig döngölték belém azt a szart, plusz szakmai gyakorlaton az akkori CHEMOKOMPLEX-ben melóztam (Andrássy u. 60.), most a Terror Háza, akkoriban KGST-vel gőzerővel üzletelő külker-cég, nna mindegy!

Pörögjön ez a totyik, továbbra is ilyen jól, azt kívánom Neked.

[Gyula2222]

Idézet: Macikák - Dátum: 2012. 12. 31. 02:09

Kedves Gyula, Neked is B.U.É.K.
Nem is lehetek képben, hiszen csak 4 évig döngölték belém azt a szart, plusz szakmai gyakorlaton az akkori CHEMOKOMPLEX-ben melóztam (Andrássy u. 60.), most a Terror Háza, akkoriban KGST-vel gőzerővel üzletelő külker-cég, nna mindegy!

Belém is döntötték azt a szart. A műszaki főiskolában és a módszerváltás után a marketing diplomámhoz.
Ha igaz amit a végzettségedről írtál, akkor képes vagy az országos statisztikai adatokat helyesen értelmezni.
És Buék Neked (Nektek) is.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 31. 02:00

Nem vagy képben sem az időpontokat illetően, sem abban, h mekkora tétel lehetett a túrista import összességében.

Mert Te aztán tudod. Fillérre pontosan. Közhitelesen. Az összes többi meg hazudós gazember, csak Gyula for prezident az eredeti magyar gyártmány, mi?

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 31. 03:25

Belém is döntötték azt a szart.

Tisztázzunk valamit, jó? Én csak arra nem emlékszem, hogy "export-aktívum", ez új! Elismerem, lehet, hogy csak nekem, de spongya... Le se merem írni, hány éve is nem ügyködtem e szakmában, egyet viszont EZER százalékos biztonsággal kijelentek: ÉN nem írtam volna alá deviza-alapú hitelszerződést a külker-ismereteim alapján (mindenféle árfolyamtípus nálunk törzsanyag volt, plusz természetesen a valuta/deviza fogalma, plusz az összes INCOTERMS-paritás). Olyan sárkány külker-tanárunk volt, hogy ezt ilyenkor, álmunkból felkeltve is fújnunk kellett, egyébként halál! Jah, nem igazán, "csak" karó és utána már nem feleltetett egész félévben, ehhh! Szóval, ugye nem bánod, ha nem igazán szívesen emlékszem vissza rá? Hogy aztán AZUTÁN miként változott a mantra, azt meg aztán már végképp nem követtem, valóban...

Szerkesztette: Macikák 2012. 12. 31. 02:42 -kor

[Macikák]

Az elózót szerkesztettem volna, sry! Utána már nem FELELTETETT, ennyi lett volna...

Szerkesztette: Macikák 2012. 12. 31. 02:42 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Macikák - Dátum: 2012. 12. 31. 02:35

Olyan sárkány külker-tanárunk volt, hogy ezt ilyenkor, álmunkból felkeltve is fújnunk kellett, egyébként halál!

A Cipiben is volt pár ilyen. Példul, a vas-karbon állapot ábra.
Csak nálunk az volt, h addig kérdezték ameddig mindenki nem tudta.

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 31. 03:44

A Cipiben is volt pár ilyen. Példul, a vas-karbon állapot ábra.

Ó, nálunk a hárombetűs INCOTERMS-parítások listája volt a királyság!

http://hu.wikipedia.org/wiki/INCOTERMS

Lehetőleg a 255.-ikre kérdeztek persze, ami még a könyvben se volt benne, naná!

Ettől függetlenül igaz, amiket kárcoltam, plusz tudnék mesélni még pár exkluzív külker-bakit, amelyektől tisztelettel megkímélem e totyik olvasóit (a szakmai gyakorlaton hallottam, nem kitalált).

Kamionos fuvarlevél mindmáig CFR (általában, úgy is hívják).

Szerkesztette: Macikák 2012. 12. 31. 03:04 -kor

[Macikák]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 12. 31. 03:30

Mert Te aztán tudod. Fillérre pontosan. Közhitelesen.

Köszi, Jahno. A nagy eszmecsere után csak most vettelek észre. Nem, én nyilvánvalóan nem lehetek, nem lehettem képben! Főleg, mivel hogy az (akkoriban még csakis papíralapú) HVG-t előfizettük, mert a külker-órán minden héten cikkeket és táblázatokat elemeztünk ki belőle. Petschnig Mária Zita nevét előbb ismertem, mint Göncz Árpádét. Elnézésed kérem, és Neked is B.U.É.K.

Szerkesztette: Macikák 2012. 12. 31. 03:21 -kor

[Csula kapitány]

Idézet: Macikák - Dátum: 2012. 12. 31. 02:58

plusz tudnék mesélni még pár exkluzív külker-bakit, amelyektől tisztelettel megkímélem e totyik olvasóit (a szakmai gyakorlaton hallottam, nem kitalált).

tisztelettel, de ne kímélj. szerintem érdekesebb lenne, mint közhiteles közdjulaforközperzident és a szocbanjobbvót a szájban a háááromhuszas kenyér. mer az is elmúlt, meg ezek is... de az legalább érdekesen hangzik.

Szerkesztette: avmanster 2012. 12. 31. 08:20 -kor

[Gabibácsi]

Idézet: Macikák - Dátum: 2012. 12. 30. 23:40

Mi a HAJDU-Energomat mosógépünket 1989-ben vettük, azóta mindösszesen egyszer lett javítva (pár vezeték összeégett benne, de a mechanika oké). A magyar ORION TV-nket 1990 nyarán vettük (foci VB).. Ő is csupán egyszer lett javítva. A javítás oka az volt, hogy anyukám rápakolt pár dolgot az antenna-kábelre és a cuccok súlyát szegény zokon vette és a csatija kiszakadt a paneljából (a kábelra pakolt zsákok miatt). Ilyen kisebb galibákat leszámítva, mind a kettő máig tökéletesen működik még... B.U.É.K!

És mennyit fogyaszt a hajdu, illetv hogy viszi a hd filmeket a tv! Ezért nem lehet viszonyítani.
Meg még az, hogy harmad fizumból veszek bármilyet, akkoriban nem egészn így ment...

[Gabibácsi]

Idézet: csozsi - Dátum: 2012. 12. 31. 01:15

Vagy csak a körülmények mások. Igaz, nálunk gyerekek is voltak rögtön induláskor.
Ahogy bölcsibe került mind a kettő, lett kb 5500-6000 forint összjövedelem. ('86)
Akkoriban kellett új mosógép, új hűtő (kölcsönzős egy évig, az egyik a mai napig az a példány), levetett tévé a családból, majd kölcsönzős színes, később távirányítós "nagy" részletre.
Keverőtárcsás mosógép cseréje Energomatra, mikró beszererzése, gáztűzhely cseréje, bojler cseréje. Ezek általában egyéves projektek.
http://www.esely.org...eladosodott.pdf
A 65. oldalon (4. lap) van egy tíz évet átfogó táblázat. Amihez érdemes hozzávenni a mai árakat is.
270kwh.JPG
5m3.JPG
Csatorna miatt dupla összeg, takarékos használattal, és még örülhetek, hogy nem az 1000 ft/m³ környéken lakom.
Az "átlagkereset" jelenleg egy olyan szám, ami sokak minimáljából, kevesebbek elfogadható, és még kevesebbek kirívó jövedelméből adódik össze.
A mai kétkeresős "átlag" jó, ha havi 150-200-at rak össze, és abból ma sokkal nagyobb rezsivel kell számolni.
Persze, le lehet mondani sokmindenről, hiszen egyévi netelőfizetésből már kijön az új mosógép is.
Ha kétkeresős a család.
Ha nincs gyerek, akkor mások a lehetőségek.

Elhiszek, de arányaiban szülőknél annó a panel rezsije ugyanannyira volt durva mint most nekik. Nekünk meg töredéke, de ez már új lakás.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 31. 02:25

Belém is döntötték azt a szart. A műszaki főiskolában és a módszerváltás után a marketing diplomámhoz.
Ha igaz amit a végzettségedről írtál, akkor képes vagy az országos statisztikai adatokat helyesen értelmezni.
És Buék Neked (Nektek) is.

Benned is maradt. A diplomádat meg nem hiszem.

[Gyula2222]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 12. 31. 11:41

Benned is maradt. A diplomádat meg nem hiszem.

A hit nagy erő. Állítólag, hegyeket is képes mozgatni.
A tévhit is.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 31. 11:45

A hit nagy erő. Állítólag, hegyeket is képes mozgatni.
A tévhit is.

Közhiteles köztévhit

[Gyula2222]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 12. 31. 11:49

Közhiteles köztévhit

Igen, az is. És minél közhitelesebb, annál nagyobb, mert annál több ember erejét képes használni (az információs hatás szervó működése).

[Macikák]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 12. 31. 12:37

És mennyit fogyaszt a hajdu, illetv hogy viszi a hd filmeket a tv!

Igen, ezek valóban jó kérdések, Gabibácsi...

Jó pár éve, akkori asszonnyal már majdnem vettünk egy új mosógépet, de aztán törlődött a projekt... A fogyasztás akkoriban persze nem volt szempont, ahogyan a környezetvédelem se, ez világos, te is tudod.

HD? Nna, igen! Anyukámnak nincsen rá igénye, nálam pedig még konkrétan TV sincsen. A gépemben van egy analóg tuner-kártya, eddig azon TV-ztem. Majd a digitális átállás lesz érdekes, akkor szerintem megy a régi ORION is a veszélyes hulladékba.

B.U.É.K. Neked (is).

[Jahno]

Idézet: Macikák - Dátum: 2012. 12. 31. 11:55

HD? Nna, igen! Anyukámnak nincsen rá igénye, nálam pedig még konkrétan TV sincsen.

Akkor nem Neked van kitalálva, bonyolult, mi?

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 31. 00:58

Abban az országban amelynek export aktívuma van, semmi sincsen hitelből (mert minden import árú áruexportból ki van fizetve).
Abban igazad van, h a cocban is majdnem minden jövedelem és ár "politikailag" volt meghatározva (vagy legalábbis, befolyásolva).

Hányszor kell még utaljunk rá, hogy nem volt? Eleanor és még valaki konkrétan levezette tényekkel miért nincs igazad. Olvass vissza, tudod, visszakereshető...

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 31. 01:20

Igen linkelt, ami az én állításomat igazolta.
Pár erősen beruházós éven kívül mindig export aktívumunk volt és a módszerváltáskor is pozitív volt az összesített mérleg.
Ha nem hiszed, vissza keresheted a fórumban.
És a pozitív export mérlegen túl még volt egy csomó pénztartalékunk is.
Mint ahogyan, ma is van az össz államadósságunk mintegy 1/3-át kitevő valutatartalékunk.
Azt a hitelt pusztán azért vette fel a "kedves" (meg)vezetőségünk, h jó sok kamatot fizethessünk utána.

Nem.

[enpera]

Idézet: csozsi - Dátum: 2012. 12. 31. 01:41

1980 utániak, akkor még 1 Ft volt a villamos, és 1,50 a buszjegy.

Már itt is tetten érhető, hogy mennyivel jobb volt régen

Szerintem kár keseregni a rég elmúlt árakon. Soha többet nem lesz olyan olcsó minden, mint régen. Elmúlt korszak, a "gondtalan" hitelből lett telek, ezeröcsi, SZOT-üdülés és zsírtól csapadékos szájból felbüffenő sörös gőz a strandokon. Ma már nincs hitel, most törlesztés van. Kamattal együtt.

Én is végigmentem azon, hogy miként értéktelenedik el a fizetésem Magyarországon, aztán húztam egy vonalat és belevágtam az ismeretlenbe. Pár év kemény munkával már van alapja az egzisztenciámnak és azon munkálkodom, hogy felfelé mutató spirál legyen a folytatás is.

Gyulának is ezt tudom csak javasolni. Nem keseregni, vonalat húzni és elkezdeni munkálkodni az előrébb jutáson. Minden más csak önámítás.