[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 01. 28. 22:28

Másik gépen megnézted kinek mire van jogosultsága? Ha előtte én kezemben van a vinyó, akkor a tulajdonba vétel lehet nem műxik, mikor végigdarálja a vinyót, akkor közli, hogy nem lehet, mert nem lehet. Persze ha azon is rendszergazda volt a júzer és jelszó nélkül, akkor bármi előfordulhat. Igaz itt nekem is homályosak az ismereteim, de legalább nem hirdetem fennhangon, hogy hülye vagyok hozzá.

Ha egy adott rendszeren én vagyok a rendszergazda, akkor a nevemre tudom venni egy NTFS fájlrendszer gyökerét. Innetől fogva pedig tulajdonosként mindent megtehetek.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 28. 22:41

Ha egy adott rendszeren én vagyok a rendszergazda, akkor a nevemre tudom venni egy NTFS fájlrendszer gyökerét. Innetől fogva pedig tulajdonosként mindent megtehetek.

Aztán ha az alá másik filerendszert csatolsz fel? Jogosultság egyáltalán azon van, vagy az OS társítja valamihez?

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 28. 22:15

Te mit hiszel miért darált egy hatalmasat a HDD akkor amikor a fájlrendszert rendszergazdai tulajdonba vettem és (immár a fájlrendszer fölötti rendszergazdai jogosultsággal) mindenki számára kiadtam az írási, olvasási engedélyt?

Mert faszoskodtál vele

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 28. 22:36

Nekem az volt a feladatom, h Timi gépében kezelhető legyen a wincsi.
És nem az, h létrehozzak felhasználó és felhasználói csoport szintű szelektív engedélyezési rendszert.

Olyanohoz minek nyúlsz amiről gőzöd sincs?

[Ben Dash]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 01. 28. 22:50

Olyanohoz minek nyúlsz amiről gőzöd sincs?

Hát a Timi megkérte a Nagy Gyula bácsit...

[qnadam]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 01. 28. 21:29

normális c64-es ember

hogymi?

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 01. 28. 22:48

Aztán ha az alá másik filerendszert csatolsz fel? Jogosultság egyáltalán azon van, vagy az OS társítja valamihez?

Az NTFS a UNIX/linux rendszer logikai sémája szerint készült.
Az Ms Dos/NT más filozófia és megoldások.
A kettő összerakásával létrejött egy hibrid, vegyes megoldásokkal.
Ebből adódik, h a Windowsban nem egységes a rendszer (ebben a jogosultságok kezelés és regisztráció).
Ha jól sejtem, (a Linux filozófia alapján) akkor az alkönyvtárakat a könyvtártulajdonos a tulajdonába veheti, így korlátlan jogosultságot tud szerezni rájuk.
Hálózati könyvtár (meghajtó) esetében annyiban más, h annak más a rendszergazdája és nincs tulajdonbavételi jogosultságod (alkönyvár létrehozási jogosultságod és ezeken tulajdonosi jogosultságod lehet (párhuzamosan az ottani rendszergazdával).

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 28. 23:13

Az NTFS a UNIX/linux rendszer logikai sémája szerint készült.
Az Ms Dos/NT más filozófia és megoldások.
A kettő összerakásával létrejött egy hibrid, vegyes megoldásokkal.
Ebből adódik, h a Windowsban nem egységes a rendszer (ebben a jogosultságok kezelés és regisztráció).
Ha jól sejtem, (a Linux filozófia alapján) akkor az alkönyvtárakat a könyvtártulajdonos a tulajdonába veheti, így korlátlan jogosultságot tud szerezni rájuk.
Hálózati könyvtár (meghajtó) esetében annyiban más, h annak más a rendszergazdája és nincs tulajdonbavételi jogosultságod (alkönyvár létrehozási jogosultságod és ezeken tulajdonosi jogosultságod lehet (párhuzamosan az ottani rendszergazdával).

Pontosan milyen jogosultságokat is ismersz, kedves gyula? Sorold, amiket ismersz

[Gyula2222]

Idézet: Ben Dash - Dátum: 2013. 01. 28. 23:15

Pontosan milyen jogosultságokat is ismersz, kedves gyula? Sorold, amiket ismersz

Mondanám, h nyazsgem, de nem teszem, mert tudom, h a szájban nagyságrenddel nagyobb a fertőző komponensek száma, mint a végbélnyílás környékén.

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 28. 23:30

Mondanám, h nyazsgem, de nem teszem, mert tudom, h a szájban nagyságrenddel nagyobb a fertőző komponensek száma, mint a végbélnyílás környékén.

Hát ez nagyon sok! Köszönjük, Gyula... Újabb példa nincs is?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 28. 23:13

Hálózati könyvtár (meghajtó) esetében annyiban más, h annak más a rendszergazdája és nincs tulajdonbavételi jogosultságod (alkönyvár létrehozási jogosultságod és ezeken tulajdonosi jogosultságod lehet (párhuzamosan az ottani rendszergazdával).

Hálózatnál azon a gépen van helyi jogosultság és a megosztásnak is jogosultsága, amin meg van osztva az adott cucc. Innentől vendég, júzer, túloldali szerver jogosultságával lehet kezelni, vagy majd a domain elintézi, azzal beléptem helybe, ha jelszót változtatok és kliensre belépek, akkor az is "átmegy", olvashatom, ami nekem szól. Vagy gépnév/júzer, vagy piros.

"más a rendszergazdája". Ehhh, alkönyvtár létrehozási jogosultságod meg olyan, amit megadunk fentről lefelé öröklődőnek, aztán más is tudja olvasni, felülírni, vagy lásd a fenti példám, lehet csak az látja a filét, aki odaírta. Vagy ahogy szeretnénk, így tulajdonos lehet tök más is, nem csak a rendszergazda, írtam is, akár a rendszergazdát is ki lehet csukni az egész hóbelebancból, és akkor jön a szopás

[Gyula2222]

Idézet: Ben Dash - Dátum: 2013. 01. 28. 23:35

Hát ez nagyon sok! Köszönjük, Gyula... Újabb példa nincs is?

Ha kíváncsi vagy rá akkor nézz utána.
És igencsak tele a puttonyom a szemétkedéssel.

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 28. 23:41

Ha kíváncsi vagy rá akkor nézz utána.
És igencsak tele a puttonyom a szemétkedéssel.

Nekünk meg a bullshittel. 1:1. URALkodj magadon...

[Jahno]

Idézet: Ben Dash - Dátum: 2013. 01. 28. 23:15

Pontosan milyen jogosultságokat is ismersz, kedves gyula? Sorold, amiket ismersz

Adamról meg majd azt hiszi, hogy valami férfinév

[Ben Dash]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 01. 28. 23:45

Adamról meg majd azt hiszi, hogy valami férfinév

Ott a pont, Jahno

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 28. 23:41

Ha kíváncsi vagy rá akkor nézz utána.
És igencsak tele a puttonyom a szemétkedéssel.

Csodálkozol? Eddig csak a megfoghatatlan szövetségi lófasszal jöttél, most már olyanba szólsz bele, amihez kb. értünk is, aztán folyton cáfolunk, ami nem érdekel, csak jössz valami süket mellédumával. Ugyanmár. Nyomkodd tovább a Quattrodat, aztán kussolj szépen, mert amit a jogosultságkezeléssel előadtál, az megint viccnek is rossz.

[Ben Dash]

Hisz ő csak egy szánalmas, megkeseredett öregember, akinek nincs jobb dolga ennél.

Szabályozástechnikával foglalkozott, ennek ellenére viszont szabálytalanul hozza a rosszabbnál rosszabb példákat abból a korból, amit ismer. Rendszerről beszél, de rendszertelenül összehord mindent, csak hogy konkrétat ne kelljen mondania és fenntartsa a figyelmünket, mert valójában mi vagyunk az egyetlenek, akik törődünk vele - a magunk módján

Nem is vagyok meggyőzve arról, hogy tudja, mit jelent a konkrétum szó. Mi több, el tudom képzelni, hogy ő valóban nem látja, mi a gond azzal, hogy "Hát az autónak négy kereke van, kormánnyal irányítod, meg motorral megy", és ennyi lenne a műszaki leírás - pedig abból csak Flinstone-os lábhajtány lenne...

Amit hallottunk, az pontosan az, amire épülne a rendszere: egy (talán) jól hangzó mese egy kredibilitását vesztett ingyenélőtől.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 01. 28. 23:40

"más a rendszergazdája". Ehhh, alkönyvtár létrehozási jogosultságod meg olyan, amit megadunk fentről lefelé öröklődőnek, aztán más is tudja olvasni, felülírni, vagy lásd a fenti példám, lehet csak az látja a filét, aki odaírta. Vagy ahogy szeretnénk, így tulajdonos lehet tök más is, nem csak a rendszergazda, írtam is, akár a rendszergazdát is ki lehet csukni az egész hóbelebancból, és akkor jön a szopás

Itt két dolog keveredik. Az egyik a rendszerfelügyelő (szupervigyor) a jogosultságaival.
A másik a könyvtár/fájl tulajdonos a jogosultságaival.
Ezeken túl vannak az adományozott jogosultságok.
A UNIX és az NT (eredetileg Novell) között rendszerfilozófiailag az egyik alapvető különbség, h a UNIX-ban könyvtáranként vannak az adminisztrációs állományok, addig az NT filozófia szerint az oprendszer részeként (mondhatjuk úgy is, a főgyökérben) az egész struktúráé. Ebből adódik a Linux nagyobb rugalmassága is a komplett részrendszerek üzem közbeni fel és lecsatolhatóságával (mount, umount).
Ha jól gondolom, egy könyvtártulajdonos a könyvtárában elvehet minden jogosultságot a szupervigyortól, vagy törölheti a társtulajdonosságát. A szupervigyor viszont, mint a fájlrendszer gyökerének tulajdonosa, az egész fájlrendszerre kiterjedő jogosultságával minden alkönyvtárban tulajdonossá teheti magát és jogokat oszthat magának. Miután ezt megtette, már bármit megtehet a könyvtárban és a könyvtárral.
A szoftverüzemeltetői oskolában elnagyolták a rendszergazdai részt (és régen volt).
Amit elmondtam az egy sok forrásból táplálkozó összkép és nem biztos, h minden jó benne.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 29. 00:17

Amit elmondtam az egy sok forrásból táplálkozó összkép és nem biztos, h minden jó benne.

Nagyságrendileg jó, elvégre fierendszer és jogosultság az van, létező fogalom. A többi már zavaros.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 01. 29. 00:25

Nagyságrendileg jó, elvégre fierendszer és jogosultság az van, létező fogalom. A többi már zavaros.

Jól fog még jönni neked amit leírtam, ha adott esetben eszedbe jut, h első közelítésben az adott könyvtárra jogosultságokat kell adnod magadnak.