[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 08. 22:26

Szépen kevered az adatátviteli rétegeket.
Az üveg fölött van egy szép nagy hullámhossz tartomány (mondjuk, fénynek). A fényben utaznak valamilyen kódolási rendszerben az adatok. Az IP egy következő szint (bármiben utazva). Egy címzésrendszer és az ehhez tartozó protokoll.
Azt kevesen tudják, h hol, milyen hullámkódolás halmaz van. Az viszont biztos, h ma már rádióhullámokkal is nagy adatsűrűséget tudnak produkálni.

Keverhetem, de akkor tedd rendbe. Üveg még layer2, ezért mondtam, hogy közvetlen üveg, vagy aztán IP. Most már úgyis minden IP, mert 1-2 gerincből szereznek VLAN-t, aminél könnyű a bővítés és a szolgáltatóváltás is. Saját protokollt csak pár hülye használ (meg mindenféle izraeli célcuccok), itt nem árt, ha layer3 vagy felette is van átviteli közeg, ott ha dől valami, akkor mozdulhatnak bármerre.

[Jahno]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 06. 08. 22:53

az meg, h szerinted műhóddal kiválthatóak manapság a főgerincek, meg rádióval... hova küldjem a dugd seggbe magad felszerelést? elfér vajon a trágyázóvillád mellett?

Azt sem tudom, hogy van-e annyi szabad kapacitás, ami mondjuk egy itthoni kisebb szolgáltatót elbírna. No meg a 3ezres ping majd jót tesz nekünk. TV-s bejelentkezéseknél tök jól látni, hogy elmondják itt élőben a kérdést, aztán várnak, ember vár, aztán sok másodperc szünet után majd valamikor válaszol és az ideér. Rádióból lehet olvasott valami régi HAMos projektet, vagy nem engedték be az sch tető-re, azóta azt hiszi az a világmegváltás.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 08. 22:26

Az üveg fölött van egy szép nagy hullámhossz tartomány (mondjuk, fénynek). A fényben utaznak valamilyen kódolási rendszerben az adatok. Az IP egy következő szint (bármiben utazva). Egy címzésrendszer és az ehhez tartozó protokoll.
Azt kevesen tudják, h hol, milyen hullámkódolás halmaz van. Az viszont biztos, h ma már rádióhullámokkal is nagy adatsűrűséget tudnak produkálni.

Na, akkor rádióhullámmal mekkora sávszélt lehet elérni? Aztán elég sokan tudjuk, hogy milyen hullámkódolás van, elvégre az interfészek szabványosak szoktak lenni.

Ellenben pár éve én is meglepődtem, mikor 1 érpáron valami varázslattal átadtak 2 végpontot, amihez elég volt a végén 2 különböző hullámhosszú fényt betolni, itt meg kiválogatni. Zseniális, mindig van hova fejlődni.

[Jahno]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 06. 08. 22:53

erre, h mostanában merre rohangálnak tv tornyok között adatok internet alapokon, tessék már szagirodalmat linkőni.

Víztornyok közt is szokott, nincs ebben semmi meglepő Csak gondolom Gyulánk nem éppen ilyesmikre gondolt. No meg vannak mindenféle cuccok, elvégre ezt is fel lehet csavarozni a TVtoronyra:

http://www.wireless-...kellekek-nelkul

Törpös cuccok, azt meg kell hagyni. Ellenben nem occsó, de legalább drága

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 06. 08. 22:12

Na, akkor rádióhullámmal mekkora sávszélt lehet elérni? Aztán elég sokan tudjuk, hogy milyen hullámkódolás van, elvégre az interfészek szabványosak szoktak lenni.

Ellenben pár éve én is meglepődtem, mikor 1 érpáron valami varázslattal átadtak 2 végpontot, amihez elég volt a végén 2 különböző hullámhosszú fényt betolni, itt meg kiválogatni. Zseniális, mindig van hova fejlődni.

Már információ hiány miatt sem tudom követni.
Egyszer néztem (vagy két évtizede) vagy húszféle kódolást amit egyetlen hullámhosszra rá lehet ültetni (külön külön is mindegyik teljes értékű adatátviteli csatorna valamekkora adatsűrűséggel). Ezekbe (akár párhuzamosan egyszerre többet is felhasználva) tudnak úgymond, hasznos adatokat ültetni (példul, IP címzett csomagokat).

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 08. 23:23

Már információ hiány miatt sem tudom követni.
Egyszer néztem (vagy két évtizede) vagy húszféle kódolást amit egyetlen hullámhosszra rá lehet ültetni

Na látod, azóta ez már jól kihalt, mert kevés és buta megoldás. Akkor minek emlegetted, mint világmegváltó működőképes megoldást?

[Macikák]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 06. 08. 23:18

Szerintem húzz el combosodni, mert DewC kikérdezi!

Fúúú, ezt a 'DewC'-t ki kellett ejtenem, hogy rájöjjek! Vazze, a Dew nekem a Mountain, de ez se rossz...

Szegény Jahnot meg majd jól kioktatja a Mester: merre van a popcorn?

Szerkesztette: Macikák 2013. 06. 08. 22:36 -kor

[Macikák]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 06. 08. 23:53

tessék már szagirodalmat linkőni...

Inkább ne, mert belinkeli az egész guglit a baromarc...

[Warrior]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 31. 19:20

Első közelítésben a közösség értékítélete. Másodikban a piac értékítélete.
...

A "te" közösségedben. De hogyan lehet kialakítani olyan "értékrendet", ahol az értékrendet maga a közösség alakítja ki saját magának? Ez lehetetlen, paradox. Tán az ősközösségben ha létezhetett ilyen "tökéletes" közösség.

[Macikák]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 06. 08. 23:57

Saját protokollt csak pár hülye használ (meg mindenféle izraeli célcuccok),

Használ még valaki saját protokollt egyáltalán? NetBEUI, meg ilyen szarok, amiket még tanultunk annak idején 2000 környékén, régesrég kihaltak azóta, nem?

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 06. 08. 22:25

Na látod, azóta ez már jól kihalt, mert kevés és buta megoldás. Akkor minek emlegetted, mint világmegváltó működőképes megoldást?

Nem kihalt, hanem tovább fejlesztették mégnagyobb adatsűrüséget elérve.
A wireless 2.4, b; g egy egy konkrét csatornákat (vivőfrekvenciák), kódolási módot és adatátviteli protokollt tartalmazó adatcsomag rendszer (az igen sokféle közül). Ezen adatcsomagok hasában utaztatható az ebben a protokollrendszerben hasznosnak (adatnak) mondott meghatározott hosszúságokra darabolt bármi. A rendszer küldés előtt darabol, a darabokat ellátja a saját rendszere szerinti címzéssel, ellenörző összeggel, meg amit a rendszer mond, majd küld. A túloldalon pedig helyreállítja azt amit az adó oldal becsomagolt.
A DSL is egy hasonló szállító rendszer. A koaxon is másképpen utazik a hasznos adat (és így tovább). A felhasználónak pedig oly mindegy, h míg elér hozzá az adat, miképpen és (különféle hosszokon) hányféleképpen (címezve és kódolva) utazott az ami végül még az IP rendszerből is kibontva a gépére érkezett. Azt sem kell tudnia, h a telefon mikrofonjába bemondott hang hogyan jelenik meg a beszélgetőpartnere hangszórójában.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 08. 23:59

Nem kihalt, hanem tovább fejlesztették mégnagyobb adatsűrüséget elérve.
A wireless 2.4, b; g egy egy konkrét csatornákat (vivőfrekvenciák), kódolási módot és adatátviteli protokollt tartalmazó adatcsomag rendszer (az igen sokféle közül).

Azt sem kell tudnia, h a telefon mikrofonjába bemondott hang hogyan jelenik meg a beszélgetőpartnere hangszórójában.

Naja, csak a 2.4 egy pont otthonii kis laza cucc, amire kritikus szolgáltatást nem lehet alapozni. Júzernek mindegy, de ha már felhoztad, akkor érdekelne milyen sávszél van a TV tornyok közt, vagy ott mi utazik. Gondolom rövidhullámra, vagy hasonlóra mondasz valamit, nem?nebben a szegmensben az 5-6 giga is csak egy szabadfrekis játékszer, többit pont-pont licenszelni kell, ilyet még a GSM tornyok használnak egymás közt, vagy olyan helyekre adnak vele netet, ahova üveget húzni bonyás és drága (rövidebb távon).

Többi meg csak rizsa, hogy kódolás, protokoll, mondd ki még a fragmentálást és a csomagméretet, vagy valami hasonlót, aztán mindenki elájul az idegen szavaktól. Inkább érdekelne, mit visznek a tronyok közt és milyen frekin, sávszéllel? Állításod szerint kiváltható lenne a gerinc internet, tehát netet visznek. Már csak a freki és sávszél a kérdésem.

[Gyula2222]

Idézet: Warrior - Dátum: 2013. 06. 08. 22:40

A "te" közösségedben. De hogyan lehet kialakítani olyan "értékrendet", ahol az értékrendet maga a közösség alakítja ki saját magának? Ez lehetetlen, paradox. Tán az ősközösségben ha létezhetett ilyen "tökéletes" közösség.

Úgy, h van pár mindenkire érvényes alapszabály ami érvényes felfelé az egész hierarchiában.
A rendszer a családok fölött akkora méretű közösségekből indul amelyben még a közösség tagjai jól ismerik egymást.
A közösségek maguk választják meg maguk közül az elöljáróikat, akik a felhatalmazásuk szerinti keretben szabadon tárgyalhatnak és köthetnek megállapodásokat. Ha kifutnak a felhatalmazásuk keretéből, akkor vissza kell térniük a küldőikhez döntést és új felhatalmazást kérni. A közösségeknek pedig helyt kell állniuk a megkötött megállapodás betartásáért (egy emberként). A betartásának mikéntje a belügyük. A következő szint felé a küldöttek tanácsa a küldött küldő közösség.
A tisztességet és a rugalmasságot a kimaradási és szabad szövetkezési jog, az elöljárók korlátozott felhatalmazása és a felhatalmazás szerinti utasítási jog biztosítja. A büntetési jog pedig mindig a közösségé.
Ebben a rendszerben mindenki azt csinál amit akar, egészen addig ameddig nem sért vele alapszabályt, vagy megállapodást. Ebben ahogyan felfelé haladunk a hierarchián, egyre kevesebb közös ügy akad, így egyre kevesebb (nagyobb területet lefedő) közös szabály.
Semmi sem tökéletes, de ebben a rendszerben mindenütt olyan szabályok vannak amilyent az adott közösségek a legjobb belátásuk szerint ki tudnak magukból izzadni.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 06. 08. 23:08

Már csak a freki és sávszél a kérdésem.

Fingom sincs róla, h pontosabban milyen.
Nem rövidhullámúra gondoltam. Ahogy nő a frekvencia úgy növekedik az átvihető adatsűrűség.
Annyit tudok, h ma már sávszélességekben számolnak és (különféle célokra) szép nagy sávszélesség megy a TV tornyok között is.
Meg azt is, h vannak hálózatgazdák akiktől más cégek vehetnek sávszélességet (amiben csinálhatnak valamit és azt a valamit tovább értékesíthetik (és így tovább)).

[Sipi-]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 06. 08. 12:13

Főleg mert itt nem is nagyon szervereket cserélnek, amúgy meg gerinceken van leállás, csak igyekeznek nagyon picire fogni. Így nem olyan egyszerű az élet, mert forgalmat át lehet terelni valamerre, de emlékszünk arra is, mikor a T-nél volt tán vasárnap 5-6 éve egy kis leállás, ami azért sok mindent vitt magával.

Talán tavaly volt egy kis probléma a DNS szerverrel, aztán a .hu kezdett erősen kiesni vasárnap délutánra. Kolléga lapátolta össze egy részét ("kicsit" megszívta, hogy bevállalta a hétvégi ügyeletet)

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 09. 01:37

Fingom sincs róla, h pontosabban milyen.

Oh,

MÁGUS,
MESTER,
POLIHISZTOR!

Ezt, az itt nagyrészt épp Általad felböfögött témák 99,5%-ról elmondhatnád!
Nem tűnik fel, vazze? Még egy picikét se? FAIL!

Szerkesztette: Macikák 2013. 06. 08. 23:43 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Macikák - Dátum: 2013. 06. 08. 23:42

Ezt, az itt nagyrészt épp Általad felböfögött témák 99,5%-ról elmondhatnád!
Nem tűnik fel, vazze? Még egy picikét se? FAIL!

Még nem tűnt föl neked, h zömmel strukturális ismereteket mondok és ezen belül különböző szinteken levő konkrétumokat?
Vannak amikben technikusi, kivitelezői szintű ismereteim is vannak. Vannak amikben nem.
Én alapvetően, fordítva működök, mint Ti.
Nekem egy átfogó képen belül vannak részletesebben meglévő területek.
Nektek van pár jó szakterületi pontocskák és körülöttük egymással inkoherenciában levő ködös elképzelések.
Ha elkezditek egymáshoz képest igazságvizsgálatnak alávetni az általatok jól ismert területeket akkor jópár paradoxont (lehetetlenséget) fogtok találni.

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 09. 01:08

Még nem tűnt föl neked, h zömmel strukturális ismereteket mondok és ezen belül különböző szinteken levő konkrétumokat?

Konkrétumok nélküli struktúrális ismeretek?

És így vette meg a Microsoft a Novell NT-t.

Szerk: egyébként tény, hogy fordítva működsz, félelmetes, mennyi dolgot bekajáltál youtube-os videókból meg egyébből minden alap nélkül. 30 000 éves magyarság meg őshaza... máig nevetnem kell ha eszembe jut... Grat, így tovább

Szerkesztette: Ben Dash 2013. 06. 09. 00:13 -kor

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 09. 02:08

Nektek van pár jó szakterületi pontocskák és körülöttük egymással inkoherenciában levő ködös elképzelések.

Aztán EZT meg honnan tetszik venni a bácsinak???!

Mi napi szinten turkálunk a gépekben -- vagy a sajátban, vagy a másokéban, igen! Ez is egyfajta 'szakterület', ha úgy tetszik, igen! Ebben teljesen igazad van. Én az enyémet ma, konkrétan 2x kaptam szét, és azért is nem írtam, oké!

Viszont mi nem 'polihisztorkodunk' mindenféle bullshitet az égbe, ami azért talán mégse mindegy?!

Szerkesztette: Macikák 2013. 06. 09. 00:25 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Macikák - Dátum: 2013. 06. 09. 00:17

[/size]
Aztán EZT meg honnan tetszik venni a bácsinak???!

Többek között onnan, h jelenleg központilag ilyenre programozzák az embereket és a beszélgetéseinkből az derült ki, h Ti is a központi programoztottság szerint működtök.
Sok munkámba került ameddig sikerült létrehoznom magamban azt az öntisztító és önbővítő világképet amelyről már korábban is beszéltem.