[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 04. 00:18

Ha már "jelen árak melletti", akkor forintosítani is tudnád, vagy felvázolni azt, hogy milyen kiadással, előnnyel/hátránnyal jár? Ki támogatja, reszeli, mennyi a net, a switch, a 24 órás admin a csiribiri? Mi meg majd belekötünk. Mondjuk jó dolgok az ilyen tervezések, mert igény általában az, hogy jajj nem baj ha néha áll, meg éjjel a kutyát sem érdekli, mindegy mennyibe kerül csak legyen occsó. Aztán a második alkalom után már megy a komoly szemrángás, hogy itten nem ezt beszéltük meg és miértnemmegyanemmegy.

Innen indul, h ha így vakarom, akkor így vemhes, ha pedig úgy, akkor úgy vemhes.
Az üzembiztonságról pedig annyit, h a házon belül önállóan is működni képes rendszerhez képest a külső szolgáltatóval működő konstrukció működéséhez több feltétel teljesülése (hibátlan működése) szükséges a házon belüli kommunikáció működéséhez.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 04. 01:27

Ez már megint a mellébeszélés. Azt tanítják, h azért vannak nagyüzemek, mert nagyban olcsóbb a gyártás (termékegységre számolva).
Az egyik fórumtársunk iderakta a dohány felvásárlási árát.
És a háziipari módon gyártott vágott dohány (lebukási rizikót is tartalmazó) ára is megvan.
A nagyüzemi gyártásnak ennél olcsóbbnak kell lennie. Ha nem, akkor bukik a nagyban olcsóbb kitétel.

Házit ne kavard ide, nem sok értelme van, mikor lehet pénzébe sem került, csak kiegészítésnek tolja és annyira hülye, hogy rizikófaktort occsón adja. Mint Tolvajkergetőknél pár 10 ezresért a sok milliós kerékpárt. Nrm adózik, nincs betegszabi, nincs mögötte semmi. Nagyüzemben pld. most a szállodást néztem, nincs saját mosodájuk, mert nem éri meg, ellenben külsős cég jön-megy a cuccal, cseréli tisztára. Ha az utcában 4 szálloda van, már nem 4x annyi a szennyes begyűjtésének rezsiköltsége, mint egy estén. Aztán jön a többi, mert Vateráról megkapod, hogy fizess előre, az X forint tranzakció, majd postaköltség. Mennyit tesz rá? Konstrukciótól függően majdnem egy ezrest. Szóval 3x árfekvésre növekszik csak ezzel a tranzakcióval. Odahaza 3 kiló elfér a sarokban, raktározi költség egye fene nincs. Akkor a nincset szorozzuk meg mondjuk 4ezressel, és ennyi lenne a 4 tonna tárolása is? Egyik sarokból a másikba átrakását szintén nem számolod fel magadnak. Akkor tegyük meg ezt a fermentáló és a feldolgozóüzem közt X tonnával. Gondolom olcsóbb Folytathatnám bármeddig.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 04. 01:49

Innen indul, h ha így vakarom, akkor így vemhes, ha pedig úgy, akkor úgy vemhes.
Az üzembiztonságról pedig annyit, h a házon belül önállóan is működni képes rendszerhez képest a külső szolgáltatóval működő konstrukció működéséhez több feltétel teljesülése (hibátlan működése) szükséges a házon belüli kommunikáció működéséhez.

Ha így vakarod. Csak nem írod le. Szóval, mennyiért mehet egy közös net a házba és azt milyen technoilógiával, mennyi befektetéssel, milyen konstrukcióban tudnád a lakóknak továbbszolgáltatni?

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 04. 00:51

Házit ne kavard ide, ....

Most azt mondtad, h nagyban drágább.
A kisüzemit annyiért adják amennyiért megéri az ebben érintetteknek csinálniuk (időarányosan nézve van annyi megélhetésük belőle amennyi más értékesíthető tevékenységből).
Tavaly őszi infó szerint Pécsett fél kiló finomra vágott dohány futárral házhoz szállítva (futárnak fizetve) 4500 forint volt. Egy kilónál 8000 forint.
Egyébként pedig, mint vásárlót, nem kell érdekeljen, h az eladónak hogyan éri meg annyiért eladni amennyiért adja.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 04. 00:52

Ha így vakarod. Csak nem írod le. Szóval, mennyiért mehet egy közös net a házba és azt milyen technoilógiával, mennyi befektetéssel, milyen konstrukcióban tudnád a lakóknak továbbszolgáltatni?

Azt mondtad, h ez a te praxisodba tartozik.
A beszélgetésből az derült ki számomra, h egy átlag házban a mai készülékek és az áraik mellett a legolcsóbb az UTP szerelt egy központos, csillaghálózattal.
Van olyan szolgáltató amely ilyen hálózatot szerel egy olyan fejkészülékkel amely egy gerincvezetékre csatlakozik. Erről még annyit tudok, h a fejkészülék bírja a szükséges adatforgalmat (úgy is, h igény szerint telefon és TV szolgáltatás is megy rajta) és a szolgáltatónak megéri ez a konstrukció.
A fej fogyasztása annyi amennyi, a ház kontójára. Az egyéni modemes megoldásnál modemenként (és routerenként) mintegy 20 W (az egyéni előfizető számlájára).
Még annyit mondtatok, h ennek a fórumnak a gépigénye belefér egy 386-os teljesítményébe.
Azt Ti tudjátok számolni, h hány lakástól indulóan lehet gazdaságos egy szerver üzemeltetése. Úgy rémlik, h valamelyiktek azt mondta, valahol kerületi szinten csinálják.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 04. 00:32

Legutóbb az amit a dohánnyal (a termesztésével, feldolgozásával, bekerülési költségével) kapcsolatban mondtam.

Valószínüleg nem igaz az sem. Bármi amit leírsz, most már alapból nem igaz, amíg nem bizonyosodik be az ellenkezője.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 04. 01:11

Nézd meg, h ezeken belül mikben (és mekkora mértékben).
A házi fórum létrehozásának értelmét kérdőjeleztétek meg első közelítésben. Ebben az lett az eredmény, h van ahol lenne értelme, van ahol nem.
A második a házi (szigetüzemre képes) konstrukció (jelen árak melletti) gazdaságosságának megkérdőjelezése volt.
Ebben is az lett az eredmény, h még a jelenlegi kondiciók (árak és berendezések) mellett is, esete válogatja, különösen akkor, ha a ház egyben kapcsolódik a netre (egyben fizetnek a használatáért).
A többi olyan szakmai észrevételek voltak amiket elfogadtam és továbbra is azt húzogattátok az orromra amit a hogyan gondoltam, kérdésetekre válaszoltam.
Mindezt akkor amikor elmondtam, h elsődlegesen funkcionális elképzeléseim vannak és ehhez vannak strukturális és logikai elképzeléseim. Az ennél konkrétabbakban már a Ti tudásotok nagyobb, mint az enyém.
Ezeken túlmenően, még azt bizonygattátok, h úgy űberfasza ahogy most van.
- A plazmáról (kategóriáról) pedig annyit, h hivatalosan is plazma a vér (és a vérplazmának nevezett (hemoglobin mentesített) rész is) és a gázplazma is. Nézd meg, h mi a közös a kettőben és az ami közös, mennyire felel meg a fémekre is.

Nem lett sehol sem az az eredmény, hogy van értelme. Az lett az eredmény, hogy csináld meg.

Szigetüzem eredménye = baromság. Csak annyit mondtunk, hogy csináld meg, mielőtt leugatod azokat akik értenek hozzá.

Hivatalosan anyád is részben plazma, pont annyira mint a vérplazma. A plazma halmazállapotot a leírója a vérplazmáról nevezte el, mert úgy gondolta, hogy megjelenésében hasonló lehet. A plazma halmazállapotú anyag az gyakorlatilag ionizált gázokból áll, és kizárólag annyiban hasonlít a fémekre, mint anyád. Vezeti az áramot. A hasonlóságnak itt vége is van.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 04. 02:18

Most azt mondtad, h nagyban drágább.
A kisüzemit annyiért adják amennyiért megéri az ebben érintetteknek csinálniuk (időarányosan nézve van annyi megélhetésük belőle amennyi más értékesíthető tevékenységből).
Tavaly őszi infó szerint Pécsett fél kiló finomra vágott dohány futárral házhoz szállítva (futárnak fizetve) 4500 forint volt. Egy kilónál 8000 forint.
Egyébként pedig, mint vásárlót, nem kell érdekeljen, h az eladónak hogyan éri meg annyiért eladni amennyiért adja.

Érdekes. Amikor a munkaerő/idő vásárlásáról/bérléséről van szó, nem így beszélsz.

[-NoVa-]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 04. 02:18

Egyébként pedig, mint vásárlót, nem kell érdekeljen, h az eladónak hogyan éri meg annyiért eladni amennyiért adja.

Amennyiben adásvételit vagy rendes számlát kapsz róla. Ha csak adsz érte pénzt, papír nélkül, akkor könnyen lehetsz orgazda.

A házi sziget üzemes netlogikádnál meg mindenféle eszközárak és költségek nélkül kiszámoltam neked, mennyire terheli le azt a a rendszert egy szimpla keresés is. Nem értetted meg azt sem.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 04. 03:33

Azt Ti tudjátok számolni, h hány lakástól indulóan lehet gazdaságos egy szerver üzemeltetése. Úgy rémlik, h valamelyiktek azt mondta, valahol kerületi szinten csinálják.

HWSWmeg nem kerületi szinten csinálja, bár az kicsit nagyobb is, de nézzél körbe a fórumokon. Odahaza egy gagyi gép többet megzabál villanyban, mint egy sokszor erősebb virtuális gép bérlete. Aztán lehet beszélni a fejegységekről, ami jelen esetben egy core switch/router, lenne és nem fejállomás, de ismét nem mondtál semmit. És számold már ki, hogy kibebaszott drágán kapsz netet a pinyó aljába, mert csak.

[-NoVa-]

Meg az önkormányzati fórum/website sem az önkormányzatnál zörög, hanem valamelyik webhosting cégnél, hozzáértők keze alatt 24-7 üzemben és rendszeres backuppal. De mehetne akár önkormányzati facebook oldal is, ha épp az lenne az egyszerűbb.

[Capri]

Ne etessétek (itassátok) tovább gyulát. Leírja a hülyeségeit és el is hiszi magának... Tök mindegy mit mondunk mert az az irányított/megvezetett normarendszer miatt lesz..

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 07. 04. 08:46

Amennyiben adásvételit vagy rendes számlát kapsz róla. Ha csak adsz érte pénzt, papír nélkül, akkor könnyen lehetsz orgazda.

A házi sziget üzemes netlogikádnál meg mindenféle eszközárak és költségek nélkül kiszámoltam neked, mennyire terheli le azt a a rendszert egy szimpla keresés is. Nem értetted meg azt sem.

Már elmondtam, h magasan szarok a jelenlegi rabló, a rabláshoz destruktív eszközöket használó konstrukcióra.
Minden fekete megszüntethető az általam javasolt adózási módszerre való áttéréssel.
A keresés hálózatterhelése pedig az általad eröltetett módon nagy.
Semmi sem tiltja, h a területi alapú hierarchikus konstrukcióban (is) működtessék a bevált módszereket. Az általam javasoltban az alapmódszer az, h a hierarchiában közvetlen főnök tudja, h mi van alatta. Ha nincs alatta, akkor rákérdez a főnökénél.
Ezzel párhuzamosan tud működni az ezt a struktúrát átlépő direkt kapcsolatok és az ad-hoc (mobil) kapcsolatok rendszere.

[Jahno]

Idézet: Capri - Dátum: 2014. 07. 04. 11:27

Ne etessétek (itassátok) tovább gyulát. Leírja a hülyeségeit és el is hiszi magának... Tök mindegy mit mondunk mert az az irányított/megvezetett normarendszer miatt lesz..

Ennek is már csak a neve Ikarus, de inkább örüljünk: http://www.bkk.hu/20...mba-budapesten/

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 04. 09:32

HWSWmeg nem kerületi szinten csinálja, bár az kicsit nagyobb is, de nézzél körbe a fórumokon. Odahaza egy gagyi gép többet megzabál villanyban, mint egy sokszor erősebb virtuális gép bérlete. Aztán lehet beszélni a fejegységekről, ami jelen esetben egy core switch/router, lenne és nem fejállomás, de ismét nem mondtál semmit. És számold már ki, hogy kibebaszott drágán kapsz netet a pinyó aljába, mert csak.

Nem, mert csak. Hanem azért, mert van a cápakörön belüli és az azon kívüli.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 04. 11:32

Az általam javasoltban az alapmódszer az, h a hierarchiában közvetlen főnök tudja, h mi van alatta. Ha nincs alatta, akkor rákérdez a főnökénél.

Adattal honnan tudná mi van alatta és mikor frissült, milyen gyakran kérdezgessen? Lehet 2 napig nincs forgalom, mert hosszú hétvégén nyaralnak, lehet néha 1-2 óra alatt meglódul, mint itt is. Ha valami lenne a házban, akkor melyik opciót tartanád ésszerűnek? Néha kérdezgetni a szomszédot, nem-e lesz-e esetleg-e lakógyűlés-e, vagy lift melletti hirdetőtáblát olvasni naponta, meg mert úgyis arrafelé jársz?

Ha Nova által erőltetett módon nagy, akkor vázold fel mi lenne. Csak ne főnöközzünk, hanem nevezzük meg onnantól kezdve, hogy merre menjen a layer3as routing, milyen eszközzel, kb. mekkorára méretezve. Én ezeket többféle módszerrel forintosítottam, szartál bele, nem ismered el a munkánk és a hozzá adott tartalmat, csak mondod tovább a sületlenséget.

[El Kebir]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 04. 11:32

Már elmondtam, h magasan szarok a jelenlegi rabló, a rabláshoz destruktív eszközöket használó konstrukcióra.
Minden fekete megszüntethető az általam javasolt adózási módszerre való áttéréssel.
A keresés hálózatterhelése pedig az általad eröltetett módon nagy.
Semmi sem tiltja, h a területi alapú hierarchikus konstrukcióban (is) működtessék a bevált módszereket. Az általam javasoltban az alapmódszer az, h a hierarchiában közvetlen főnök tudja, h mi van alatta. Ha nincs alatta, akkor rákérdez a főnökénél.
Ezzel párhuzamosan tud működni az ezt a struktúrát átlépő direkt kapcsolatok és az ad-hoc (mobil) kapcsolatok rendszere.

blablabla... meg hazugság, semmi adórendszert nem javasoltál, amit javasoltál, az max egy láthatóan működésképtelen kaotikus lázálom. (Jó lenne, ha megtanulnál olvasni és a válasz hozzászólásokat elolvasnád, és nem "copy-paste" írnád ide a hülyeségeket... de lehet ez is csak "álom" marad)

Szerkesztette: El Kebir 2014. 07. 04. 10:49 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 04. 10:40

Adattal honnan tudná mi van alatta és mikor frissült, milyen gyakran kérdezgessen? Lehet 2 napig nincs forgalom, mert hosszú hétvégén nyaralnak, lehet néha 1-2 óra alatt meglódul, mint itt is. Ha valami lenne a házban, akkor melyik opciót tartanád ésszerűnek? Néha kérdezgetni a szomszédot, nem-e lesz-e esetleg-e lakógyűlés-e, vagy lift melletti hirdetőtáblát olvasni naponta, meg mert úgyis arrafelé jársz?

Ha Nova által erőltetett módon nagy, akkor vázold fel mi lenne. Csak ne főnöközzünk, hanem nevezzük meg onnantól kezdve, hogy merre menjen a layer3as routing, milyen eszközzel, kb. mekkorára méretezve. Én ezeket többféle módszerrel forintosítottam, szartál bele, nem ismered el a munkánk és a hozzá adott tartalmat, csak mondod tovább a sületlenséget.

Jelenleg hogyan tudja?
A házi honlap/fórum egyben meglehetősen jó hirdetőtábla is.
A továbbira pedig azt mondom, h fa struktúra és az elágazás dolga, h tudja, mi van mögötte.
Ehhez lásd mondjuk, a Linux/Unix regisztrációs és mountoló rendszerét.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 04. 12:00

Jelenleg hogyan tudja?
A házi honlap/fórum egyben meglehetősen jó hirdetőtábla is.
A továbbira pedig azt mondom, h fa struktúra és az elágazás dolga, h tudja, mi van mögötte.
Ehhez lásd mondjuk, a Linux/Unix regisztrációs és mountoló rendszerét.

Ezeknek a dolgoknak annyi közük van egymáshoz, mint anyádnak a plazmához.

[-NoVa-]

De te nem fát reklámozol, hanem hierarchia nélküli szigetes működést, és ezek között átjárhatóságot, mert szerinted a legtöbb adat házon belül kell, aztán a szomszéd utcából már négyzetesen kevesebb. Ne hazudd rá, hogy mindig is fáról prédikáltál.