[-NoVa-]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 06. 15:25

Attól volt ám szemcsés, mert nagyítva nézted. Vagy csak az idő és a kannésbor megszépítette az emlékeket.

Vagy épp csak abban még más palettát használtak a 16/32/64 színű palettás képekhez, aztán egy fizető ügyfél sem jelezte, hogy gond.

De most némi makrahal meg martinique-i sült banán után inkább pihenés, meg ábrándozás, hogy a 80-as években de jó volt a paprikáskrumplit enni több hétig, mert az volt csak.

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 07. 06. 14:09

Mi az utóbbi idő? A desktopgépem Q6600 as 4 magos procija 8 éves, elég gyors. A MacBookom Core2 Duo-ja sem kifejezetten gyenge semmire. A P1-P2-P3 viszonylag hamar átpörgött felénk, mert az előző időszakok vasait is majdnem évtizedes késéssel tudtuk megvenni, de akkoriban is inkább a játékok pörgették az újabb erősebb vasakat, mint az office. Azt hiszed, élesen látsz, mert 10 éve átszűrődött valami fény a csipán az erősen zárt szemhélyad alatt. Minden témád évtizedes lemaradásban a valóság mögött, hw újrahasznosítástól a hálózatig.

Az én lépéseim a Z80, 286, 486 (ezekben több verzió, zömmel kukázott procikkal), P2 (használtan) és végül az Athlon X2.
Mindig akkor léptem amikor már valami nem működött, vagy számomra elviselhetetlenül lassúvá vált.
Netezni telefonos modemmel, és 486-tal kezdtem (az explorer miatt, W95-tel). A P2-vel jött a W98. A W98-ról a net miatt tértem át az XP-re és ezzel jött a nagyobb gépre való szükséglet.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 15:21

Egy olyan rendszerben beszélsz amelyben az áraknak alig van közük a költségekhez.
Hahno legalább időnként hozzáteszi, h mert, csak, vagy piros.

Honnan tudod a költségeket? Bár hülye kérdés, Gyula mindent tud, mindenhez ért. Házifórumod megnézhetjük?

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 06. 14:13

Meg azt is, hogy a házi fórumot másképp is meg lehet csinálni. No, lássuk!

Láthatnátok egy fájlszerver funkciót tudó (ehhez elég teljesítményű) routerrel ha oprendszert is készíteni képes tudású programozó lennék. De nem vagyok az.
Az első bekapcsolt gép generálna egy virtuál szervert ami addig él ameddig az uccsó gépet is ki nem kapcsolják.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 15:53

Láthatnátok egy fájlszerver funkciót tudó (ehhez elég teljesítményű) routerrel ha oprendszert is készíteni képes tudású programozó lennék. De nem vagyok az.
Az első bekapcsolt gép generálna egy virtuál szervert ami addig él ameddig az uccsó gépet is ki nem kapcsolják.

Ehhez nem kell programozónak lenni. Valamint nem fileszerver kell és nem router. Más nem hiányzik, alap webmotorhoz nem kell programozás, össze tudod magadnak kattingatni. A router gyenge, nem erre való. Látszik ezt sem értetted meg, hogy NEM FÁLJSZERVER KELL.

Aztán miképpen "generálna" egy virtuális szervert? És honnan tudja melyik az utolsó gép, vagy mikor? Ha nem vagy programozó, sem rendszeradmin, akkor azt miképpen valósítanád meg? Elméletben nyomod a baromságot? Mikor fogod megmutatni?

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 06. 14:17

Hogy mit ismersz? Ez nem filozófia, hanem műszaki megoldás. Még ha kicsit néha bolsevik is, bár sosem értettem miért kavarod ide, de örüljél neki. És igazán megmutathatnád a házi fórumodat.

Valamely filozófia szerinti műszaki megoldás.
A filozófia pedig az, h jót tesz az üzletnek az, ha az üzletfelek a javamra billenő függőségi viszonyban vannak velem.
Maga az uralmi konstrukció (kényszerítő haszonállat gazdálkodás) is ezen az alapvetésen áll.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 15:59

Valamely filozófia szerinti műszaki megoldás.

Jahh, akkor fórumüzemeltetéshez innen jött a fájelszerver, mi? Inkább maradj filozofálni, ahhoz legalább nem értünk

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 06. 14:23

Aztán miért ne utaztaná, ha valaki Amerikából nézné az Index fórumot? Vagy ha kimegy 4 busznyi magyar turista Izlandra, akkor arra a 2 hétre telpítsenek helyi szerverfarmot, vagy mit akarsz?

Azt, h legyen jó megoldás az általában itt vagyokra (az emberek többségénél ez a nagyobbik tétel) és efölött legyen megoldás a bárhol vagyok és bármit el tudjak érnire.
És ez alig több, mint a fizikai kiépítés fölötti filozófia és logikai rétegek kérdése.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 06. 14:25

Attól volt ám szemcsés, mert nagyítva nézted. Vagy csak az idő és a kannésbor megszépítette az emlékeket.

Még ez sem kizárt.
De mitől állt fejtetőre a kép?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 16:08

Még ez sem kizárt.
De mitől állt fejtetőre a kép?

A fileszerveres routertől. Szólj ha kész van a házi fórumod.

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 16:53

Az első bekapcsolt gép generálna egy virtuál szervert ami addig él ameddig az uccsó gépet is ki nem kapcsolják.

Vótmá! Nem jó, többen írták. Mert ha a taki-néni kihúzza a könektorból, mert kell neki a porszívóhoz, leállna az egész hóbelevanc (redundancia hiánya). A többit meg leírják a nálam okosabbak újra (ha akarják).

Szerkesztette: Macikák 2014. 07. 06. 15:24 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 06. 14:58

Ehhez nem kell programozónak lenni. Valamint nem fileszerver kell és nem router. Más nem hiányzik, alap webmotorhoz nem kell programozás, össze tudod magadnak kattingatni. A router gyenge, nem erre való. Látszik ezt sem értetted meg, hogy NEM FÁLJSZERVER KELL.

Aztán miképpen "generálna" egy virtuális szervert? És honnan tudja melyik az utolsó gép, vagy mikor? Ha nem vagy programozó, sem rendszeradmin, akkor azt miképpen valósítanád meg? Elméletben nyomod a baromságot? Mikor fogod megmutatni?

Gép bebootol és megnézi, él e a virtuál szerver IP-je. Ha nem, akkor generálja. Ha él, akkor generál egyet, majd rákapcsolódik. Ha él, akkor csak rákapcsolódik. Amikor kilép, az épp bekapcsoltak tartják fenn tovább.
Miután az XP , linux eleve szerver programok, valószínűleg elég lenne ehhez egy jól megírt processz.
Tárhely szolgáltatáshoz (ha jól tévedek) fájlszerver funkció szükséges.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 15:13

Akárhányszor elmondhatod, attól még nem lesz igaz.
A netképességen teljesen egyértelműen.
A többiben pedig a funkcionalitás bővülésével nem arányos a teljesítmény igény növekedés.
A grafikai képességek (szebb kép) növekedésére sokmindent rá lehet fogni, de már erre is egyre kevésbé. És sok funkcionalitás van amelyben egyértelműen tettenérhető.
Korábban is volt már erről is (konkrét példákkal is) szó.
Akkor is fontosabb volt számotokra, h ellentmondjatok nekem, mint az, h (szakaemberekként) végiggondoljátok.
Az egyik konkrét példa az volt, h a szövegszerkesztőkben azért lépegettem egyre feljebb, mert nem tudtam megnyitni az újabb és újabb formátumokat. Olyan dokumentumokat sem, amely nem tartalmazott (a dokumentum felületen) olyant ami a nagyobb tudású verziót igényelte volna.
Egy érdekesség. Nemrég megnyitottam egy régi fényképbeszúrásos életrajzomat. Mind a libri, mind az office szövegszerkesztőjében a fénykép fejtetőn állt és durván szemcsés volt Word 6-tal még nem volt semmi baja (már a lefelé való kompatibilitás sincs meg).

Épp ez az, nem fejlődsz semmit, úgy tényleg nincs értelme gépet fejleszteni. Mások meg nem szégyellnek tanulni, új funkciókat, megvalósításokat, miegymást. Nekik jól jönnek az újabb szoftverek, és alá az újabb vasak.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 15:21

Egy olyan rendszerben beszélsz amelyben az áraknak alig van közük a költségekhez.
Hahno legalább időnként hozzáteszi, h mert, csak, vagy piros.

Te már csak tudod. Mert átlátod a rendszert, és nem csak mindent tudsz, de mindent jobban tudsz.

[JonesC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 06. 15:25

Attól volt ám szemcsés, mert nagyítva nézted. Vagy csak az idő és a kannésbor megszépítette az emlékeket.

Szerintem alapbeállításban csak egy preview-t tesz be, kis felbontásban, a gyorsabb képernyő műveletekhez, és nyomtatáskor küldi rá csak az eredeti képet.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 06. 15:26

Te már csak tudod. Mert átlátod a rendszert, és nem csak mindent tudsz, de mindent jobban tudsz.

Közel sem tudok mindent, és mindent jobban.
Annyi, h az én mindenség modellemben egymással párhuzamosan, lehetésességek vannak.
És nem csupán azon a szinten, h vajat, vagy margarint egyek-e.

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 17:24

Gép bebootol és megnézi, él e a virtuál szerver IP-je. Ha nem, akkor generálja. Ha él, akkor generál egyet, majd rákapcsolódik. Ha él, akkor csak rákapcsolódik. Amikor kilép, az épp bekapcsoltak tartják fenn tovább.
Miután az XP , linux eleve szerver programok, valószínűleg elég lenne ehhez egy jól megírt processz.
Tárhely szolgáltatáshoz (ha jól tévedek) fájlszerver funkció szükséges.

Ez kérem, egy igen érdekes HSZ. IP-t nem generálják, hanem kiosztják vagy hozzárendelik. Így kezdődik, először is.

Szerkesztette: Macikák 2014. 07. 06. 15:40 -kor

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 16:29

Közel sem tudok mindent, és mindent jobban.
Annyi, h az én mindenség modellemben egymással párhuzamosan, lehetésességek vannak.
És nem csupán azon a szinten, h vajat, vagy margarint egyek-e.

Akkor miért teszel sommás kijelentéseket?

[Gyula2222]

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 07. 06. 15:30

Ez kérem, egy igen érdekes HSZ.

Hasonlóan működhetnek a közösségi fájlcserélők.

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 17:38

Hasonlóan működhetnek a közösségi fájlcserélők.

Akkor újra: IP-t nem generálják, hanem kiosztják vagy hozzárendelik. Így kezdődik, először is.