[Capri]

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 07. 07. 11:13

Én is láttam már ezt a szót, hogy zsomp (bár asszem "védő-zsomp" verzióban) egy "vizes" tervrajzon, uh. szerintem ilyen valóban létezik. Bár magam is jót röhögtem, hogy micsoda egy hülye szó.

Van olyan, hogy zsomp- és zagyszivattyú. A zsomp az a folyadékgyűjtőhely legalját szokta jelenti, ahol az összegyűlt víz rendszerint sok szennyeződést tartalmaz. De erre a felhasználásra jellemzően szenny/szennyezettvíz szivattyút szoktak használni. De hagyjuk meg gyulát a hitében.

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 07. 07. 08:22

Kiszámolta már Gyula a minden gépen egy szerver adatigényét a sima netforgalomhoz képest?

Átlag egyszerű fórumoldal mérete pár 10 KByte. A nagy része browser cacheben meglesz, utána pár KByte szöveges infót szedeget át az oldalfrissítés. Az Apache, PHP, és a fórummotor együtt vagy 50 MByte, aztán pár havonta frissebb verziót illik tenni. Ha naponta százas nagyságrendű hozzászólás születik / user, már nyereséges is lehet a modell, ha nem fejlesztik az oldalt gyakrabban, vagy nem jön pár rendkívüli patch. Ezer fölöttinél biztos a nyereség.

Mennyi hozzászólás szokott egy kerületi fórumban általában évente keletkezni? 100 fölött?

Nem számoltam.
És teljesen igazatok van abban, h jelen körülmények között lakóház szinten ócsóbb a birodalmi trendit követni. Aztán meglátjuk, h mit hoz majd a jövő.
A házfórum és amit még mellé képzeltem, nem szolgáltatói üzleti szempontból jó, hanem abból, h közelebb hozza az embereket egymáshoz. Ez hoz javuló életminőséget. Javuló szolidaritást és a közös dolgaikban jobb döntéseket, amik már pénzben is jelentkeznek.
Ami a biztos, h nagyon örülnék, ha a házunkban a hatvanas, hetvenes években megvolt mentalitás működne.

Szerkesztette: Gyula2222 2014. 07. 07. 13:00 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Capri - Dátum: 2014. 07. 07. 12:15

Van olyan, hogy zsomp- és zagyszivattyú. A zsomp az a folyadékgyűjtőhely legalját szokta jelenti, ahol az összegyűlt víz rendszerint sok szennyeződést tartalmaz. De erre a felhasználásra jellemzően szenny/szennyezettvíz szivattyút szoktak használni. De hagyjuk meg gyulát a hitében.

Zsompnak nevezik a szakmában a csurgalékvíz gyűjtő aknát.
A búvárszivattyú, minden egyéb megkötöttség nélkül, a merülő (víz alatt működő) szivattyúk.
Vannak különböző szempontok szerinti megnevezés csoportok, amelyeket egymást átfedően is szoktak használni.
Egy egyszerű kategorizálás az ivóvíz és szennyvíz.
A szennyvízen belül vannak további kategóriák a szennyezettség milyenségétől függően és a jellemző felhasználási területek megnevezéseivel.
Most az egyik olyan területbe nyúltatok bele amiben szakmai szintű tudásom van.

Szerkesztette: Gyula2222 2014. 07. 07. 12:59 -kor

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 07. 13:57

Zsompnak nevezik a szakmában a csurgalékvíz gyűjtő aknát.
A búvárszivattyú, minden egyéb megkötöttség nélkül, a merülő (víz alatt működő) szivattyúk.
Vannak különböző szempontok szerinti megnevezés csoportok, amelyeket egymást átfedően is szoktak használni.
Egy egyszerű kategorizálás az ivóvíz és szennyvíz.
A szennyvízen belül vannak további kategóriák a szennyezettség milyenségétől függően és a jellemző felhasználási területek megnevezéseivel.
Most az egyik olyan területbe nyúltatok bele amiben szakmai szintű tudásom van.

Nincs neked semmilyen tudásod. A búvárszvattyúkat egy az egyben le zagyszvattyúztad.

[gazdi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 07. 13:57

Most az egyik olyan területbe nyúltatok bele amiben szakmai szintű tudásom van.

Szennyvizbe.

[-NoVa-]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 07. 13:37

Nem számoltam.
És teljesen igazatok van abban, h jelen körülmények között lakóház szinten ócsóbb a birodalmi trendit követni. Aztán, majd meglátjuk, h mit hoz majd a jövő.
A házfórum és amit még mellé képzeltem, nem szolgáltatói üzleti szempontból jó, hanem abból, h közelebb hozza az embereket egymáshoz. Ez hoz javuló életminőséget. Javuló szolidaritást és a közös dolgaikban jobb döntéseket, amik már pénzben is jelentkeznek.
Ami a biztos, h nagyon örülnék, ha a házunkban a hatvanas, hetvenes években megvolt mentalitás működne.

Én meg nem a jelen modellek szerint számolok, hanem az adatmennyiséggel, amit mozgat a te modelled a te architektúrádban. És már abban is csak akkor jelentkezik bármi előnye a virtuális szigetüzemes hülyeségnek, ha minden egyes felhasználó minden nap 100 fölötti hozzászólást tol el. Ez egy pörgős téma, aztán pörgősebb napokon ha fejenként tizes nagyságrend születik, csak sokan vagyunk.
Ez egy óriási téveszméd, hogy birodalmi agymosást képzelsz minden mögé, pedig mi itt tipikusan erősen öncélúan alkotunk minden modellt félretéve, vagy eszközként használva, mikor mi a jobb. Ha valami nem tetszik, és tudunk jobbat, csinálunk is jobbat. Ha az épp pármillió potenciális ügyfelet jelent, akkor jellemzően a programozó kiválik, keres befektetőt, és csinál rá egy céget, ha megengedi a munkaszerződése. Ha nem, akkor vagy eladja cégen belül erős fizetés/pozícióemelkedésért cserébe, vagy kilép, kivárja a szerződés korlátait, aztán csinálja meg. Nem éri meg nem a legjobbat csinálni. És nem csak kódot csinálunk így, eszközöket is, mert minden lehetőség megvan rá.

A természeti törvényeket meg felejtsd el, a természetben nem mozgatnak fotont minimális energiabefektetéssel csövekben célzottan, ezzel máris kivettük a távolságot az egyenletből. A gépedtől meg extrém esetben is pár km csak az a táv, ahol még hagyományos analóg kábel fut, idővel az is kikopik a lépcsőházig, mert elavult. A szomszédaimból meg kösz, nem kérek, amelyikkel van bármi közös igény/téma, azokkal fórum nélkül kommunikálunk annyit, amennyit akarunk. Arra van az internet, hogy ne kelljen pár perc sétatávon belül tartani a baráti kört, szét lehet széledni a világban igény szerint. Az emberek elég közel vannak egymáshoz, tőled távolodtak csak el. Ezt nem szerzed vissza semmilyen fórummal.

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 07. 07. 13:27

.... Ez egy óriási téveszméd, hogy birodalmi agymosást képzelsz minden mögé, pedig mi itt tipikusan erősen öncélúan alkotunk minden modellt félretéve, vagy eszközként használva, mikor mi a jobb.....
-Az emberek elég közel vannak egymáshoz, tőled távolodtak csak el. Ezt nem szerzed vissza semmilyen fórummal.

Eddig sem volt kétséges számomra, h a környezetből (a környezet rovására is) a leghatékonyabb megélhetés elve szerint mentek.
Ez jó elv egészen addig ameddig az ezen elv szerint élők nem érnek el egy kritikus arányt az adott populációban. Amikor ez megtörténik, akkor megindul az élőhely GYORSULÓ ÜTEMŰ leépülése és ezzel a megélhetési hatékonyság romlása az általatok használt megélhetési elvvel élőknél is.
Az a gazdaságtársadalmi konstrukció amelyben élünk, erre a megélhetési elvre épített. A jobb megélhetéshez, az alacsonyabb szinteken a puszta létfenntartáshoz mindenkit erre ösztönöz.
- Amit én favorizálok, azt nevezhetjük a környezet fenntartó környezetgazdálkodásnak is (az egyik szólásunk szerint, a jó gazda gondosságával való gazdálkodásnak).
Más megfogalmazásban, élet/sors közösségi rendszernek. Ez nem azonos sem az álközösségi falanszterekkel, sem azzal a kommunizmussal, amelyet a bolsevik tömegpropagandában, mint a proletárdiktatúrán keresztül elérendő célt nyomattak.
Az alkalmazott informatika pedig kiszolgáló ágazat. A tevékenységetekben a rendszerkoncepció szerinti működtetési mód legjobb kiszolgálási hatékonyságra törekedve tevékenykedtek (feltehetően, jó szakemberekként, jól).
Arról is hangzott el már itt a fórumon igaz szó, h (árban) jelenleg miért olcsóbb a jelenlegi módi, mint a zónázottan körzetesített adatkezelés. És arról is esett már szó, h a szolgáltatók az adatmozgatásokhoz használnak útvonal optimalizálást (a virtuáltopológiás felszín alatt).
- Az emberek nem tőlem távolodtak el, hanem általánosan, egymástól. Magukba zárkóztak és a romló körümények között egyre nehezebben, a rendszerszabályok szerint, megpróbálják megteremteni a megélhetésükre valót (ehhez egyre erősebb konkurenciának látva egymást (és egyre inkább ekként viszonyulnak egymáshoz)).

Szerkesztette: Gyula2222 2014. 07. 07. 14:46 -kor

[gazdi]

jo sok betuteszta es kannasbor, igy lehetne ilyen hozzaszolasokat kesziteni, mint ez itt fent

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 07. 15:35

- Az emberek nem tőlem távolodtak el, hanem általánosan, egymástól. Magukba zárkóztak és a romló körümények között egyre nehezebben, a rendszerszabályok szerint, megpróbálják megteremteni a megélhetésükre valót

Itt a cégnél még közös hétvégi bicajozások, meg mindenfélék is szerveződnek, nem érzem én ezt olyan nagy elzárkózásnak. Most meg szomszéd csajok barátnőstől jöttek hétvégére, az is jó vót. Bár régen biztos a szomszéd csaj is jobb vót.

[Jahno]

Idézet: gazdi - Dátum: 2014. 07. 07. 15:41

jo sok betuteszta es kannasbor, igy lehetne ilyen hozzaszolasokat kesziteni, mint ez itt fent

Gyula lassan a "nagy számok tövénye alapján" kezdetű megmondást is cáfolni fogja, mert ha kiöntök egy tonna betűtésztát, abban előbb találni értelmet, mint itt.

[-NoVa-]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 07. 15:35

Eddig sem volt kétséges számomra...

Nem kell ilyen hosszan, elég ha leírod, hogy nem érted, és össze vagy zavarodva. Ezt a hosszúból is levonja mindenki, de az egyenes őszintébb és nem ront a megítéléseden.

A környezettudatosság dologban meg lehet szépen mérni, hogy a munkám eredményeképp hány hektárnyi erdőt nem kellett kivágni, mennyi fölösleges utazást váltott ki, vagy épp csak hány KWH áramfogyasztást spórolt, ezek tipikusan a százmilliós ügyfélbázis miatt évente nagyobb számok, mint amit egy átlag greenpeaces egy élet alatt összetüntet. De ezt sem érted, mert csak győzködöd magad, milyen jól gondolkozol modellben, de csak a szádba rágott bullshitet tudod mantrázni.

[Capri]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 07. 12:57

Zsompnak nevezik a szakmában a csurgalékvíz gyűjtő aknát.
A búvárszivattyú, minden egyéb megkötöttség nélkül, a merülő (víz alatt működő) szivattyúk.
Vannak különböző szempontok szerinti megnevezés csoportok, amelyeket egymást átfedően is szoktak használni.
Egy egyszerű kategorizálás az ivóvíz és szennyvíz.
A szennyvízen belül vannak további kategóriák a szennyezettség milyenségétől függően és a jellemző felhasználási területek megnevezéseivel.
Most az egyik olyan területbe nyúltatok bele amiben szakmai szintű tudásom van.

Jól mondod!A búvárszivattyú az olyan mintha azt mondanánk gépjármű. Aztán van traktor meg meg toyota yaris is...

Én arra reagáltam, hogy kis csobogóhoz/tóhoz nem zagyszivattyút szoktak használni. Egyébként a magyar terminológiát nem annyira ismerem, de klasszikusan egy teljesen külön termékvonal a klasszikus búvárszivattyú (ledobott a kút mélyére és pumpálsz) és a szennyvízszivattyúk. De ha értesz ehhez akkor gyere hozzánk dolgozni

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 07. 07. 15:21

Nem kell ilyen hosszan, elég ha leírod, hogy nem érted, és össze vagy zavarodva. Ezt a hosszúból is levonja mindenki, de az egyenes őszintébb és nem ront a megítéléseden.

A környezettudatosság dologban meg lehet szépen mérni, hogy a munkám eredményeképp hány hektárnyi erdőt nem kellett kivágni, mennyi fölösleges utazást váltott ki, vagy épp csak hány KWH áramfogyasztást spórolt, ezek tipikusan a százmilliós ügyfélbázis miatt évente nagyobb számok, mint amit egy átlag greenpeaces egy élet alatt összetüntet. De ezt sem érted, mert csak győzködöd magad, milyen jól gondolkozol modellben, de csak a szádba rágott bullshitet tudod mantrázni.

Igen, így is lehet látni.
És lehet alternatív működtetési modellekhez képest látni.
Példul, h a vizes, ökoszisztémás (fokgazdálkodás, vizes völgygazdálkodás) mezőgazdálkodással mekkora mennyiségű biomassza jön létre.
Vagy aki utánajár, az meglátja, h jelenleg létező technológiákkal a tetőfelületek energetikai hasznosításával az energiaszükségletünk többszöröse begyűjthető.
Egy pillanatra sem vontam kétségbe, h a technomágiával sok jót is lehet produkálni.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 07. 14:51

Itt a cégnél még közös hétvégi bicajozások, meg mindenfélék is szerveződnek, nem érzem én ezt olyan nagy elzárkózásnak. Most meg szomszéd csajok barátnőstől jöttek hétvégére, az is jó vót. Bár régen biztos a szomszéd csaj is jobb vót.

Tudod, a statisztikai igazságok. Példát és ellenpéldát szinte mindenre lehet mondani.
A házi fórum értelmetlenségéhez páran mondtátok, milyen viszonyok uralkodnak ott ahol laktok.
Arról is esett már szó itt, h nem csupán osztályok között, hanem még szobán belül is akadnak gondok.
Örüljetek, ha jó a mikrokörnyezetetek.

[rupic]

Kula (z)agyszívattyújának az úszókapcsolója direktre van kötve, vagy beragadt. Erőlködve, de rendületlenül nyomja ide a fost. Látszik, hogy a cocban gyártották, mert nem megy tönkre sohasem.

[rupic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 07. 16:53

Példát és ellenpéldát szinte mindenre lehet mondani.

Mondanál egyszer egy konkrét példát, vagy ellenpéldát? Bármire.

[-NoVa-]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 07. 16:48

Példul, h a vizes, ökoszisztémás (fokgazdálkodás, vizes völgygazdálkodás) mezőgazdálkodással mekkora mennyiségű biomassza jön létre.
Vagy aki utánajár, az meglátja, h jelenleg létező technológiákkal a tetőfelületek energetikai hasznosításával az energiaszükségletünk többszöröse begyűjthető.

Mekkora mennyiség, maximum mekkora területen, hány embert fed le mekkora munkaerőigénnyel... Aztán máris nem olyan szép, csak mert ellátott huszadennyi embert párszáz évvel ezelőtt. De tőled számokat hiába várnánk, csak általános számon nem kérhető ködös viziókat irogatsz, nem terveket. A tetőfelületet a szomszédom feltolta napelemmel, meg kollektorral már vagy 10 éve, aztán már akkor mondta, hogy kell ennek még vagy 20 év, hogy valóban megérje csinálni, csak neki volt erre fölös elégethető sokmilliója, ami nem hiányzik sehonnan máshonnan.

[Gyula2222]

Idézet: Capri - Dátum: 2014. 07. 07. 15:47

Jól mondod!A búvárszivattyú az olyan mintha azt mondanánk gépjármű. Aztán van traktor meg meg toyota yaris is...

Én arra reagáltam, hogy kis csobogóhoz/tóhoz nem zagyszivattyút szoktak használni. Egyébként a magyar terminológiát nem annyira ismerem, de klasszikusan egy teljesen külön termékvonal a klasszikus búvárszivattyú (ledobott a kút mélyére és pumpálsz) és a szennyvízszivattyúk. De ha értesz ehhez akkor gyere hozzánk dolgozni

Ha értenék külföldiül, akkor már régen átálltam volna kétlaki életmódra.
Jahno szivattyújáról pedig annyit tudok, h egy olyan szerkentyű amelyen gárilag rajta van az úszókapcsoló.
És szakember olyan vízbe amely lebegő anyagokat (növényi részeket, iszapot) tartalmaz, ha egy módja van rá, nem rak ivóvíz szivattyút (ha mégis, akkor komoly szűrő kell elé).
Emellett, ezek a kis zagyszivattyúk olcsó tömegtermékeként is jelen vannak a piacon.

[enpera]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2014. 07. 07. 12:37

Ez sajna egyeseknel igy mukodik. Gyula irigy. Irigy azokra, akik tudassal rendelkeznek, am tenni nem szeretne erte, igy marad az, hogy ugy csinal mintha. A baj csak az, hogy ez csak akkor mukodik, ha a hulyeknek teszed az okosat. Ugy elnezegetnek egy LameX vs. Gyula felallast...

Csak annyit írj be a keresőbe a topikon állva, hogy Eleanor. Már lehet is szemezgetni. Gyuluska eléggé helyre lett rakva nem is egyszer. De nem sok foganatja volt

[Jahno]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 07. 07. 17:01

A tetőfelületet a szomszédom feltolta napelemmel, meg kollektorral már vagy 10 éve, aztán már akkor mondta, hogy kell ennek még vagy 20 év, hogy valóban megérje csinálni, csak neki volt erre fölös elégethető sokmilliója, ami nem hiányzik sehonnan máshonnan.

Napelemes zöldektől is ki vagyok, egyik sem érti, hogy nem fér el a zsebben, kb. városnyi méreteket kellene teletolni, oszt akkor még mindig ott lesz az esti időszak, meg a tél. Erre példálóznak valami sivataggal, ahol eleve a napsütéses órák száma egy csöppet kerekebb összeg. Greenpeace is bekaphassa, most Fácsén marketingelnek és címlistát gyűjtenek, pórnép ott nyáladzik, és mondjuk le az Orbán, meg nem kérünk Paksot, meg satöbbi, sok villamosmérnök meg a "miképpen is van az pontosan?" veri az asztalt arr a akijelentésre, hogy az energia tárolása már akkumulátorokban jól megoldott. Ahamm, az olyan.

Múltkor valami Dext-félébe és belefutottam, itt monmdja, hogy Fukushima tönkretette a bolygót, és Csernobil és jajj, oszt fogalma nem volt róla, hogy ezer kilométeres körzetben vagy 20+ atomerőmű van. A kisebb kísérleti cuccokról nem is beszélve... De mindmeghalunk...