[NauTiLUS]

Nesze Gyula: helyi érdekű Internet: http://index.hu/tech...k_es_gigabitek/

[Gabibácsi]

Idézet: rupic - Dátum: 2014. 07. 08. 17:29

Gabibá!
Szegény Kula hihetetlen mennyiségű energiát fektet a fejlesztésedbe, mégsem érted meg, hogy angolul az őseink sem beszéltek a hierarchikus jóságfokú modellben. Angolul beszéljenek Angliában. Az Egyesült Királyságban pedig királyul.

Nehéz a felfogásod, közben meg csodálkozol, hogy a fejlesztésünk mellet nincs ideje Kulának dolgozni!

Kérek engedélyt meghunyászkodni

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 07. 08. 14:11

Megint magyarázol valamire amiről fogalmad sincs. .....

Ti beszéltek a birodalmi közhitetett igazsághitetekből olyanról amit nem gondoltatok végig.
Saccold meg mondjuk, h éves szinten, mekkora ráfordítása lehet (időben, költségben) a szolgáltatónak egy lépcsőház karbantartására.
Az egyszerűség kedvéért, maradjunk a Diginél.
Erős vélelmem, h átlagban, kevesebb, mint egy órányi tiszta munkaidő megy el rá évente.
És az is erős vélelmem, h ha nem is minden utcában, de minden kerületben él olyan szakember aki képes a szükségeseket megcsinálni (a kis irodai hálózatokat és az intézményi hálózatokat is hangszerelik valakik).
Szerintem olyan is van köztetek aki képes (jó saccolási szinten) belelátni (tételes bontásban is) a Digi költségeibe. Mennyit fizethet az általa bérelt hálózatért, adatforgalomért és mibe kerülhet a központjának fenntartása. Ebből az is kiderül, h reálisan, mennyiért tudna adni egy házcsatlakozást (ehhez képesti jelenlegi többlete (költsége) a házon belüliek fenntartása).

[JonesC]

Nem a fenntartás a hatalmas pénz, bár annak is van költsége, hanem a kiépítés. Te agyatlanom nem fogsz gödröt ásni a bix-ig, belefektetni az optikát.

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 07. 08. 15:56

Aztán amikor idényáruvá lesz a cigid, táblával tüntetsz a dohányipar államosításért? Kis termelővállalat az nem tud stabilan keresletet kielégíteni, aztán hopp, idén az aszály szívta el a te dohány fejadagodat.

Már mitől válna idényárúvá?
Szezonális olcsóság az szokott lenni a mezőgazdasági termékeknél.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 08. 16:09

Neked nem. Ellenben kell egy tejgyár, autóval, hűtőkamrával, egyéb cuccokkal, állatorvossal.

Ez így nem igaz.
A teljes sor a tehéntartó, felvásárló, feldolgozó, disztribútor.
És a tehénen és a fogyasztón kívül bármi kihagyható a sorból (és ezzel a költségekből).
Persze, ha nem akarom az egész tehenet, akkor a tejesgazda is kell a sorba.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 08. 14:14

Ja, és Neked egy switched van, arra opciósan vehetsz támogatást, akár emberrel együtt is, vagy monitorral. Lerohad, 4 órán belül jönnek, cserélik. Sok szopó nincs vele, hisz van mentés. Diginél simán ott a saját erő, 100 switchre kell pár darab tartalék, így rögtön más a kiadási oldal. Főleg mert nem rohad szét a polcon, hanem forgatni is tudja, jönnek vissza eszközök, van ahol bővítenek, aztán egyszer egy része megy a szemétbe, ami Neked lassú, mi a "ezzel már nem szopunk" táblázat, majd mellékesen itt linkeled a felzabáljuk a világot videót, meg papolsz a fogyasztói társadalomról. Miközben az új gyorsabb, cserébe kevesebb villanyt zabál.

Házon belül el kell matekozni, van mikor évekig megy, van olyan letett dobozom amihez 6 éve nem nyúltunk. Aztán van, ahova csöppet sűrűn kijárunk, mert az éppen úgy jön össze.

Aztán igen hasonló a helyzet, ha kerületi, vagy ha ez kicsi lenne, akkor települési szinten van egy nonprofit, netfenntartó szövetkezet (nagyobb méret esetén szövetkezetek szövetkezete (szövetsége).

[Gyula2222]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 07. 08. 15:23

Azért kerül neki kevesebbe, mert ....

Köszönöm, a néha igazságmagvacsákat is tartamazó birodalmi demagóg szövegeket ismerem.
A kaján kívül szinte minden más, nem pár nap alatt amortizálódó beruházásunk.
Egy ház nethálózata (szerintem) nem nagyobb beruházás, mint a rákötött gépek ára.
Van közöttetek olyan akinek a hálózatépítés, üzemeltetés a szűkebb szakmájához tartozik.
Még azt is meg tudja mondani, h a szokásos előfizetői díjak mellett, mennyi idő alatt hozza vissza a beruházási költségeket (különböző méretekben).

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 08. 18:09

Erős vélelmem, h átlagban, kevesebb, mint egy órányi tiszta munkaidő megy el rá évente.
És az is erős vélelmem, h ha nem is minden utcában, de minden kerületben él olyan szakember aki képes a szükségeseket megcsinálni (a kis irodai hálózatokat és az intézményi hálózatokat is hangszerelik valakik).

Az nem kis irodai, amúgy persze, meg bírja oldani, de találsz olyat? Évi 1 óránál bőven több, de az is elég, ha az ember folyton a telefon mellett ül.

[Dr. Szöszi]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 08. 15:57

Légyszíves ne rombold a topikot számokkal, és számításokkal. Ha a "mérnökúr" azt mondja, hogy neki tízmillióan adják össze a segílykét akkor az úgy is van.

Tízmillió mínusz egy. Vagy gondolod, hogy ő maga is ad bele?

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 08. 15:41

Nem részesülünk egyformán. Te kiveszel, mi beteszünk.

Valóban nem részesülünk egyformán és nem is rakunk bele egyformán.
Amit nem látsz, h közösen tartunk fenn egy hatalmas vízfejet, viseljük a gazemberségek terheit.
Az általam javasolt konstrukcióban legalább ekkora szolgáltatási szint mellett, az egész sokkal olcsóbb lenne.
És elmaradna a sok (adóbehajtási indokkal létrehozott) termelés bénító jogszabály.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 08. 19:00

Valóban nem részesülünk egyformán és nem is rakunk bele egyformán.
Amit nem látsz, h közösen tartunk fenn egy hatalmas vízfejet, viseljük a gazemberségek terheit.
Az általam javasolt konstrukcióban legalább ekkora szolgáltatási szint mellett, az egész sokkal olcsóbb lenne.
És elmaradna a sok (adóbehajtási indokkal létrehozott) termelés bénító jogszabály.

Te vagy a vízfej itt gyulám. És nem fenntartasz, hanem feltartasz.

[rupic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 08. 16:24

Hibás az okfejtésed.
Amúgy, csak megsaccolni lehet, h mennyit használok el az állami költségvetésből és ennek mekkora része az amit különféle csatornákon keresztül, Tőled sarcolnak.
Ha igaz lenne, h mindannyian egyformán részesülünk (szemérmetlenül nem igaz), akkor is mintegy 1/10.000.000-nyi rész jut rám a költségvetésből.
És megint elmondom, h nem az én hobbim a jelenlegi konstrukció.

Nincs mit saccolni,mivel az állami költségvetésbe egy fillért nem teszel be. A kezelésed, az itt megnyílvánulásaidhoz mérten rengeteg pénzbe kerülne. Valószínünek tartom, hogy amíg itt ámokfutsz addig nem érdemes áldozni rád egy fillért sem. ha súlyosbodik az állapotod akkor meg simán egy kgyes méreginjekció ami járna neked. Ezt viszont ne a közösből vegyék el, fizetem én.

[rupic]

A példákkal mi lesz kedves Kula? A pontos (konkrét) példákkal?

[Gyula2222]

Idézet: rupic - Dátum: 2014. 07. 08. 16:24

Csak én látok ellentmondást? ...

Látom, erős kényszerességed a szemétkedés.
A pszichiátered mit mond?
Amúgy, a világ nem digitális.
Orvosi műhiba is létezik. Az arányok számítanak.
Abban lehet, h igazad van, h hol tervezték az Energomathoz szolgáló konstrukciót.
És ami rossz, az rossz (bárki csinálta is).

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 08. 18:24

Ez így nem igaz.
A teljes sor a tehéntartó, felvásárló, feldolgozó, disztribútor.
És a tehénen és a fogyasztón kívül bármi kihagyható a sorból (és ezzel a költségekből).
Persze, ha nem akarom az egész tehenet, akkor a tejesgazda is kell a sorba.

Jó, és? Szomszéd is ilyesmi, senki nem bántja érte. Tehenes, út mellett és piacon árulja. Viszont a kettő közé néha bizony kell a kereskedő és a fuvaros. Amúgy Neked nem mindegy? Ha nem tetszik akkor is működik a dolog.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 08. 17:49

Az nem kis irodai, amúgy persze, meg bírja oldani, de találsz olyat? Évi 1 óránál bőven több, de az is elég, ha az ember folyton a telefon mellett ül.

Tudom, h egy ház nem a kisirodai kategória (van amiben több, van amiben kevesebb).
A meg lehet-e találniról annyit, h most is jópár hirdetés, cégjegyzék van.
És az ügyeleti szolgálatnak is megvan a reális díja. A mobilos világban pedig nem nagy cucc az elérhetőség.
Amúgy biztos vagyok benne, h a nagy szolgáltatók is területi alapon szervezik meg a kijáró karbantartó szolgálatukat.
A Telekomnál a vállalt kiszállási idő (ha jól emlékszem) három munkanap.

[Gyula2222]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2014. 07. 08. 17:49

Tízmillió mínusz egy. Vagy gondolod, hogy ő maga is ad bele?

Ad. És az Áfa csupán az egyik tétel belőle.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 08. 18:04

Te vagy a vízfej itt gyulám. És nem fenntartasz, hanem feltartasz.

Ez nem (a bolsevik időkből is ismert) kötelező szeminárium.

[rupic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 08. 19:09

Látom, erős kényszerességed a szemétkedés.
A pszichiátered mit mond?
Amúgy, a világ nem digitális.
Orvosi műhiba is létezik. Az arányok számítanak.
Abban lehet, h igazad van, h hol tervezték az Energomathoz szolgáló konstrukciót.
És ami rossz, az rossz (bárki csinálta is).

Létezik orvosi műhiba. De egy épületgépészt ne hasonlítsunk már egy orvoshoz. Orvos hibázik mint mindenki más. Azért tudnod kellene a bolygónyi agyaddal, hogy egy élő szervezet különbözik egy mechanikus (bármikor helyrehozható ha elbasztad) dologtól.
Egyébként miért hoztad az orvosi példát fel a mentségedre?
Miért nem azt írtad, hogy a lónak négy lába van, mégis megbotlik?