[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 08. 12:36

Azt hiszem ez sem egészen Gyula-féle közháló:

hurrikan2.jpg

Ha jól értelmeztem amit mondtatok, akkor az amit a Digi csinál egy egy házon belül, fizikailag megfelel annak amit mondtam. Még a cím kiosztást is a házakba telepített kütyük csinálják.
A házakba telepített kütyüknek pedig nem kellene sokkal többet tudniuk a jelenleginél (ezzel drágábbnak lenniük és többet fogyasztaniuk) ahhoz, h a házi szerver funkciót jól el tuják látni.
Ezek a házi kütyük pedig már annyira nagy rendelkezésreállásúak, h értelmes lehet felhőt építeni a kapacitásukra (és ezek akár tovább is oszthatnak feladatokat az épp működő (hozzájuk képest) kliens gépekre.
Az utca (és az e fölötti) szerverek pedig már létezhetnének ebben a felhőben (legalább olyan jó rendelkezésreállással, mintha egy egy darab fizikailag létező szerverek lennének). Mert ugyi, minél több gép fölött él (gépből táplálkozik) a felhő, annál stabilabb.

Szerkesztette: Gyula2222 2014. 08. 08. 14:28 -kor

[JonesC]

Adigi hálózatában minden előfizető egyedileg azonosítva van.

Amit te hablatyoltál az egy sima helyi lan, aminek adott esetben zéró értelme van.

A felhőt meg inkább hagyjad, mert az neked plazma.

Szerkesztette: JonesC 2014. 08. 08. 14:36 -kor

[LightBringer]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 06. 20:22

A Te múltról alkotott hited honnan származik?

Nincs semmilyen hitem, mert nem hiszek semmiben. Ugyanakkor elfogadom masok szaktudasat azon a teren, ahol nem ismerem ki magam kelloen es van boven ismerosom olyan teren, amirol valamiert Te folyamatosan okorsegeket allitasz, mert onzo es lusta vagy. Ne erts felre, az osszes ember onzo ez benne van a termeszunkben, de a legtobb embernel ez nem lustasaggal parosul, hiszen energia befektetese nelkul nem sikerul senkinek az onmegvalositas. Te dolgokban hiszel es remenykedsz esemenyekben, melyek sosem fognak bekovetkezni, igy az onzoseged es lustasagod folyamanyakent olyanokat karositasz, akik onerobol probaljak elerni celjaikat.
Sajnos ketlem, hogy kepes lennel elfogadni barmely szakember velemenyet, igy tudom, hogy kar meg csak megfontolni is, hogy valaszoljak-e erdemben a kerdesedre.

[Jahno]

[quote name='Gyula2222' date='2014. 08. 08. 15:26' timestamp='1407504366' post
A házakba telepített kütyüknek pedig nem kellene sokkal többet tudniuk a jelenleginél (ezzel drágábbnak lenniük és többet fogyasztaniuk) ahhoz, h a házi szerver funkciót jól el tuják látni.
Ezek a házi kütyük pedig már annyira nagy rendelkezésreállásúak,
[/quote]

Házban switch van, ami nem webszerver. És ipari cucc, jobbféle. Ami házi, az nem nagy rendelkezésreállású. Az házi TPlink.

Látom marógéped van a konyhában, azzal darálod a brokkolit. Mi buzik vagyunk, kéziturmixolunk. Jahh, ennyi ember címkiosztásához egy switch is gyenge lehet. Nem erre való, azt az üveg sokadik túlvégén lévő szerver csinálja.

Látom Neked minden villogó informatikai cucc felhő és szerver, oszt bármire jó.

[Gyula2222]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2014. 08. 08. 14:41

Nincs semmilyen hitem, mert nem hiszek semmiben. Ugyanakkor elfogadom masok szaktudasat azon a teren, ahol nem ismerem ki magam kelloen .....

Tehát a köztudományosság hitelességében HISZEL.
Mindezt akkor amikor Te is számtalan esetről tudsz amikor a szagértők szemérmetlenül hazudtak.
És olyanról is amikor azt sem mondva, h bocsika, újabb és újabb, az előző állításaikhoz képest nagyon mást mondtak.
A történelemről való állítások pedig direkt aktuálpolitikai kérdés is.
Jelenleg is igen intenzíven változnak a történelemről előadott állítások.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 08. 16:39

Tehát a köztudományosság hitelességében HISZEL.
Mindezt akkor amikor Te is számtalan esetről tudsz amikor a szagértők szemérmetlenül hazudtak.

Te megmagyarázod, hogy mi micsoda egy hálózatban, közben fogalmad sincs sem a technológiáról, sem a switch vagy a szerver közti különbségről, "hisz csak kiszolgál, tehát fölhő" de úgy tolod erről is a hülyeséget, hogy még pislogni sem tudunk. Akkor mire fel vered a nyálda még mindig?

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 08. 15:26

Ha jól értelmeztem amit mondtatok, akkor az amit a Digi csinál egy egy házon belül, fizikailag megfelel annak amit mondtam. Még a cím kiosztást is a házakba telepített kütyük csinálják.
A házakba telepített kütyüknek pedig nem kellene sokkal többet tudniuk a jelenleginél (ezzel drágábbnak lenniük és többet fogyasztaniuk) ahhoz, h a házi szerver funkciót jól el tuják látni.
Ezek a házi kütyük pedig már annyira nagy rendelkezésreállásúak, h értelmes lehet felhőt építeni a kapacitásukra (és ezek akár tovább is oszthatnak feladatokat az épp működő (hozzájuk képest) kliens gépekre.
Az utca (és az e fölötti) szerverek pedig már létezhetnének ebben a felhőben (legalább olyan jó rendelkezésreállással, mintha egy egy darab fizikailag létező szerverek lennének). Mert ugyi, minél több gép fölött él (gépből táplálkozik) a felhő, annál stabilabb.

Ennyi idő alatt még utána is járhattál volna...

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 08. 14:57

Házban switch van, ami nem webszerver. És ipari cucc, jobbféle. Ami házi, az nem nagy rendelkezésreállású. Az házi TPlink.

Látom marógéped van a konyhában, azzal darálod a brokkolit. Mi buzik vagyunk, kéziturmixolunk. Jahh, ennyi ember címkiosztásához egy switch is gyenge lehet. Nem erre való, azt az üveg sokadik túlvégén lévő szerver csinálja.

Látom Neked minden villogó informatikai cucc felhő és szerver, oszt bármire jó.

Teljesen mindegy, h minek mondod a Digi által telepített cuccost. Nem sokkal drágábban hasonló strapabírósággal olyan is lehetne, mint amilyen kellene az általam elképzelt konstrukcióhoz.
Ti mondátok, h a kis kínai bármit óccsón legyárt amit megrendelnek. És úgy gondolom, Hazánkban is a hazai igényeket kielégítő mennyiségben jó gazdaságossággal lehetne gyártani (részben import alkatrészek felhasználásával).
Emlegettetek Cisco kütyüket is. Van egy olyan vélelmem, h közöttük vannak olyanok amelyek az általam elképzelt célra megfelelnek, vagy kis változtatás (bővítés) szükséges ahhoz, h megfeleljenek.

[Thomas.Felis]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 08. 15:43

Te megmagyarázod, hogy mi micsoda egy hálózatban, közben fogalmad sincs sem a technológiáról, sem a switch vagy a szerver közti különbségről, "hisz csak kiszolgál, tehát fölhő" de úgy tolod erről is a hülyeséget, hogy még pislogni sem tudunk. Akkor mire fel vered a nyálda még mindig?

Mert mostmar a latszatra sem ad.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 08. 15:43

Te megmagyarázod, hogy mi micsoda egy hálózatban, közben fogalmad sincs sem a technológiáról, sem a switch vagy a szerver közti különbségről, "hisz csak kiszolgál, tehát fölhő" de úgy tolod erről is a hülyeséget, hogy még pislogni sem tudunk. Akkor mire fel vered a nyálda még mindig?

Egy dolog, h most mi van és a beszélgetéseinknek is köszönhetően, már erről is van egy valamennyire reális képem.
A másik pedig az, h milyen lehetőségek vannak (vagy hozhatók létre) még és ezek mennyire praktikusak a valós igények kiszolgálására (mondjuk a jelenleg működő konstrukcióhoz képest).

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 08. 15:50

Ennyi idő alatt még utána is járhattál volna...

Itt is sokmindent megtudtam és szívügyem a degu nevelés is.

[Thomas.Felis]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 08. 15:52

Teljesen mindegy, h minek mondod a Digi által telepített cuccost. Nem sokkal drágábban hasonló strapabírósággal olyan is lehetne, mint amilyen kellene az általam elképzelt konstrukcióhoz.
Ti mondátok, h a kis kínai bármit óccsón legyárt amit megrendelnek. És úgy gondolom, Hazánkban is a hazai igényeket kielégítő mennyiségben jó gazdaságossággal lehetne gyártani (részben import alkatrészek felhasználásával).
Emlegettetek Cisco kütyüket is. Van egy olyan vélelmem, h közöttük vannak olyanok amelyek az általam elképzelt célra megfelelnek, vagy kis változtatás (bővítés) szükséges ahhoz, h megfeleljenek.

De most neked miert jo hogy megint korbe fognak allni es kopkodni az emberek? Elvezed? Nekem mindegy ha igen, csak akkor mondd meg hogy troll vagy es kesz.
Fassagokat beszelsz, amihez nem ertesz...velelmeid vannak, szaktudas nelkul. Sokadjara is meg akarod kapni a szokasos szoveget?

[Gyula2222]

Idézet: Thomas.Felis - Dátum: 2014. 08. 08. 15:59

De most neked miert jo hogy megint korbe fognak allni es kopkodni az emberek? Elvezed? Nekem mindegy ha igen, csak akkor mondd meg hogy troll vagy es kesz.
Fassagokat beszelsz, amihez nem ertesz...velelmeid vannak, szaktudas nelkul. Sokadjara is meg akarod kapni a szokasos szoveget?

A troll pusztítással akaratérvényesítő.
És komoly kihívás trollságra idomított degukat fejleszteni.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 08. 16:52

Teljesen mindegy, h minek mondod a Digi által telepített cuccost. Nem sokkal drágábban hasonló strapabírósággal olyan is lehetne, mint amilyen kellene az általam elképzelt konstrukcióhoz.

Jahh, hívjuk kisfröccsnek, vagy holdkompnak. Tök mindegy, jahh. Amúgy mennyibe is kerül, vagy mennyi az a "nem sokkal drágábban"? És mire méreteznéd, milyen funkciót látna el?

[Thomas.Felis]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 08. 16:06

Jahh, hívjuk kisfröccsnek, vagy holdkompnak. Tök mindegy, jahh. Amúgy mennyibe is kerül, vagy mennyi az a "nem sokkal drágábban"? És mire méreteznéd, milyen funkciót látna el?

2 eve nem tud semmire ertelmesen es konkretan valaszolni. Megis mit varsz? Tenyleg be kellene mar zarni az egesz topicot a verbe.

[Gabibácsi]

Meg a plazma. Meg a novellnt.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 08. 16:52

Emlegettetek Cisco kütyüket is. Van egy olyan vélelmem, h közöttük vannak olyanok amelyek az általam elképzelt célra megfelelnek, vagy kis változtatás (bővítés) szükséges ahhoz, h megfeleljenek.

Switch és router van. Azon nem tudsz akkorát változtatni, hogy egy házi fórum működjön rajt, mert nem ez a dolga. És adatot sem lehet rajt tárolni. Na jó, kis herélménnyel talán meg lehet, funkciótól függően tán 10 megabyteot is. Annak ellenére, hogy a Cisco már marha jó blade szervereket is gyárt, ezt hagyjuk ki a sorból, mert az pont adatkötpontba való és nem a pinyóba

[Jahno]

Idézet: Thomas.Felis - Dátum: 2014. 08. 08. 17:07

2 eve nem tud semmire ertelmesen es konkretan valaszolni. Megis mit varsz? Tenyleg be kellene mar zarni az egesz topicot a verbe.

És megint alapoktól rágjuk, hogy adatközpontban van redundáns klíma, villany, szünetmentes, X üveg betáp. Házba megy egy üveg, villany olyan, amilyen, klíma nincs, bár kicsiben nem is olyan fontos. Majd jön a csőtörés, meg ki tudja mi. És akkor fél köbméter ilyen kis Cisco szervercsoport kiszolgált akár több 10ezer fórumot is. Gyula meg magyarázza, hogy legyen a ház aljában, sokfelé az országban, majd kritikusan lemegy a villany, elvágják az üveget, blábláblá. Egyszerűen az orránál nem lát tovább ebben sem, de azért legyen önkormányzati, oszt megváltoztatjuk a világot. Így?

[Raynes]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 08. 17:10

És megint alapoktól rágjuk, hogy adatközpontban van redundáns klíma, villany, szünetmentes, X üveg betáp. Házba megy egy üveg, villany olyan, amilyen, klíma nincs, bár kicsiben nem is olyan fontos. Majd jön a csőtörés, meg ki tudja mi. És akkor fél köbméter ilyen kis Cisco szervercsoport kiszolgált akár több 10ezer fórumot is. Gyula meg magyarázza, hogy legyen a ház aljában, sokfelé az országban, majd kritikusan lemegy a villany, elvágják az üveget, blábláblá. Egyszerűen az orránál nem lát tovább ebben sem, de azért legyen önkormányzati, oszt megváltoztatjuk a világot. Így?

Bizony. Ezeket már írtam neki én is, teljesen részletesen, konyhanyelven, mint a dedóban, de képtelen felfogni. Csak azt szereti, ami tele van idegen és szakszavakkal, izgalmasan hangzik, és beleillik a lázadó érdekrendszerébe, hogy segítsen a jelenlegi hatalmi rendet megdönteni. Elhatározta, hogy társasházi pincében szerverezik majd, most ehhez vár megerősítést. Persze nem kap, de mi vagyunk a szarul programozott droidok, és csak ő lát tisztán.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 08. 16:06

Jahh, hívjuk kisfröccsnek, vagy holdkompnak. Tök mindegy, jahh. Amúgy mennyibe is kerül, vagy mennyi az a "nem sokkal drágábban"? És mire méreteznéd, milyen funkciót látna el?

Kisközösségi (cca. 20 felhasználós) fórum. Házi webszerver. A többi a fölé épített felhő konstrukciótól függ. És akkora teljesítményű szvics ami a felhő hálózati forgalom igényét is elbírja.
Arról már beszélgettünk, h "kilóra" a mai kis laptopok tudnak annyit amennyi doszt elég. Csak mást tudnak (példul, nincs elegendő hálózati kapacitás bennük). A "kilórát" azért látom jó közelítésnek, mert ez jó (közelítő) mértéke a gyártási költségnek. Erre jön rá, h az ipari strapabíróságút valamivel drágább gyártani (szerintem általában nem sokkal drágább).
Azt már párszor leírtam, h a rendszernek a jelenlegi szolgáltatások mellett mit kellene szerintem (jó hatékonysággal kiszolgálva) tudnia. Az élőhelyi alapú fórumokon túl más kisközösségi (hobby, klub, szakmai) fórumok kezelése. És a tudásbázis, amihez jól hasonlítanak a fájlcserélők.
Az is tiszta számomra, h a részhálózati (sziget) üzemmódon kívül a jelenlegi konstrukcióban is meg lehet csinálni a többit.