[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 17. 22:05

FélTEM. Már nem félek. Csak diagnosztizálok elmondom a diagnózist és azt, h szerintem hogyan lehetne jobban.

Hálózatot építeni? Mi tegnap is csináltunk, meg is nyertük a kialkudott jussunkat. Nem véletlen, hogy nincs melód, ha annyira értenél hozzá és csak félig sem beszélné mellé keresnek az országban kivitelezőt is sokfelé, meg miazmást.

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 17. 22:46

Én egyszer sem tenyereltem rá a jelentés gombra.

Mi sem, hanem hagytunk kibontakozni, LYÓL! Meg is lett az eredménye.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 17. 22:46

És nem zsidóztam.

Természetesen, nem! Én meg még szűz vagyok.

Szerkesztette: Macikák 2014. 08. 17. 21:13 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 17. 17:34

Nem. Sokkal kevesebb ember és logisztika kell, mert a részembered sem ül ingyen egész nap a seggén a helyi hibára várva. Aztán ha hiba van, pattan. Ez a drága.

A bérniggert a szolgáltató vagy teljes munkaidőben alkalmazza, vagy nem. Ha nem, akkor ugyanaz a helyzet, mintha a házközösséggel kötött volna szerződést.
Ha teljes munkaidőben, akkor is a hibaelhárítások között sorolás van és nem azonnali rendelkezésreállás.
A közvetlen szerződéshez képest ott van egy + telefon a szolgáltatóhoz. Az ehhez tartozó idő. És ne felejtkezzünk meg arról sem, h nincs ingyé a diszpécser sem (aki szintén a cég hasznára tevékenykedik).
Az nyilvánvaló ha a különböző szintű szervizeknek más és más a díja.

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 22. 00:12

Kedves fórumtárak. Megjelentek az első jegyzetek amelyek a hasabra technikával támadókkal szembeni védekezésre tanítanak.
http://kuruc.info/r/.../#ixzz2IbtmdGKN

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 01. 22. 00:19

Tehát akkor kijelenthetjük, hogy kibújt a szög a zsákból, és beköszöntött nálad az önfeledt, boldog zsidózás korszaka? Érvekkel nem tudtad legyőzni a Tisztelt Társaságot, úgyhogy jöhet a zsigeri gyűlölködés? Aki nem ért veled egyet, az gyárilag zsidó?

Mindig, amikor már azt hiszem, hogy ennél lejjebbre már nem tudsz süllyedni, te újra és újra bebizonyítod, hogy de. De a faszé szóltam már megint hozzád, úgyis elintézed ezt is valami pökhendi tahósággal.

Stb. És ez nem is az én véleményem volt. Van még több is, de így hirtelen ezt találtam.



Megvan még a fenti cikk, íme itt a címe! Persze Gyula nem zsidózott, Gyula csak belinkelte...

Szerkesztette: Macikák 2014. 08. 17. 21:35 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 17. 17:40

Melyik részére? Ahogy a Digi bekábelezte a házat, ezt meg újra feltaláltad, az működőképes, csak mi ebben a meglepő? Az, hogy júzerek gépén eloszd a házi fórumot, meg routerre dugjunk USBs vinyót, meg a többi, az faszság.

Adott berendezések kapacitás (gyenge keresztmetszetek) mellett nem (igazán) működőképes (lassú).
A C64 magnójáról egy nagyobbacska program beolvasása egy ciginyi idő volt.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 17. 18:03

Megint az az elképzelés, hogy magunknak gyártunk mindent, csinálunk mindent. Kíváncsi vagyok tudnának-e közösségi szinten routert csinálni...

Már megint ez a mindent, vagy semmit faszság.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 17. 22:24

A bérniggert a szolgáltató vagy teljes munkaidőben alkalmazza, vagy nem. Ha nem, akkor ugyanaz a helyzet, mintha a házközösséggel kötött volna szerződést.
Ha teljes munkaidőben, akkor is a hibaelhárítások között sorolás van és nem azonnali rendelkezésreállás.
A közvetlen szerződéshez képest ott van egy + telefon a szolgáltatóhoz. Az ehhez tartozó idő. És ne felejtkezzünk meg arról sem, h nincs ingyé a diszpécser sem (aki szintén a cég hasznára tevékenykedik).
Az nyilvánvaló ha a különböző szintű szervizeknek más és más a díja.

+telefon azért kell, hogy kiszűrjéka hülyéket. Sorolás viszont kell, akkor kitölthető az egész nap, akár új telepítéssel, akármivel. Másrészt ha nagyobb területet érintő központi hiba van, akkor automata is bemondja, vagy az ügyfélszolga tud róla és nem mennek az odavissza telefonok, meg nem a helyi erőt rángatjátok ki a kocsmából (mikor úgysem tud vele mit csinálni), oszt fenyegetitek agyonveréssel, ha nem csinálja meg azonnal a netet.

Amúgy digi rendszerénél és DSL-es cuccoknál házon belül van a legkevesebb hiba. UPCnél 1-1 modem megdöglik, az viszont egyéni dolog. És akkor itt jön képbe a nagyobb cég, mikor megnézik, hátha a döglött modem mellett egy kiszállással még 2 új előfizetőt is be tud kötni abban az időablakban. Rögtön gazdaságosabb a cucc.

Aztán jön az, mikor pár 10 diszpécser egy egész országot le tud fogni, annó írtam, hogy a gerinchálózatot pár ember országszerte tudja üzemeltetni, Te meg minden házhoz tennél egy helyi szakit. Aztán koordinálnád, meg szerveznéd és meg kellene fejteni mikor menjen szabadságra. Amit a szomszéd nem fog tudni, így simán hívogatja akkor is, ha éppen nem ügyeletes. Aztán jön az ügyeleti rendszer és a szolgálati telefon...

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 17. 18:03

Te maximum állat vagy, mert hasznod nincs. Nem tudod elmondani miért jó a saját közösségi LAN, csak jó és kész. A többi dologgal is így vagy, kitaláltál valamiket nagy vonalakban, ha vélekedett valaki az egyből szemét. És a világgal lehet csak a baj, nem veled.

Nehéz nem látni (ha valaki megnézi), h a jelenlegi konstrukcióban az egyes emberek között szinte mindig ott van valami (valaki). Mégpedig olyan, aki igen nagy szabadságfokkal diktálhatja a feltételeket és ha kiszáll, akkor megszakad a kapcsolat.
Ki ki vonja le ebből azt a következtetés amit tud és akar (mer).

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 17. 18:06

Igen és nem. Olyan lenne mint a késő 80as évek magyar mikroszámítógépei. Pár száz /ezer darabonként már nem teljesen működnének egyformán. Mint pl TVC 3 altípusa.

Ez a jelenlegi konzorciumi rendszerben is így van.
Cserélik is a degukák szépen a kütyüiket. Gyakran csupán azért, mert a régebbi már nem trendi (égő megjelenni vele).
Még az sem baj, ha a két kütyü közötti különbség csak annyi, h valamennyivel más a burkolata.

[-NoVa-]

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 17. 22:34

Már megint ez a mindent, vagy semmit faszság.

Régebben példálóztál vele, hogy bezzegacocban mindent megoldottunk. Igaz úgy, ahogy. Aztán mikor a Pannóniás arcok legalább bevallják, hogy nem volt az olyan odabasz cucc, Te akkor is nyomatod a süket dumát. Ahogy a számítógépes tervezéseinnkkel is. Most már bejött a külföldi ipar, fejlesztettek a Videotonon, licensz alapján olyan katonai motyókat is csinálnak, hogy ihajj.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 17. 22:45

Ez a jelenlegi konzorciumi rendszerben is így van.
Cserélik is a degukák szépen a kütyüiket. Gyakran csupán azért, mert a régebbi már nem trendi (égő megjelenni vele).
Még az sem baj, ha a két kütyü közötti különbség csak annyi, h valamennyivel más a burkolata.

Most ugye 2 külön dologról beszélsz?

[Gyula2222]

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 08. 17. 18:34

Tudod, Gyulus: az a fránya önbecsapás! Megnyugtatlak, hogy a szereplésedből nem ez jön le, hanem csak valami bűzös, nikotinszagú erőlködés...

Az, h minek látjátok a tevékenységemet, annyiban érdekes számomra, h hogyan kezeljelek benneteket.
Amúgy, jól fejlett egoizmusom van. Élvezettel tanulmányozlak benneteket és ambícióból tanulok belőle.
És nem vagyok geci. Ugyanis, közben fejlődési LEHETŐSÉGET is adok számotokra.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 17. 22:41

Nehéz nem látni (ha valaki megnézi), h a jelenlegi konstrukcióban az egyes emberek között szinte mindig ott van valami (valaki). Mégpedig olyan, aki igen nagy szabadságfokkal diktálhatja a feltételeket és ha kiszáll, akkor megszakad a kapcsolat.
Ki ki vonja le ebből azt a következtetés amit tud és akar (mer).

Megint megy a Guga-féle mellédumálás, piros gomb, háttérhalatom, ésatöbbi. Vedd be az esti gyógyszered, akkor egy darabig nem rettegsz ennyire.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 17. 22:54

Ugyanis, közben fejlődési LEHETŐSÉGET is adok számotokra.

Nekrem hálózatosban külön szükségem lenne a tanításaidra, Mester!

[Gyula2222]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 08. 17. 18:42

Pont, hogy idefosni meg hasbarázni te szoktál. Teljesen korrekt dolgot írt, felhívta a figyelmed, hogy amit te feltaláltál, az létezik DNS néven, csinálhatsz belőle sajátot, de LAN-ra felesleges a helyi user elérésére. Ezek tények és konkrétumot, nem csak ilyen képzelgések a levegőbe, ahogy te szoktad. Szóval neked nem haszontalan infó, el tudsz rajta indulni, utánanézni.

És, mint általában, most is kihagyta a hogyant.
Helyi hálózaton tudom, h IP címmel közvetlenül meghívhatók a gépek.
Arra a kérdésre sem reagált senki, h változó IP című gépet hogyan tudok meghívni a neten. Csak annyi hangzott el, h megvan a módja.
Példul, legyen a húgom laptopja amelyen XP oprendszer van és amely egy házi mindenes (router) wifijén keresztül kapcsolódik.

[Gyula2222]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 08. 17. 20:03

Bezzeg a cuciban minden jobb volt… ja, nem, mert akkor nem volt mosogatógép se, vagyis volt, de csak frankón nyugaton.

A hetvenes években a menza konyhájában volt.

[Csula kapitány]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 17. 23:04

És, mint általában, most is kihagyta a hogyant.
Helyi hálózaton tudom, h IP címmel közvetlenül meghívhatók a gépek.
Arra a kérdésre sem reagált senki, h változó IP című gépet hogyan tudok meghívni a neten. Csak annyi hangzott el, h megvan a módja.
Példul, legyen a húgom laptopja amelyen XP oprendszer van és amely egy házi mindenes (router) wifijén keresztül kapcsolódik.

de közben megfejtenéd és új alapokra helyeznéd a hálózatokat... azzal a bolygónyi elkefélt agyaddal.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 17. 23:04

Arra a kérdésre sem reagált senki, h változó IP című gépet hogyan tudok meghívni a neten. Csak annyi hangzott el, h megvan a módja.
Példul, legyen a húgom laptopja amelyen XP oprendszer van és amely egy házi mindenes (router) wifijén keresztül kapcsolódik.

Mink ehhez hülyék vagyunk, nem azt magyaráztad? Amúgy most a routerét szeretnéd elérni? Akkor dinamikus DNSnek hívott varázslat. Ha a laptopját, akkor visszafelé is lehet VNCvel, de ha a laptopot szeretnéd babrálni, akkor be kell kapcsolni, júzernek is ott kell lennie, így akár bemondhatja a címet, amit megadsz a VNCnek. Vagy a VNC kliens csatlakozik hozzád. Vagy logmein, rescue, teamviewer, ahhoz címeket sem kell tudni. Bár ezen esetben könnyű a megoldás, én rettegnék tőle, hogy néha a kapcsolatfelvétel idejére a két gépet Amerikán keresztül köti össze

Ez okozott olyan nagy problémát? Nekem pld. ez a routerem külső címe:

catv-86-101-40-248.catv.broadband.hu

Kicsit szopó megjegyezni és változik is. Így azt mondtam, hogy legyen memoq.aquapr.hu, ami mindig ide mutat és a memoq szoftverben ezt kell kiszolgálónak beállítani. Csöppet egyszerűbb... Mikorhogy.

Másrészt Te azt mondtad, hogy nem lehet elérni, mert nincs neve. Én meg azt, hogy mindig mindennek van neve (kevés a kivétel mikor nem), az alapján elérhető. Akár ezzel is: catv-86-101-40-248.catv.broadband.hu

[Jahno]

Idézet: Csula kapitány - Dátum: 2014. 08. 17. 23:12

de közben megfejtenéd és új alapokra helyeznéd a hálózatokat... azzal a bolygónyi elkefélt agyaddal.

Mondjuk ez jó volt, én mondjak konkrétumokat, hogy hogyan. És Ő akar tanítani, valamint ennél sokkal bonyásabb hálózatos NEM LÉTEZŐ problémákat megoldani. Vagy éppen csinál egy olyan problémát, ami baromság, de oldjuk meg.