[xxBUNFIxx]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 13:37

Végre valami újdonság

Link itt

brutális brutális, bár szerintem aranyozás nem sok vizet zavar (hihihi képes beszéd)
inkább meg kellene kísérelni egy jobb vezetõképességû anyaggal megoldani (nem nemesfém)
a pipeot, és/vagy a bordát
én valami olyasmit hallottam hogy szupravezetõs vagy félvezetõs  vga hûtést már csináltak
javítsatok ki ha nem

     

[sebgutkopf]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 14:57

brutális brutális, bár szerintem aranyozás nem sok vizet zavar (hihihi képes beszéd)
inkább meg kellene kísérelni egy jobb vezetõképességû anyaggal megoldani (nem nemesfém)
a pipeot, és/vagy a bordát
én valami olyasmit hallottam hogy szupravezetõs vagy félvezetõs  vga hûtést már csináltak
javítsatok ki ha nem

     

Akkor most olyat mondok, amin meg fogsz lepõdni. A HT101-ben nem heatpipe van hanem supraconductor!   
Ezért olyan állat a HT.

[Pietrosz]

Csak az a baj, hogy kevesen tudják, hogy milyen jó is a HT 101. Valamiért a hwsw, és a ph is kerüli. Nem egy tesztjük volt már, amibe simán beleférhetett volna, de valahogy meg sem említik. A zalmant persze orrvérzésig mutogatják mindenfelé, pedig így hirtelen semmi elõnyét nem tudom kiemelni.

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 16:57

Csak az a baj, hogy kevesen tudják, hogy milyen jó is a HT 101. Valamiért a hwsw, és a ph is kerüli. Nem egy tesztjük volt már, amibe simán beleférhetett volna, de valahogy meg sem említik. A zalmant persze orrvérzésig mutogatják mindenfelé, pedig így hirtelen semmi elõnyét nem tudom kiemelni.

A zalman elõnye, hogy jóval ismertebb, meg nehezebb és amikor én vettem még drágább is volt. Hûtõteljesítményre meg nagyjából azonos. Nem hirdetném azért a HT-t se gyõztesnek, mert ha a zalman full zajosra van véva akkor azért elég jól hût! 

Tényként kezelem viszont hogy a hõcsöves hûtõk között az egyik elsõ volt, de teljesítményben mind máig a legjobb a ht101. Nem spóroltak ez full réz. 

[tts]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 16:48

Akkor most olyat mondok, amin meg fogsz lepõdni. A HT101-ben nem heatpipe van hanem supraconductor!   
Ezért olyan állat a HT.

Ez már kicsit durva - kellene olvasgatni a témában. 

[tts]

én valami olyasmit hallottam hogy szupravezetõs vagy félvezetõs  vga hûtést már csináltak
javítsatok ki ha nem

      [/QUOTE]
Kijavítunk - nem - közel sem - sõt as kettõnek totál semmi köze egymáshoz. 

Szerkesztette: tts 2005. 02. 24. 16:28 -kor

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 15:48

Akkor most olyat mondok, amin meg fogsz lepõdni. A HT101-ben nem heatpipe van hanem supraconductor!   
Ezért olyan állat a HT.

Mondjuk az aerocool oldalán  superconductor van...
Nem mintha tudnám mit jelent pontosan

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 20:11

Mondjuk az aerocool oldalán  superconductor van...
Nem mintha tudnám mit jelent pontosan

Akkor félregépeltem, de arra emlékeztem, hogy nem sima heatpipe.

A sajtóhibáért sorry!

[tts]

Bocs mindkettõtöktõl - kicsit nyersen reagáltam.

Szóval a szupravezetés mint olyan egy fizikai jelenség - közérthetõen gyakorlatilg ellenállás nélkûli elektromos vezetõképességet jelent - ez általában az abszolut 0 fok (-273,15 K fok) közeli hõmérsékleten egy létezõ jelenség. Folynak kutatások-kísérletek a szoba hõmérsékleten történõ szupravezetõk megalkotására. A dolog elég messzemutató következményekkel járna, mivel többekközt veszteség nélküli energia továbbítást jelentene. Stb...

A hûtés és az AeroCool - természetesen semmi köze a klasszikus szupravezetéshez - ez egy marketing szlogen - valószínûleg a "szuper jó" hõelvezetésre akar utalni.

Szóval bocs az oktatásért - de tényleg bátran nézzetek utána ha valami nem tiszta - szerintem ez lenne a net legnagyobb eredménye és lényege, hogy bárminek azonnal utána is nézhettek. 

Szerkesztette: tts 2005. 02. 25. 19:57 -kor

[pjotr007]

Vettem egy dp-102-õt, reméltem, hogy elvisz egy 850-es athlont passzívban, de nem bírja...
Pedig nagyon jól nézz ki a ventilátor tartókeret nélkül...
Pedig nincs rajt a gép oldala.
Na mindegy, most van rajt egy venti, hangja nincs, szerintem csak azért nem forog lassabban, mert nem tud...
Kéne vennem egy olyan tápot ami ultrahalk és procira nyomja levegõt, lehet, hogy akkor nem kéne.
Csak azért írtam le a tapasztalatokat, hátha más is akar egy irodai/otthoni szerver/éjszakai letöltögetõ gépet csinálni ami csendben van.
Bár a tápot is át akarom alakítani passzívvá, de sajnos úgy nézem egy venti mindenképpen kell.

[sebgutkopf]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. febr. 25., péntek - 22:16

Vettem egy dp-102-õt, reméltem, hogy elvisz egy 850-es athlont passzívban, de nem bírja...
Pedig nagyon jól nézz ki a ventilátor tartókeret nélkül...
Pedig nincs rajt a gép oldala.
Na mindegy, most van rajt egy venti, hangja nincs, szerintem csak azért nem forog lassabban, mert nem tud...
Kéne vennem egy olyan tápot ami ultrahalk és procira nyomja levegõt, lehet, hogy akkor nem kéne.
Csak azért írtam le a tapasztalatokat, hátha más is akar egy irodai/otthoni szerver/éjszakai letöltögetõ gépet csinálni ami csendben van.
Bár a tápot is át akarom alakítani passzívvá, de sajnos úgy nézem egy venti mindenképpen kell.

A dp102 esetében a problémát a nagy súly miatt olalirányú lelógás jelenti. Mivel magasan van a súlypont ezért nem a legtökéletesebben fekszik fel a procira. Ha ezt megoldod mondjuk egy a végén való könnyítõ felkötéssel, akkor lehet, hogy bírja passzívan levett oldallappal.
Mondjuk a sûrû lamella kialakítás inkább a ventis mûködés mellett szól. Javaslom kösd 5V-ra a ventit, akkor tutira nincsen hangja.

Viszont, ha igazi csendes letöltõ gépet akarsz, akkor vegyél inkább egy dell irodai fekvõ gépet (pl.:gx260) vagy dell notit. Ha nem fut rajta komolyabb terhelést jelentõ dolog (az internet nem ilyen) akkor minden venti leáll rajtuk és full passzívban mennek. Játékra alkalmatlan de tényleg csöndesek végül is irodai gépek (ezt tapasztalatból mondom). Amikor mégis megy valami venti az is alacsony fordulaton.

[ssanyesz]

senkinek sincs ilyene:  HÛTÕ, VGA AEROCOOL VIDEO MAGIC VM-101 PASSZIV  bruttó 3.740?

mennyire hût/vezeti el a hõt ez? valakinek tapasztalata? ennyi pénzért igazán nem sok, csakhát a teljesítménye az kérdéses.

[sebgutkopf]

Idézet: ssanyesz - Dátum: 2005. ápr. 3., vasárnap - 22:07

senkinek sincs ilyene:      HÛTÕ, VGA AEROCOOL VIDEO MAGIC VM-101 PASSZIV  bruttó 3.740?

mennyire hût/vezeti el a hõt ez? valakinek tapasztalata? ennyi pénzért igazán nem sok, csakhát a teljesítménye az kérdéses.

Kinézete alapján elég brutál darabnak tûnik.    Ahogy az aerocool cuccokat eddig ismerem tényleg alkalmas a hûtésra. A kialakítása alapján pedig egy rendszerventivel könnyedén meg lehet rajta mozgatni a levegõt.
Szerintem külön pozitív, hogy a borda a vga hátoldalán van, mert úgyis az van fölfelé így alul nincs borda, hogy arról a kártyára szállna csak a meleg ezért végre valaki túllépett a szendvics hûtésen.

9600pro-t simán elvisz passzívan, viszont a csúcskártyákhoz már ehhez is mindenképpen kell valami aktív kiegészítõ.

[ssanyesz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 4., hétfõ - 8:20

Kinézete alapján elég brutál darabnak tûnik.    Ahogy az aerocool cuccokat eddig ismerem tényleg alkalmas a hûtésra. A kialakítása alapján pedig egy rendszerventivel könnyedén meg lehet rajta mozgatni a levegõt.
Szerintem külön pozitív, hogy a borda a vga hátoldalán van, mert úgyis az van fölfelé így alul nincs borda, hogy arról a kártyára szállna csak a meleg ezért végre valaki túllépett a szendvics hûtésen.

9600pro-t simán elvisz passzívan, viszont a csúcskártyákhoz már ehhez is mindenképpen kell valami aktív kiegészítõ.

jaja, egyelõre "csak" egy 9600pro-t szeretnék vele lehûteni, késõbb meg egy venti rá 7 voltról azt joccakát kicsit olyan thermalright-os hõcsöves beütése van, végülis ez nem rossz, sõt... csak egy picit azt sajnálom hogy olyan idióta hullámokat raktak rá, mintha fenyõfát rajzolnék vagy mi

Szerkesztette: ssanyesz 2005. 04. 04. 21:41 -kor

[Pietrosz]

Akkor hajrá, vegyél egyet, és számolj be róla !

[ssanyesz]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 5., kedd - 1:42

Akkor hajrá, vegyél egyet, és számolj be róla !

az lesz

[sebgutkopf]

Idézet: ssanyesz - Dátum: 2005. ápr. 5., kedd - 4:21

az lesz

Az ára pedig elég barátságos.

Kíváncsi vagyok milyen a szerelhetõsége. 

[petyus_]

Idézet: ssanyeszf - Dátum: 2005. ápr. 4., hétfõ - 21:40

jaja, egyelõre "csak" egy 9600pro-t szeretnék vele lehûteni, késõbb meg egy venti rá 7 voltról azt joccakát smile2.gif kicsit olyan thermalright-os hõcsöves beütése van, végülis ez nem rossz, sõt... csak egy picit azt sajnálom hogy olyan idióta hullámokat raktak rá, mintha fenyõfát rajzolnék vagy mi   

Épp van nálam egy ilyen tesztre
ha tudsz várni egy kicsit, egy héten belül leírom, mennyire hûti le az én 9600XT-met

Szerkesztette: petyus_ 2005. 04. 05. 13:53 -kor

[ssanyesz]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. ápr. 5., kedd - 14:51

Épp van nálam egy ilyen tesztre
ha tudsz várni egy kicsit, egy héten belül leírom, mennyire hûti le az én 9600XT-met

rendben

[Grillo]

Az a gond vele a képek alapján, hogy igaz hogy a hátán van a nagyobb hûtõfelület, de közel is kerül így a procihûtõhöz. Nekem például szerintem nem férne be a chipsethûtõtõl. Zalman elvan jó a karin.
De jól néz ki, azt meg kell hagyni, és nagyon olcsó.