[Sanzi]

Egy érdekes GT1000-es bemutató és GT1000 vs. HT101 összehasonlításra akadtam az xmods oldalán, aki még nem látta annak érdemes megnézni. A cikk itt olvasható.

Az általam eddig elmondottakat teljes mértékben alátámasztja.

[Pszihopapa]

Szisztok!! Volna nékem egy kifejezetten pofás Aerocool ezüst (elõlapi) coolpanel elemem, amit a kártyaolvasók, USB és praktikus audio in/out kivezetések miatt vettem meg. Nagyon tetszik a hõmérõ feature is, de sokszor (boot, sok munka képekkel, hangokkal) megy néhány pillanatra 50C° fölé a proci és bizony ilyenkor (kellemesen idegesítõ) pittyegést hallat.  Hiába növeltem az 50 et, 55 re, rebootnál ismét az 50re ál be. a Pittyegést ki tudnám valahogy venni? (csatlakozó, kábel kihúzása) vagy valahogy rávenni a panelt, hogy ne felejtse el az 55C°-ot?.... TNX!!!!!

[Pietrosz]

Idézet: Sanzi - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 10:12

Egy érdekes GT1000-es bemutató és GT1000 vs. HT101 összehasonlításra akadtam az xmods oldalán, aki még nem látta annak érdemes megnézni. A cikk itt olvasható.

Az általam eddig elmondottakat teljes mértékben alátámasztja.

Elolvastam a cikket. Hát mit mondjak, elbeszélgetnék azzal, aki írta.
Különösen ez hülyeség:

Szerintem szarul tette fel a bordát, vagy mással bénázott. Nehogy már egy 2100+ enyire melegedjen. Akkor mit kezdene a HT-101 egy 3600+ vagy nagyobbal, amit a leírás szerint elbír. 70-80 fok lenne????
barton 2400mhz@1,825V-t is 60 fok alatt tarott, majd pont egy 2100+-t fog 60 fölé engedni. Nevetséges.

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 22:07

Elolvastam a cikket. Hát mit mondjak, elbeszélgetnék azzal, aki írta.
Különösen ez hülyeség:

Szerintem szarul tette fel a bordát, vagy mással bénázott. Nehogy már egy 2100+ enyire melegedjen. Akkor mit kezdene a HT-101 egy 3600+ vagy nagyobbal, amit a leírás szerint elbír. 70-80 fok lenne????
barton 2400mhz@1,825V-t is 60 fok alatt tarott, majd pont egy 2100+-t fog 60 fölé engedni. Nevetséges.

Ez röhelyes tényleg!

Mi az, hogy 3dMark05 terheletlen és terhelt?    Hogyan fut a 3dMark úgy, hogy nem terheli a pocit?
LOL

[Kosh Naranek]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 11:52

Ez röhelyes tényleg!

Mi az, hogy 3dMark05 terheletlen és terhelt?    Hogyan fut a 3dMark úgy, hogy nem terheli a pocit?
LOL

Csak a grafikon koncepciója a gáz, konkrétan a rendszer terheletlen állapotban mért hõmérséklete és a terhelt állapota közé esik a a 3DM2K5 felirat. Egyébként nyugisan végig gondolva rájöhettél, mit akart ábrázolni a cikkíró (ugyanazon hûtõ/processzor összeállítás idle vs. terhelt állapota közötti különbség).

Szerencsésebb lett volna HT101/GT1000 idle, HT101/GT1000 3DM2K5 és egy HT101/GT1000 CPU Tester grafikont összeállítani, de mint írtam, aki akarja, így is tudja értelmezni a grafikonokat.

[Pietrosz]

Idézet: Kosh Naranek - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 11:06

Csak a grafikon koncepciója a gáz, konkrétan a rendszer terheletlen állapotban mért hõmérséklete és a terhelt állapota közé esik a a 3DM2K5 felirat. Egyébként nyugisan végig gondolva rájöhettél, mit akart ábrázolni a cikkíró (ugyanazon hûtõ/processzor összeállítás idle vs. terhelt állapota közötti különbség).

Szerencsésebb lett volna HT101/GT1000 idle, HT101/GT1000 3DM2K5 és egy HT101/GT1000 CPU Tester grafikont összeállítani, de mint írtam, aki akarja, így is tudja értelmezni a grafikonokat.

Én még így sem tudom, de nem is a 3dmark kavaráson van itt a hangsúly, hanem a rossz hõmérséklet értéken.
Terhelten 62 fok egy 2100+? HT-101-el? Soha

[Savage]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 10:55

Terhelten 62 fok egy 2100+? HT-101-el? Soha

Azért az sem mindegy, hogy Palomino vagy T-Bred A/B magos-e. 

[Kosh Naranek]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 10:55

Én még így sem tudom, de nem is a 3dmark kavaráson van itt a hangsúly, hanem a rossz hõmérséklet értéken.
Terhelten 62 fok egy 2100+? HT-101-el? Soha

Az alaplapi hõszenzorok pontossága olyan amilyen.

Nálam a 3200+ Barton alapjáraton (2200 MHz, 1,65V) 55°C terhelve a HT101-el hûtve egy Ct Ultra Zenith alaplapban a proci belsõ hõszenzoráról mérve.

A lényeg, hogy nem vonom kétségbe, ami a cikkben szerepel. A cikkíró azt írta le, amit látott/tapasztalt. Az más kérdés, hogy a mérõszenzor mennyire volt pontos. Egyébként Palomino magos 2100+-al és is lehetségesnek tartom a 62°C-ot, fõleg, ha a házban gáz a levegõáramlás (sok a kábel, rosszul vannak elrendezve stb.).

[sebgutkopf]

Szerintem egy palo se lenne ilyen meleg ezzel a hûtõvel. Ami talán elfogadható magyarázat lehet az a szenzor fura mérése és a nagyon-nagyon rossz szellõzés.

Azért nem hinném, hogy az enyémnél (majdnem 100W) egy alacsonyabb hõtermelésû proci, aminek ráadásul a hõátadó felülete (mert a mag ugye nagyobb a palónak, mint a tbred B) melegebb lenne.

[Teaway]

Amióta a HT 101-et használom, azóta vinyóhangot hallok

[xmatrix]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 20:07

Elolvastam a cikket. Hát mit mondjak, elbeszélgetnék azzal, aki írta.
Különösen ez hülyeség:

Szerintem szarul tette fel a bordát, vagy mással bénázott. Nehogy már egy 2100+ enyire melegedjen. Akkor mit kezdene a HT-101 egy 3600+ vagy nagyobbal, amit a leírás szerint elbír. 70-80 fok lenne????
barton 2400mhz@1,825V-t is 60 fok alatt tarott, majd pont egy 2100+-t fog 60 fölé engedni. Nevetséges.

Nekem a dp-102-m pont így reagál a terhelésra, tehát alapon 40fok viszont MOHAA-zok 1 órát és láss csodát 60 fok körül ugrál a procim. A borda nem lötyög, mert felkötöttem és paszta is van rajta bõven. Ja és ez egy 2500+ barton proc.
Amúgy senkinek semmi ötlete, hogy lehet a dp-102 lefogatását megerõsíteni, hogy ne kelljen kötözgetni?

[sebgutkopf]

Idézet: xmatrix - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 9:35

Nekem a dp-102-m pont így reagál a terhelésra, tehát alapon 40fok viszont MOHAA-zok 1 órát és láss csodát 60 fok körül ugrál a procim. A borda nem lötyög, mert felkötöttem és paszta is van rajta bõven. Ja és ez egy 2500+ barton proc.
Amúgy senkinek semmi ötlete, hogy lehet a dp-102 lefogatását megerõsíteni, hogy ne kelljen kötözgetni?

Szerintem a kötözés a legjobba megoldás. Hacsak nem oldod meg valahogy a felcsavarozást, de akkor a mobo hátoldalát meg kellene támasztani.

[Teaway]

Idézet: xmatrix - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 7:35

[...]Amúgy senkinek semmi ötlete, hogy lehet a dp-102 lefogatását megerõsíteni, hogy ne kelljen kötözgetni?

Sajnos fogalmam se nincsen, hogy AMD-nél ezt hogyan kell; mindenesetre nálam a P4-nél a 4 csavarral és a hátoldali támasztó-kerettel sziklaszilárdan áll.

[Teaway]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 9:19

Szerintem a kötözés a legjobba megoldás. Hacsak nem oldod meg valahogy a felcsavarozást, de akkor a mobo hátoldalát meg kellene támasztani.

Igazad van; én még megtoldanám azzal, hogy annak f****t kellene beledarálni a coolerbe, aki annak idején a AMD-nél elvetette az átmenõ csavarozással történõ rögzítés ötletét

[didyman]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 18:23

Igazad van; én még megtoldanám azzal, hogy annak f****t kellene beledarálni a coolerbe, aki annak idején a AMD-nél elvetette az átmenõ csavarozással történõ rögzítés ötletét  

Én meg annak az ürgének a nemes tagját, aki kitalálta, hogy a 6 rétegû üvegszálas panel feszüljön meg egy fél kilós borda által nyújtott erõkar és fõleg a leszorítóerõ miatt.

[Pietrosz]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 23:31

Én meg annak az ürgének a nemes tagját, aki kitalálta, hogy a 6 rétegû üvegszálas panel feszüljön meg egy fél kilós borda által nyújtott erõkar és fõleg a leszorítóerõ miatt.

Nekem amíg megvolt nem volt gondja
Lehet még idõben adtam el (Én marha, sajnálom amúgy nagyon, csak egy csavarral rögzíthetõ "retention module"-t kellett volna szereznem.)

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 23:39

Nekem amíg megvolt nem volt gondja
Lehet még idõben adtam el (Én marha, sajnálom amúgy nagyon, csak egy csavarral rögzíthetõ "retention module"-t kellett volna szereznem.)

Télleg az új 3000+ -od mennyire tyunyinyg barát? 

Nekem augusztusban lesz az upgrade, de szintén kénytelen leszek eladni a ht-t a clip hiánya miatt. De a legnagyobb gondom a mobo-t már tudom mi lesz és az új coolert is kiszemeltem. Már csak várok, meg majd vásárlás elõtt kéne eladni a dolgokat.

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. júl. 14., csütörtök - 8:35

Télleg az új 3000+ -od mennyire tyunyinyg barát? 

Nekem augusztusban lesz az upgrade, de szintén kénytelen leszek eladni a ht-t a clip hiánya miatt. De a legnagyobb gondom a mobo-t már tudom mi lesz és az új coolert is kiszemeltem. Már csak várok, meg majd vásárlás elõtt kéne eladni a dolgokat.

Írom a pozitív oldalát
Szépen megy az eddig tuninggyûlölõ ramjaimmal Még a dual-channel is megy két különbözõ rammal!
9*250-en 166-os leosztásban (hülye gigabyte) Ez olyan 4xx mhz-et jelent :Ð Nem tudom pontosan, mert perpill alapon járatom a cuccot, mert az is elég. Szóval ha úgy nézzük 2250mhz az több mint a 3500+ órajele, ami ugye kétszerannyiba kerül, mint a 3000+. Már megérte. Megy a 9*260 is, de azt a ram nem bírja, ha visszaosztom akkor meg lassabb mint 9*250-en. Szóval ha lenne egy kicsivel jobb ramom, akkor menne a 9*260 166-os leosztásban, ha még jobb lenne, akkor meg szinkronban is Kérdés, hogy megéri-e.
Negatív oldal:
Sokan írták, hogy 2400mhz, meg hasonlók, ez csak 2340-et megy, de túlélem.
A különbséget igazából eddig csak 3dmark alatt vettem észre. Az összes game kitûnõen megy alapon is, jól ki van hajtva  a VGA. Ahol a Barton kevés volt, ott ez röhögve végzi a dolgát (pl. NFSUG2, CS:Source)
Azért csak alapon megy a cucc, mert a C&Q így megy normálisan. Tuningnál mikor visszaveszi a procit, közben megemel valami szorzót, amit a memó nem nagyon szeret.
C&Q-t csak most tesztelgetem, de olyan jó látni, hogy most is pl 25 fok a proci
Meg az is fasza érzés, hogy tuning nélkül is szakít a gép. (Mondjuk a 6600GT 560/1160-on érzi magát otthon :Ð)
Kb ennyi eddig. Elvagyok 1800mhz-en, ha kevés lesz, megpöckölöm 2250-re, vagy egy kicsit feljebb.

Neked mi a kiszemelt áldozat?

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. júl. 14., csütörtök - 9:36

Neked mi a kiszemelt áldozat?

Ja étnyleg neked az a passzív nb hûtéses Giga lap?

A saját tervem perpill:
- abit an8 ultra (tudod a heatpipás nb hûtéssel passzív)
- 3200+ -os venice (a 10-es szorzó és a jobb memókompatibilitás miatt)
- coolink bat cpu hûtõ
- gigabyte X800XL
- valamilyen 500-550-es ram természetesen 1gb

A ramot majd csak utólag veszem meg, amikor már tudom mi a proci vége és kiderül milyen fsb-ig jutok el, mert ha csak 10x250, akkor elég az 500-as ram a szinkron mûködéshez, de ha megy tovább, akkor drágább ram-ot kell vennem, ami megy tovább is.

[Teaway]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 21:31

Én meg annak az ürgének a nemes tagját, aki kitalálta, hogy a 6 rétegû üvegszálas panel feszüljön meg egy fél kilós borda által nyújtott erõkar és fõleg a leszorítóerõ miatt.

Mire is gondolsz pontosan?