[Gordon Freeman]

most vettem egy 3200-es Bartont. Terhelve 53fokos. Merjem tuningolni? Vagy elöbb vegyek egy job hûtést?

[vasste]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 10:31

most vettem egy 3200-es Bartont. Terhelve 53fokos. Merjem tuningolni? Vagy elöbb vegyek egy job hûtést?

53C nem sok, feszültségemelés nélkül nyugodtan mehet ameddig bírja. Viszont feszemeléssel már kevés lesz valószínûleg.

[Gordon Freeman]

Idézet: AViD - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 10:56

53C nem sok, feszültségemelés nélkül nyugodtan mehet ameddig bírja. Viszont feszemeléssel már kevés lesz valószínûleg.

Oké. Köszi! Kb meddig lehet huzni egy ilyen procit?

[vasste]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 12:48

Oké. Köszi! Kb meddig lehet huzni egy ilyen procit?

200-ról feszemelés nélkül szerintem 210-nél nem fog tovább menni.

[Gordon Freeman]

Idézet: AViD - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 22:07

200-ról feszemelés nélkül szerintem 210-nél nem fog tovább menni.

Már 200-ra se megy fel 12-es szorzoval sem.

[vasste]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 10., hétfõ - 12:49

Már 200-ra se megy fel 12-es szorzoval sem.

Ha 3200-es Bartont vettél, akkor annak alapból 200 az FSb-je (200X11)
Szorzót nagy valószínûság szerint nem fogod tudni állítani, tehát az maradjon 11-en, helyette FSB-vel játszadozz!

Szerkesztette: AViD 2005. 10. 10. 15:30 -kor

[Gordon Freeman]

Idézet: AViD - Dátum: 2005. okt. 10., hétfõ - 16:24

Ha 3200-es Bartont vettél, akkor annak alapból 200 az FSb-je (200X11)
Szorzót nagy valószínûság szerint nem fogod tudni állítani, tehát az maradjon 11-en, helyette FSB-vel játszadozz!

Sajnos az a probléma, hogy 333x14 -es Barton 3200-est vettem... Nem tudtam,hogy van ilyen is

[olzoli]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 10., hétfõ - 16:41

Sajnos az a probléma, hogy 333x14 -es Barton 3200-est vettem... Nem tudtam,hogy van ilyen is

Szerintem sokan nem tudták hogy ilyen is van. Én sem.
Ez valami spéci megrendelés lehetett. Biztos a 14-es szorzó? 2333 Mhz az szerintem sok egy Barton magos cuccnak.

Szerkesztette: olzoli 2005. 10. 10. 18:09 -kor

[p2bds]

Idézet: olzoli - Dátum: 2005. okt. 10., hétfõ - 16:51

Szerintem sokan nem tudták hogy ilyen is van. Én sem.
Ez valami spéci megrendelés lehetett. Biztos a 14-es szorzó? 2333 Mhz az szerintem sok egy Barton magos cuccnak.

Milyen betüjelzés van rajta?
Link 1
Link 2

Itt találtam hasonlót :?
A 2333 nem nagyon sok, mert a hagyományos 3200+ is 11x200=2200-on megy.

[Gordon Freeman]

Idézet: olzoli - Dátum: 2005. okt. 10., hétfõ - 18:51

Szerintem sokan nem tudták hogy ilyen is van. Én sem.
Ez valami spéci megrendelés lehetett. Biztos a 14-es szorzó? 2333 Mhz az szerintem sok egy Barton magos cuccnak.

Biztos a 14-es szorzó. 2,34Ghz-et ír a Windows. 200Mhz-en egyáltalán nem müködik.
Az Aqua -ban vettem.

Szerkesztette: Gordon Freeman 2005. 10. 10. 19:01 -kor

[olzoli]

Idézet: p2bds - Dátum: 2005. okt. 10., hétfõ - 19:51

A 2333 nem nagyon sok, mert a hagyományos 3200+ is 11x200=2200-on megy.

Most már tényleg érdekelne a száma mert az hogy alapfeszen is 2333 MHz-en megy az nem semmi.
Persze a 200 MHz az nem várható el tõle (2800 MHz). Még extrém tuningal sem láttam 2800 MHz es Bartont.

[vasste]

Valószínûleg egy speciális szállítmánban nyúltál bele. Ha jól emlékszem AMD a HP kérésére készítette ezeket a chipeket valamelyik géptípusába, amiben az alaplap nem tudta a 400-as FSB-t, csakhát õk sem akartak kimaradni a 3200+-os gépek forgalmazásából.
Amennyiben a szorzót nem tudod állítani, akkor a tuningot valószíáleg elfelejtheted, a Bartonoknak a 2300Mhz már nagyon a végük, 2800Mhz már csak mobil procikkal, jó léghûtõvel, és hatalmas mázlifaktorral érhetõ el.

[Levin]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 10., hétfõ - 16:41

Sajnos az a probléma, hogy 333x14 -es Barton 3200-est vettem... Nem tudtam,hogy van ilyen is

Nagyon szerencsés vagy, hogy kifogtál egy ilyen példányt!
Ha elviszi a 180FSB környékét akkor többet nem is szabad várni tõle, mert már az is tiszteletreméltó erredmény.

[p2bds]

Idézet: Levin - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 19:21

Nagyon szerencsés vagy, hogy kifogtál egy ilyen példányt!
Ha elviszi a 180FSB környékét akkor többet nem is szabad várni tõle, mert már az is tiszteletreméltó erredmény.

Szerintem inkább szerencsétlenség, mint szerencse. Sokkal jobb a magasabb FSB és alacsonyabb szorzó, ha a végeredmény órajel ua..
Szerintem

[olzoli]

Idézet: p2bds - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 11:09

Szerintem inkább szerencsétlenség, mint szerencse. Sokkal jobb a magasabb FSB és alacsonyabb szorzó, ha a végeredmény órajel ua..
Szerintem

Csak itt nem ugyan az a végeredmény! Mert, ami eddig a kezemben volt Barton (Pl az amit most is a kékhalban lehet kapni, és a szerencsés koléga nem azt vette) az igaz hogy megy 200-as FSB-vel de a vége általában 2300 MHz körül van alapfeszen. Ez, meg már gyárilag is 2333 MHz. A tuningpotenciálja szerintem jobban közelithet egy mobil procihoz. Ha a gyár biztonsági tartalékait is beleveszük akkor jó esélyel megy alapfeszen 2400 MHz-en, és kis tuningal mehet talán 2500 körül is. Ami ugye nem általánositható a 2500-3200 közötti Bartonokra. Persze sok ebben a "HA". Jólenne ha a koléga beszámolna a fejleményekröl.

[p2bds]

Idézet: olzoli - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 14:09

Csak itt nem ugyan az a végeredmény! Mert, ami eddig a kezemben volt Barton (Pl az amit most is a kékhalban lehet kapni, és a szerencsés koléga nem azt vette) az igaz hogy megy 200-as FSB-vel de a vége általában 2300 MHz körül van alapfeszen. Ez, meg már gyárilag is 2333 MHz. A tuningpotenciálja szerintem jobban közelithet egy mobil procihoz. Ha a gyár biztonsági tartalékait is beleveszük akkor jó esélyel megy alapfeszen 2400 MHz-en, és kis tuningal mehet talán 2500 körül is. Ami ugye nem általánositható a 2500-3200 közötti Bartonokra. Persze sok ebben a "HA". Jólenne ha a koléga beszámolna a fejleményekröl.

Én arra céloztam, hogy ha két van két proci, amelyik ua az órajelen jár, de különbözõ az FSB és a szorzó, akkor a programok azon fognak gyorsabban futni, amelyiknek nagyobb az FSB-je és kissebb a szorzója.
A másik dolog az hogy azokat a procikat, amelyeknek kicsi a szorzója sokkal finomab lépésekben lehet húzni, mert 1MHz az FSB-n az kevesebbet jelent a tényleges procifrekvenciában.

Itt írja mind a két fajtát (166 vs 200 MHz FSB), de csak a 3000+ osat

Szerkesztette: p2bds 2005. 10. 14. 19:55 -kor

[olzoli]

Idézet: p2bds - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 20:43

Én arra céloztam, hogy ha két van két proci, amelyik ua az órajelen jár, de különbözõ az FSB és a szorzó, akkor a programok azon fognak gyorsabban futni, amelyiknek nagyobb az FSB-je és kissebb a szorzója.
A másik dolog az hogy azokat a procikat, amelyeknek kicsi a szorzója sokkal finomab lépésekben lehet húzni, mert 1MHz az FSB-n az kevesebbet jelent a tényleges procifrekvenciában.

Itt írja mind a két fajtát (166 vs 200 MHz FSB), de csak a 3000+ osat

Amit írsz az ugy is van, csak itt nem ua az órajele a két procinak.
A linken  hibásan van jelölve a belsö órajel, mivel a 3000+-os proci az 400-as FSB-vel nem 2200 MHz, hanem csak 2100 (10.5x200).
Ellenben a 166-os FSB-s meg 2167MHz (13X166). A 2200MHz-es az a 3200+ (11x200)

[Gordon Freeman]

166x14  A szorzot hiába állitom, nem érdekli...

[Gordon Freeman]

Idézet: Levin - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 21:21

Nagyon szerencsés vagy, hogy kifogtál egy ilyen példányt!
Ha elviszi a 180FSB környékét akkor többet nem is szabad várni tõle, mert már az is tiszteletreméltó erredmény.

180-as FSB-vel nem veszitenék többet, mint nyernék? Mármint a leosztás miatt gondolom... Mert a memoria csak 333-on hajlando menni.

[olzoli]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 13:08

166x14  A szorzot hiába állitom, nem érdekli...

Probáld ki magasabb FSB-n is, Kiváncsi lennék a procid huzhatóságára. Ezek már mind szorzozárasak igy csak az FSB-vel tutsz játszani. Ja, és nem olvastad le véletlenül a procirol a pontos codot?
A 180as FSB-n nem változik a leosztás a 166-hoz képest. igy minden , a RAM is gyorsabb. Már ha birja.

Szerkesztette: olzoli 2005. 10. 15. 12:17 -kor