[Songo]

lockemnetes 3200+? olyan is van?

[Songo]

Idézet

Tudtommal a 2003. 39. hét után született "superlockos" procikat csak festegetéssel lehet unlockolni (az L5/2 hidat kell lezárni, ez bekapcsolja a PowerNow módot, így XP-M módjára szoftverbõl állítható a szorzó):

na most errõl mi a véleményetek?

[Songo]

http://fab51.com/cpu...athlon-e24.html
vagy egybõl:
http://www.ocworkbench.com/2004/guides/unl...artonwk43-1.htm

[Dolfer]

Idézet: FeW - Dátum: 2004. szept. 24., péntek - 16:45

na most errõl mi a véleményetek?

hmm....ez érdekes, lehet, ha visszamegyek koliba (vasárnap), akkor erõsen elgondokozom az ügyön :Ð
Azt' ki tudja, lehet meg is csinálom... Nem lenne rossz, ha lock-mentes lenne a cpu-m

[Songo]

te vagy az én emberem majd számolj be az eredményeidrõl lécci mert rohad kíváncsi vagyok
kb 2 hépt múlva lesz kiszerelve az egész gépem addigra kellene az infó hogy müxik-e

[Dolfer]

Idézet: FeW - Dátum: 2004. szept. 24., péntek - 21:02

te vagy az én emberem majd számolj be az eredményeidrõl lécci mert rohad kíváncsi vagyok
kb 2 hépt múlva lesz kiszerelve az egész gépem addigra kellene az infó hogy müxik-e

ÓÓÓ... Mire nekiállok :Ð
ui. ahhoz, hogy a cpu-t kivegyem, hála a zalmannak ki kell vennem a lapot is
Tudod: Lustaság, fél egészség
Nagyon érdekelne a dolog, szal nagy valószínûséggel ecce' (közeljövõben) ráveszem magam.

[Songo]

hát engem is érdekel csak én meg parás vagyok az iylen dolgokkal kapcsolatban félek hogy megsütöm a porocimat

[Dolfer]

Idézet: FeW - Dátum: 2004. szept. 25., szombat - 17:37

hát engem is érdekel csak én meg parás vagyok az iylen dolgokkal kapcsolatban félek hogy megsütöm a porocimat

ha csak a lock-ot iktatom ki és vmi. eszméletlen értéket állítok, akkor csak lekapcsolja a mindenféle védelem.
Jó, nem fogok 2.x V-ot adni neki sebességnövekedés reményében :Ð

[vasste]

Tovább próbálkoztam. Úgy néz ki 2500+-t viszi 1.325V-on is
2 órája megy a Prime95, kemény 39.5C a proci, és 29C a chipset.

[Songo]

ember addig szenvedsz míg a procid már termelni fogyja az áramot és nem fogyasztani

[vasste]

Idézet: FeW - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 17:13

ember addig szenvedsz míg a procid már termelni fogyja az áramot és nem fogyasztani

Vagy amíg esetlegesen ki nem nyírom

[Songo]

naja ez is egy alternatíva

[zolax]

hali!
én még a "békeidõkben" (5x86 133mhz; celeron 300mhz) tuningoltam utoljára procit, szal mostanában nem nagyon foglalkoztam ezzel a témával, de tegnap felhúztam nemrég vett 2500+ bartonomat 3200+-nak (2200mhz). A core voltot 1.65-rõl 1.75-re emeltem, atomstabil meg minden, csak a hõmérséklete terhelve 62C egy kb 20 fokos szobában. A venti egy Silent Breeze 3. Szerintetek érdemes lejjebb vinni a core voltage-t a kisebb hõ érdekében? vagy ne foglalkozzak vele, hiszen a cpu die temp úgyis 85 fok? 

[p2bds]

Idézet: zolax - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 9:11

hali!
én még a "békeidõkben" (5x86 133mhz; celeron 300mhz) tuningoltam utoljára procit, szal mostanában nem nagyon foglalkoztam ezzel a témával, de tegnap felhúztam nemrég vett 2500+ bartonomat 3200+-nak (2200mhz). A core voltot 1.65-rõl 1.75-re emeltem, atomstabil meg minden, csak a hõmérséklete terhelve 62C egy kb 20 fokos szobában. A venti egy Silent Breeze 3. Szerintetek érdemes lejjebb vinni a core voltage-t a kisebb hõ érdekében? vagy ne foglalkozzak vele, hiszen a cpu die temp úgyis 85 fok? 

Feszemelés nélkül instabil volt? Ha ugy is stabil, akkor az sokat csökkent a hõmérsékleten.
Elektronikai tanulmányaim alapján a frekvenciával egyenesen, a feszültséggel viszont négyzetesen arányos a félvezetõk által leadott hõ.
Nekem 37°C-os terheletlenül egy SilentBreeze2-vel 2500+@2200MHz-en. Még nem volt alkalmam stabilitást és a terhelt állapotot vizsgálni, de hamarosan megejtem.

[zolax]

Idézet: p2bds - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 11:37

Feszemelés nélkül instabil volt? Ha ugy is stabil, akkor az sokat csökkent a hõmérsékleten.
Elektronikai tanulmányaim alapján a frekvenciával egyenesen, a feszültséggel viszont négyzetesen arányos a félvezetõk által leadott hõ.
Nekem 37°C-os terheletlenül egy SilentBreeze2-vel 2500+@2200MHz-en. Még nem volt alkalmam stabilitást és a terhelt állapotot vizsgálni, de hamarosan megejtem.

köszi a választ...
hát feszemelés nélkül nem próbálkoztam be vele, de ma kipróbálom, aztán holnap beszámolok.... remélem túléli a win, ha esetleg instabilkodik... nem sok kedvem van reinstallni...

[Songo]

Idézet

Tudtommal a 2003. 39. hét után született "superlockos" procikat csak festegetéssel lehet unlockolni (az L5/2 hidat kell lezárni, ez bekapcsolja a PowerNow módot, így XP-M módjára szoftverbõl állítható a szorzó):

na kipróbálja valaki? vagy opróbálta már vlaki?
jó lenne tudni van-e értelme ezért szétszerelnem az egész gépet
olyan jól beépítettem

[alltech 66]

Van egy Thornton 2400+ os procim ami megy 1,98V on 2541mhz-en stabilan vízzel hûtve!  (11,5*221) lehet kevesebb fesszel is menne de így tuti stabil,néztem már prime95-öt Quake3-at,Richard Burns Rallye-t

[Dr. Evil]

Idézet: zolax - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 15:25

remélem túléli a win, ha esetleg instabilkodik... nem sok kedvem van reinstallni...

Már miért ne élné túl?

Nekem, mint írtam, sima asztali 2500+, alapfrekin (11*166) 1.35V-on megy, 2200-on pedig 1.60V-on, de SZVSZ még lejjebb is stabil lehet - ha lesz idõm, kipróbálom.

[zolax]

nah tegnap teszteltem..... szal a 2500+ barton 2200mhz-en 1,65volton hibázott, 1,675-ön is, 1,7v jó neki, azon teszteltem, igaz csak 1 órát, de ment szépen.. jah a tesztproggim a HotCPU volt.
1.7v-on "csak" 59 fokig melegedett fel 

[Dave78]

Sziasztok!A gyári  3200+ Bartont tuningol e valaki? Szeretnék valami eredményeket hallani.  Lehet-e egyáltalán vagy azok már lockosak?