[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta A_n_a_k:
Hello!

fLeSs: Hol találtál új biost a lapodhoz? Megnéztem az Abit oldalát, de ott még csak a kv818-as van fent.[/quote]http://fae.abit.com.tw/

[Hiperoxid]

Elolvastam csak kiváncsi voltam ki mit mond egyszerûen de mindegy akkor bocsánat!

[ 2004. március 09.: Hiperoxid szerkesztette a hozzászólást ]

[A_n_a_k]

Köszi!!

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta Hiperoxid:
Szasztok!
Melyik a jobb alaplap szerintetek (bár már írtatok róla ide de még összehasonlítást nem láttam ha mégis lenne akkor bocs!)szóval Abit KV8-max3 vs. Gigabyte K8n Pro vagy ha tudtok ezeknél jobbat akkor az is érdekelne. Köszi![/quote]Ezekrõl a lapokról van szó ebben a topicban kb. 1 oldalon keresztül, legalább olvasd el.

[Lufinyul]

Mivel a két lap különbözõ, Nvidia és Via chipsetes elõbb olvasd el sztem hogy a két chipset mit tud s neked melyik a szimpibb.

Más: Megjelent az ASUS K8V SE Deluxe lap, ezekszerint vmit elgányoltak a sima deluxe-nél az Asusék...

[arty]

idézet:

---

Ezt írta diegho:


nekem is van most. Bartonon TT Silentboost volt, hogy bírja rendesen a 2200mhz-et, ezen meg egy 1700Ft-os Spire, se réztalp se semmi és 3363-ig stabil 49 fokon. Most jön a coolink armor2VS-azzal megy majd feljebb is remélem, de ha nem akkor meg legalább -5C fok.
Barton nagyon melegszik, jó hûtõvel lehet csak húzni, p4 kevésbé melegszik. Amikor én vettem a p4-et (január) akkor bõven 100k fölött volt a 3200+ A64.[/quote]

cégnél 2.6C@3.25, gyri intel hûtõ, alapfesz, enermax 465W. És nyitott ház + házventi mellett simán 70 fokig felkuszik és az abitom sziránázik

vagy az 1700 forintos spire ennyivel jobb a gyári intelnél? nane.

most mondjam azt h rakok itt össze egy bartont mögöttem, és kétezerforintos glacialtech 2450light hüti 11x200on (ami ugye elvileg max 2800+ig jo) 45-65 fokos ... zárt házban, házventivel (jah és itt most is 28 fok van a szobában...)

tuninghoz minden platformon kell jó hûtás, az h egyedi esetek ettõl eltérnek, nem számit.

[Lufinyul]

idézet:

---

Elkészült az NVIDIA új AMD64 platformra tervezett lapkakészlete, a rá épülõ alaplapok tömeggyártása a jövõ héten kezdõdik.


Az említett lapkakészlet minden bizonnyal mindhárom termékvonalat kiszolgálja, így Socket 754, Socket 939 és Socket 940 foglalattal rendelkezõ alaplapokon egyaránt megtalálható lesz. Fontos tulajdonsága továbbá, hogy kétutas Opteron rendszerek is építhetõk vele, elõször valószínûleg az IWILL-tõl várhatunk ilyen megoldást.

Korábban már írtunk az NVIDIA hardveres tûzfaláról, amely eredetileg a harmadik negyedévtõl kezdve vált volna elérhetõvé, de egyes hírek szerint már az nForce3 250 is kihasználja az új képességeket.

Bár technológiailag a legnagyobb fejlesztés minden bizonnyal az 1 GHz-es HyperTransport összeköttetés támogatása, legfontosabb újítása mégis a Serial ATA vezérlõ: eddig egyetlen NVIDIA lapkakészleten sem találkoztunk ilyennel. Többek között ennek tudható be az is, hogy jelenleg az Athlon 64 és Athlon 64 FX processzorok piacán tíz rendszerbõl kilencet a VIA termékével szerelnek. Az új lapkakészlet a két hagyományos Serial ATA vezérlõ mellett két külsõ kivezetést is támogat, így rögtön az élre törnek. Az nForce3 250 fejlettebb változata, az nForce3 250Gb a gigabites hálózati vezérlõ támogatásában tér el az olcsóbb változattól.

Forrás: X-bit labs

[/quote]

Kíváncsi leszek milyen gyorsak s tuningbarátok lesznek ezzel a chipkészlettel a lapok!

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta Lufinyul:
Kíváncsi leszek milyen gyorsak s tuningbarátok lesznek ezzel a chipkészlettel a lapok![/quote]A gyorsaságát már most tudom: ugyanolyan gyors lesz, mint pl. a K8T800. Semmi különbség. Tudod -> integrált memóriavezérlõ. Athlon 64-es platformon csak a déli híd szolgáltatásai alapján érdemes választani, nomeg a tuning alapján, már akit ez érdekel. Majd ki fogom próbálni, és megírom, OK?

[Lufinyul]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
A gyorsaságát már most tudom: ugyanolyan gyors lesz, mint pl. a K8T800. Semmi különbség. Tudod -> integrált memóriavezérlõ. Athlon 64-es platformon csak a déli híd szolgáltatásai alapján érdemes választani, nomeg a tuning alapján, már akit ez érdekel. Majd ki fogom próbálni, és megírom, OK? [/quote]

Jah igazad van, mindig elfelejtem hogy bent a prociban mi is van
Oke majd várom a fLeSs-tesztet

[fLeSs]

Sowah nagyker - A64 3000+ tálcás 47K+áfa.

[zeroo]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
Sowah nagyker - A64 3000+ tálcás 47K+áfa. [/quote]

az nice.. elbatexnel 5x nettoban.

[PodMAN]

Opteronokat mennyire lehet tuningolni? Mondjuk egy 1,6GHz-est föl lehet tolni 2GHz-re?

[Krinyo]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
Sowah nagyker - A64 3000+ tálcás 47K+áfa. [/quote]

Jooooo hir. Kar, hogy abban csak 512 cache van, nem 1 MB, mint a tobbiben.

Milyen hutest ajanlanatok egy 3000+-os procihoz? Marmint amit lehet itthon kapni. Tulhajtas nem lesz es lehetoleg ne akarja kitorni a foglalatot a lapbol...

[ 2004. március 11.: Krinyo szerkesztette a hozzászólást ]

[zeroo]

idézet:

---

Ezt írta Krinyo:


Jooooo hir. Kar, hogy abban csak 512 cache van, nem 1 MB, mint a tobbiben.

Milyen hutest ajanlanatok egy 3000+-os procihoz? Marmint amit lehet itthon kapni. Tulhajtas nem lesz es lehetoleg ne akarja kitorni a foglalatot a lapbol...

[ 2004. március 11.: Krinyo szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

elvileg van Silent Boost 754-es valtozat

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta Krinyo:
Jooooo hir. Kar, hogy abban csak 512 cache van, nem 1 MB, mint a tobbiben. [/quote]"Megbeszéltük" 2 oldallal korábban (cikkekhez linket is írtam), hogy a 3000+ alig lassabb a 3200+-nál! Alig...

idézet:

---

Ezt írta Krinyo:
Milyen hutest ajanlanatok egy 3000+-os procihoz? Marmint amit lehet itthon kapni. Tulhajtas nem lesz es lehetoleg ne akarja kitorni a foglalatot a lapbol... [/quote]Vegyél egy Zalman CNPS 7000A-ALCU-t. Ez az alu változat, tökéletesen csendes, és jól hût.

[Krinyo]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
Vegyél egy Zalman CNPS 7000A-ALCU-t. Ez az alu változat, tökéletesen csendes, és jól hût.[/quote]

Jah, ez jonak tunik valoban.

Krinyo

[zeroo]

idézet:

---

Ezt írta Krinyo:


Jah, ez jonak tunik valoban.

Krinyo[/quote]


Van egy ienem elado, full uj(nem volt jo egy lapra) garival.

[arty]

idézet:

---

Ezt írta diegho:


haverom 2200+ osa meg 90 fokos és hideg a borda. Nehogy már azt mondd, hogy te nézni szoktad a szutykos diódákat? Kézrátéttel simán megállapítod, hogy minimum 30 fokot hazudik, nálam még csak nem is langyos a borda alja. A coolink-el meg még kevesebb, ha feltekerem akkor meg hideg. 2.66 procim IBM gyári gépben 2 óra CS után kapcsolt be a venti 1 percre aztán megint kikapcsolt, na ezt csináld meg Barton-al. IBM netfinity, de a 2.4-es is ugyanilyen volt. De ez nem ide tartozik, ha elhiszed a 70 fokot akkor sajnálni se tudlak! [/quote]

most erre megint irjam azt, hogy ALTALANOSSAGBAN ? vagy felkoverrel ?

azaz a mert homersekletek viszonyitaskent elfogadhatoak... nem egymashoz, onmagukhoz. az en 2.6@3.25osom bordaja forro, ezert azt gondolom h realisan 70 fok eseten mar erdmes jobban hutenem ... a barton zart hazban megy fel 65fokig, nyitott eseten 50-55, es valoban a borda csak langyos. passzivan inkabb nem probalnam ki, mar az 1700+ osom, 1000mhz-en is tulmelexik passzivan (alulvoltozva)

az meg h CS alatt leallt a venti, szep teljesitmeny a proc vagy majdnem idle volt (igy se semmi h passzivan ment, SZINTE hihetetlen) vagy rossz a ventielindito mechanizmus, es a proci mar regen levette magat 1000mhzre csak CS alatt nehez megmondani, h ezer vagy ketezer alatta a proc

nem hiszem h egy egyszeru borda/venti (nemtom ibm gepekben ez milyen komolysagu hutorendszer) passzivan elvigyen egy P4et.