[balight_knight]

Egész olcsó az új 939-es ASUS lap. Egyetlen hátránya, hogy hiába lehet már kapni, ha a procik még sehol sincsennek

[Lufinyul]

Idézet: balight_knight - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 17:01

Egész olcsó az új 939-es ASUS lap. Egyetlen hátránya, hogy hiába lehet már kapni, ha a procik még sehol sincsennek

Egy darabig nem is lesznek nagy számban....

[GORO]

Idézet

Egész olcsó az új 939-es ASUS lap.

A procik már nem annyira...

[balight_knight]

sajna... igazán kiadhatnának hozzá mondjuk egy 3200+ast  300 euroért.

[balight_knight]

AMD Athlon64 3500+ 2,2GHz Boxed

ArtNr. 13755

Sockel 939 / Newcastle / 2200 MHZ
512 KB Cache / Boxed inkl. Lüfter

Preis: 537.50 EUR

[Forcer]

HI all, Honnan lehet jó procit olcsón venni? Meg honnan P4-et C-t meg iyeneket, mert mostanában sehol nem látom ezeket a C jelöléseket !?

Üdv

[Forcer]

Na most,..... én total új vagyok, de akarok újítani, és egy Athlon 64 -re gondoltam, vagy egy 2,8-as P4-re 800 Mhz FSB-vel, az AMD 64 3000+ lehet, mert 50 e felett nekem nem kell proci! Na most meyik?

Elõre is köszönöm! 

[balight_knight]

AMD 64 ha engem kérdezel. És 3000+ az új CG-s, AR verzió! Én is most fogok olyat venni...

[Forcer]

Idézet: balight_knight - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 22:36

AMD 64 ha engem kérdezel. És 3000+ az új CG-s, AR verzió! Én is most fogok olyat venni...

Leírnád bõvebben egy kicsit, mert ebbõl semmit se értettem...

[balight_knight]

AMD 64 3000+

Abból is az a verzió ami 2GHZ-en mûködik, és Newcastle magos (minden newcastle magos 2ghz-en mûködik, szal ez a 2 csak együtt teljesûlhet ) . Ezenkívûl legyen a termékazonosítója végén az AR jelzés. Ez szavatolja  fenti 2 tényezõ így létét. Ennél már csak az a jobb, ha AX-re végzõdik. Az mégújabb.

Azért fontos a 3000-es modell esetében figyelni rá, hogy newcastle legyen, mert annak már a piacra dobáskor is csak 516mega másodlagos gyorsítótára volt, viszont akkor a Clawhammer maggal még csak 1.8ghz-en futott. Mivel  agyorsítótár az új Newcastle maggal is maradt 516, viszont az órajel nõtt 2ghz-re, egyértelmû, hogy melyik a jobb vétel.

[fLeSs]

512 KB

[balight_knight]

100 ból 50x eltévesztem. Addig, hogy 128, 256, és 1024 minden rendben van. De ez az 512 mindig kifog rajtam

[Forcer]

Idézet: balight_knight - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 23:46

AMD 64 3000+

Abból is az a verzió ami 2GHZ-en mûködik, és Newcastle magos (minden newcastle magos 2ghz-en mûködik, szal ez a 2 csak együtt teljesûlhet ) . Ezenkívûl legyen a termékazonosítója végén az AR jelzés. Ez szavatolja  fenti 2 tényezõ így létét. Ennél már csak az a jobb, ha AX-re végzõdik. Az mégújabb.

Azért fontos a 3000-es modell esetében figyelni rá, hogy newcastle legyen, mert annak már a piacra dobáskor is csak 516mega másodlagos gyorsítótára volt, viszont akkor a Clawhammer maggal még csak 1.8ghz-en futott. Mivel  agyorsítótár az új Newcastle maggal is maradt 516, viszont az órajel nõtt 2ghz-re, egyértelmû, hogy melyik a jobb vétel.

Nem akarom elrontani a hangulatodat, De a 3200+ Minden tesztben sokkal jobb mint a 3000+, és nem 512KB L2C-e van, hanem 1MB.

[Forcer]

fLeSs a memóriát mennyiért vetted?

[Forcer]

Nem értem ezeket az egy meg két csatornás mermóriákat vagy memória vezérlõket, mik ezek?

[Forcer]

Idézet: Forcer - Dátum: 2004. jún. 14., hétfõ - 7:42

Nem akarom elrontani a hangulatodat, De a 3200+ Minden tesztben sokkal jobb mint a 3000+, és nem 512KB L2C-e van, hanem 1MB.

Na mindegy a 3200+ 64 egy 15e drágább is az meg már nem éri annyira meg.

[Lufinyul]

3400+-ost vegyél annál gyorsabbat úgysem találsz jelenleg 

[erdoke]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. jún. 14., hétfõ - 12:07

3400+-ost vegyél annál gyorsabbat úgysem találsz jelenleg 

Dehogynem, FX-53 és Opteron 150/250.

[fLeSs]

Idézet: balight_knight - Dátum: 2004. jún. 14., hétfõ - 2:05

100 ból 50x eltévesztem. Addig, hogy 128, 256, és 1024 minden rendben van. De ez az 512 mindig kifog rajtam

Ne nyújtogasd a nyelvedet, hanem jegyezd meg, hogy a 256 és az 1024 között 512 van.     

[Templomegere]