[EV6]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 20:30

2.; AMD-sek: APCI-t NE KAPCSOLD ki!!! 5.10-es vagy újabb driver nem megy akkor fel (azt a bizonyos csak fut körbe a csik és nem indul hibát többnyire ez okozza)

Mekkora király gyerek vagy te. Látom ismered a gépedet. De másokat azért ne hülyíts, ok?

Kezdjük.

2. Nem tudom mi lehet az az APCI (HAPCI :confused: ) én alaplapokkal kapcsolatban ACPI-rõl és APIC-rõl hallottam. Amennyiben az utóbbira gondoltál, elmondom, hibátlanul mûködik az 5.10 kikapcsolt APIC-al, épp most megy itt mellettem az ötödik NF2-es gép telepítése, amin ki van kapcsolva és 5.10 kerül rá.

Idézet

3.; tartsd be a telepítési sorrendet... (új telepítésnél elõször tedd fel a cd-s gyári drivereket, utána lehet frissíteni, és elõször Win komponensek /sp-k, stb./, utána driverek)

3. Te is tartsd be, de másokat ilyen marhaságra ne akarj már rávenni. Ugyan mi a nyavajának feltenni a gyári CD-rõl azt az õskövület drivert? Azért, hogy hátha fennmarad belõle valami, amikor rátelepíted az újat és a frissen installált Win-ed rögtön egy fasza driver conflictal induljon? Ugyan...

Idézet

Én sem szoktam leszedni az elõzõ drivereket, csak rátelepítek!!!

Ezt is inkább zárójelben, kisbetûvel, halványan, nehogy valaki követendõ példának lássa. Örülj neki, hogy (EDDIG!) nem volt ebbõl gondod, de ne terjeszd.

[deMarco]

Idézet: EV6 - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 10:38

Mekkora király gyerek vagy te. Látom ismered a gépedet. De másokat azért ne hülyíts, ok?

Kezdjük.

2. Nem tudom mi lehet az az APCI (HAPCI :confused: ) én alaplapokkal kapcsolatban ACPI-rõl és APIC-rõl hallottam. Amennyiben az utóbbira gondoltál, elmondom, hibátlanul mûködik az 5.10 kikapcsolt APIC-al, épp most megy itt mellettem az ötödik NF2-es gép telepítése, amin ki van kapcsolva és 5.10 kerül rá.



3. Te is tartsd be, de másokat ilyen marhaságra ne akarj már rávenni. Ugyan mi a nyavajának feltenni a gyári CD-rõl azt az õskövület drivert? Azért, hogy hátha fennmarad belõle valami, amikor rátelepíted az újat és a frissen installált Win-ed rögtön egy fasza driver conflictal induljon? Ugyan...



Ezt is inkább zárójelben, kisbetûvel, halványan, nehogy valaki követendõ példának lássa. Örülj neki, hogy (EDDIG!) nem volt ebbõl gondod, de ne terjeszd.

1.; Te még sosem gépeltél el semmit?
1.1.; 5 telepítési kísérletbõl 5x így alakult, leírtam a tapasztalatom... (Amúgy ott a többnyire, csak olvasni kellene. )
2.; A frissítések némely telepítõben valóban csak frissítések. (Fõleg nemWHQL csomagoknál) Vajon akkor minek is kellhet az eredeti? (én már futottam össze ilyennel!!!)
2.1.; Ha nálad gondot okozott, hogy rátelepítetted a régi driverre, gondolkozz el, miért. Nem egy, nem két gépet telepítek... nVidiánál elég jól megírták a drivereket is meg a telepítõt is (béna mester szidja az eszközt ).
3.; A fórum arról szól, hogy leírjuk a tapasztalatainkat. Ha neked ilyenbõl voltak gondjaid azt nem a driverek okozták, nézz utána mi volt az.
4.; Kissé modoráltabb hangnemben is meg lehet szólalni! Thx.! EV6 mesternek!

Szerkesztette: deMarco 2004. 10. 28. 10:53 -kor

[sohta]

Mondjuk (csak hogy valamit Én is hozzászóljak) néha van értelme SZERINTEM az eredeti driver telepítés, majd új driver felrakásnak.

S3 vidkaránál volt olyan tapasztalat, hogy friss driver telepítése után fekete képernyõvel volt csak hajlandó indulni a (ha jól emlékszem) 98. Több driverrel is próbálkoztunk, csökkentett mód szintén játszott.

Megoldást az jelentett, hogy eredeti driver fel, -> win indul rendesen -> driverfrissítés -> win indul rendesen az új driverrel.

Mondjuk ez csak 1 kártyával fordult elõ (környezetemben ilyen kártya csak ez az egy volt), szal nemigazán lehet ebbõl általánosítani

Mondjuk, hogy értelme is legyen a hozzászólásomnak a 6.11beta driverben nincs benne sem a memóriavezérlõ, sem a GART, így valószínüleg UPDATE-re készítve.

Bár kézileg ki lehetett egészíteni a hiányzó elemekkel az 5.10-bõl és elõzõ uninstallja után lehetett telepíteni. én így csináltam.

Mondjuk uninstall után azért a memóriavezérlõbõl még maradt fent, melyet a rejtett eszközök megjelenítésével láthatóvá téve le lehet szedni manuálisan.

[Chromo]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 11:07

1.; Te még sosem gépeltél el semmit?
1.1.; 5 telepítési kísérletbõl 5x így alakult, leírtam a tapasztalatom... (Amúgy ott a többnyire, csak olvasni kellene. )
2.; A frissítések némely telepítõben valóban csak frissítések. (Fõleg nemWHQL csomagoknál) Vajon akkor minek is kellhet az eredeti? (én már futottam össze ilyennel!!!)
2.1.; Ha nálad gondot okozott, hogy rátelepítetted a régi driverre, gondolkozz el, miért. Nem egy, nem két gépet telepítek... nVidiánál elég jól megírták a drivereket is meg a telepítõt is (béna mester szidja az eszközt ).
3.; A fórum arról szól, hogy leírjuk a tapasztalatainkat. Ha neked ilyenbõl voltak gondjaid azt nem a driverek okozták, nézz utána mi volt az.
4.; Kissé modoráltabb hangnemben is meg lehet szólalni! Thx.! EV6 mesternek!

Azér' az durva lenne, ha az 5.10-et  csak valami régi verzióra lehetne rátelepíteni és az nvidia elfelejtette volna ezt BAZI NAGY BETÛKKEL HIRDETNI a honlapján meg a readme-ben.

Egyébként is a 'régi driver' is egy csomó verziót takar, attól függõen, hogy mikor vetted az alaplapot.

Szerkesztette: Chromo 2004. 10. 28. 13:07 -kor

[DViD]

NF7-S/olyan alaplap tulajdonosok, akiknek Silicon Image SATA chip van a lapjan:
Nem jelent meg uj SATA driver? DE!

Tessek felmenni a windoz update-ra, kerni egy hardver frissitest, es ime a csoda uj driver :Ð :


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



(Akinek ez nem uj, attol sorry...)

Szerkesztette: authenticDViD 2004. 10. 28. 14:43 -kor

[vipi]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 20:30

2.; AMD-sek: APCI-t NE KAPCSOLD ki!!! 5.10-es vagy újabb driver nem megy akkor fel (azt a bizonyos csak fut körbe a csik és nem indul hibát többnyire ez okozza)

nálam sincs semmi baja...

[haspokk]

felkerült a 6.11béta
jó

[deMarco]

Idézet: Chromo - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 14:06

Azér' az durva lenne, ha az 5.10-et  csak valami régi verzióra lehetne rátelepíteni és az nvidia elfelejtette volna ezt BAZI NAGY BETÛKKEL HIRDETNI a honlapján meg a readme-ben.

Egyébként is a 'régi driver' is egy csomó verziót takar, attól függõen, hogy mikor vetted az alaplapot.

Haspokk: egy kérdés. Mennyit kellett bûvészkedned hozzá? (Nekem semmit...)

Nem mindet, de ezt is írtam, viszont ha ecceri user letölt magának innen onnan drivert, azzal elõfordulhat, mint írtam én már találtam ilyet (legutóbb pl nem volt benn az ethernet kártya drivere...), õ nem fogja tudni miért van ez, csak jönnek az ilyen "szar a driver, mert nincs hangkezelõpult...." és hasonló megjegyzések, pedig a driverrel nincs semmi baj, és láss csodát, így oldottuk meg a problémát, utánna ment. Nem mindenki olyan abszolute zseni, mint ti, vannak itt olyan lamerek is mint én...

A régi driver valóban lehet egy csomó, de többnyire a gyártó által a lapra specializált legújabb válogatása (az enyém ilyen), és tutira benn van minde, ami kell!!!

[Mekré]

Üdv!

Asus a7n8x-e deluxe lapom van s a sounss-t használom hangkeltésre, semmi gondom nincs vel, najó mégis hiszen akkor nem irnék ide

Alapálapotban ha nem megy zene s semmilyen hang a gépen, akkor a hangfalból vagy a fülesbõl (tökmind1gy) mikor használom az egeret akkor halk kis zugás ad ki magából.
Fogalmam sincs mitõl lehet :C
5let?

[iljicSke]

Winyó vásárlás elõtt állok, mert nem férek el a mostani tárhelyen, szívesen vennék SATA winyót, mert már nem kerül sokkal többe és mégiscsak ez a jövõ. Kérdésem: jelenleg ki van kapcsolva a BIOS-ban a SATA vezérlõ, mivel nem használom. Ha bekapcsolom, beszerelem a winyót, van lehetõség a SATA vezérlõ telepítésére XP_SP1 alá, vagy újra kell miatta húznom a rendszert ?

[gmanus]

Nem kell újra telepíteni az operációs rendszert!
Mûködni fog! Úgy ahogy leírtad!

Szerkesztette: gmanus 2004. 10. 30. 09:05 -kor

[bigsee]

Idézet: iljicSke - Dátum: 2004. okt. 30., szombat - 9:55

Winyó vásárlás elõtt állok, mert nem férek el a mostani tárhelyen, szívesen vennék SATA winyót, mert már nem kerül sokkal többe és mégiscsak ez a jövõ. Kérdésem: jelenleg ki van kapcsolva a BIOS-ban a SATA vezérlõ, mivel nem használom. Ha bekapcsolom, beszerelem a winyót, van lehetõség a SATA vezérlõ telepítésére XP_SP1 alá, vagy újra kell miatta húznom a rendszert ?

Ha nem a S-ATA vinyóra telepítesz, akkor nincs gond, a winfos alá kell drivert telepíteni, floppyról, vagy WU-ról.

[iljicSke]

Idézet: bigsee - Dátum: 2004. okt. 30., szombat - 10:03

Ha nem a S-ATA vinyóra telepítesz, akkor nincs gond, a winfos alá kell drivert telepíteni, floppyról, vagy WU-ról.

A rendszer maradna a mostani P-ATA winyón, csak beraknék mellé egy S-ATA-t. Köszönöm a segítséget, most marhára örülök, hogy gond nélkül mehet a S-ATA winyóbefelé !   

[emery23]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 20:30

AMD-sek: APCI-t NE KAPCSOLD ki!!! 5.10-es vagy újabb driver nem megy akkor fel (azt a bizonyos csak fut körbe a csik és nem indul hibát többnyire ez okozza)

Ha az APIC ot bekapcsolom akkor megint elojonnek a hangpromlemak es a reszketo eger efektus

[Locutus]

Ha a 2.45 helyett felrakom ezt az 5.10-et, akkor lesz valami látható javulás, gyorsulás?
Vagy csak ugrik egyet a verziószám, oszt' jóvan...? Utóbbi esetben inkább nem tökölnék vele.

[deMarco]

Idézet: emery23 - Dátum: 2004. okt. 30., szombat - 12:08

Ha az APIC ot bekapcsolom akkor megint elojonnek a hangpromlemak es a reszketo eger efektus

Ha ki van kapcsolva és felmennek vele az új driverek, akkor hagyd úgy nyugodtan, nekem ez nem ment, de viszont semmi gondot nem okoz, hogy be van kapcsolva

[deMarco]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. okt. 30., szombat - 19:29

Ha a 2.45 helyett felrakom ezt az 5.10-et, akkor lesz valami látható javulás, gyorsulás?
Vagy csak ugrik egyet a verziószám, oszt' jóvan...? Utóbbi esetben inkább nem tökölnék vele.

Próbáld ki! 

[Evil.]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. okt. 30., szombat - 19:29

Ha a 2.45 helyett felrakom ezt az 5.10-et, akkor lesz valami látható javulás, gyorsulás?
Vagy csak ugrik egyet a verziószám, oszt' jóvan...? Utóbbi esetben inkább nem tökölnék vele.

Nekem lenyegesen jobb.

[iljicSke]

Újabb kérdés: mivel a S-ATA winyó az alaplapi Silicon RAID vezérlõre kerül majd, kell szórakozni blokkmérettel meg ilyen nemtom milyen RAID beállításokkal vagy csak beszerelem és örülök ? 

[Locutus]

Idézet: Evil. - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 9:25

Nekem lenyegesen jobb.

Mégpedig miben?