Re: Eltörölték a csekkdíjat a távközlési cégek
#1
Elküldve: 2012. 12. 03. 10:44
https://www.hwsw.hu/hirek/49448/sarga-csekk-posta-upc-telenor-magyar-telekom-tranzakcios-dij-csekkdij.html
#2
Elküldve: 2012. 12. 03. 10:44
Szerintem ez lesz mindenhol... szépen felemelik 100-150 forinttal a díjakat, és adnak kedvezmény azoknak, akik online fizetik be...
#3
Elküldve: 2012. 12. 03. 11:25
#4
Elküldve: 2012. 12. 03. 12:32
#5
Elküldve: 2012. 12. 03. 12:57
#6
Elküldve: 2012. 12. 03. 13:07
Ugyanis e díj bevezetése előtt is már be volt építve a sárga csekkek díja az árba elég nagy valószínűséggel! Tehát a "számlabefizetési díj" lényegében plusz pénz volt nekik.
A cikk alapján a Vodafone volt az egyetlen, aki a meglévő árból adott kedvezményt, beismerve ezzel a fenti gondolatmenet helyességét.
Ezt a "számlabefizetési díjat" szerintem akkor vezették be, ha:
- kellett a plusz pénz, mert miért ne
- az árak kialakításakor rosszul becsülték meg a sárga csekk díját vagy üzletpolitikai okokból nem kalkulálták bele az árba
Vajon melyik verzió az életszerűbb?
#7
Elküldve: 2012. 12. 03. 13:14
#9
Elküldve: 2012. 12. 03. 13:35
#10
#11
Elküldve: 2012. 12. 03. 13:44
#12
Elküldve: 2012. 12. 03. 14:04
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#13
Elküldve: 2012. 12. 03. 14:06
Döglődik a piac, csökken az előfizetések száma, csökken az ARPU, nem jönnek a bevételek. Mi van ilyenkor, hát például költségcsökkentés: leépítés, kevesebb fejlesztés, stb. A csekk költségét máshogy nem lehet csökkenteni csak ha átterhelik másra. A Postára nem tudják.
A Voda amúgy nem csinál mást, mint az e-számlásoknak elenged egy összeget amibe kb. neki kerülne a számla+csekk, úgyhogy ezzel se jobban, se rosszabbul nem jár, ellenben az ügyféllel.
Az azért viszont elég beszédes, hogy az előfizetők töredékét érdekli csak egy ilyen lehetőség, ha lehet 200 Ft-os spórolni az le van tojva, de ha 147 Ft-tal többet kell fizetni akkor meg megy a balhé, néhányan ezen is elgondolkodhatnának..
Állam bácsi meg persze, hogy nem engedi a "csekkdíjat", mert ő is ilyenben gondolkodik ugyebár, annak "kell a hely".
#14
Elküldve: 2012. 12. 03. 14:08
Idézet: GyuliMali - Dátum: 2012. 12. 03. 13:14
Mehetsz reklamálni a postához, mert a 3 csekk, attól még 3 csekk, és a T is darabra fizet érte.
#15
Elküldve: 2012. 12. 03. 14:18
Idézet: JMG - Dátum: 2012. 12. 03. 13:28
Mire gondolsz?
Hogy nekik jó, ha többet fizethetnek? Vagy legyen nekik is kötelező internet, mint az új pénztárgépekhez kell a kisbótba?
Még a nagyvárosi nyugdíjasnál működik a banki számla - kártya, de egy 2-3000-es faluban, ahol csak két boltban, és a benzinkúton tudsz kártyával fizetni, és csak minden negyedik lakosra esik egy vezetékes netelőfizetés, ott mit kezdesz vele?
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#16
Elküldve: 2012. 12. 03. 14:20
Ezt most nem értem... kifejtenéd?
#18
Elküldve: 2012. 12. 03. 14:27
#19
Elküldve: 2012. 12. 03. 14:27
Nekem azzal sose volt bajom, hogy egy szolgáltató árat emel. Kevés a havi 3000Ft a telefonért, amit fizetek? Kéne 30eFt? Jóvan, emeljenek. Én meg eldöntöm hogy fizetem-e tovább, vagy sem.
Azzal viszont bajom van, amikor egy szolgáltató hazudik - mond egy alacsony összeget, és arra még rájön az apróbetű. A csekk díj ilyen volt - ezért is b.szta a csőrömet már a bevezetés óta.
#20
Elküldve: 2012. 12. 03. 14:30
Idéznék egy HVG cikkből, ahol Christopher Laska (a Telenor vezérigazgatója) válaszolt a kérdésekre, érdemes megfigyelni azon országok neveit, amelyek megemlítésre kerültek...
"A távközlési cégeket sújtó két különadó mellé a napokban is kaptak a nyakukba egyet: a közművezetékekre kivetett sarcot. Tud önnek még meglepetést okozni a Matolcsy-tárca?
Tudna, de remélem, már nem fog. Az egyik legnagyobb gondom a kiszámíthatatlanság. Bangladesben hasonlóval küzdött a Telenor, de Pakisztánban és Szerbiában is volt a döntések előtt párbeszéd, ami a fájdalmas intézkedéseket is elviselhetőbbé tette. Ennek ellenére fontosnak tartom, hogy Magyarország jó hírét vigyem."
Egyébként én azt nem értem, hogy miért gondolja bárki is, hogy kiszámíthatatlan és bizonytalan környezetben csökkenni fognak az árak? Amikor bizonytalan a helyzet, akkor mindenki tartalékot fog felhalmozni, magánemberek élelmiszert és fűtőanyagot halmoznak fel, a cégek pedig likvid tőkét, amelyet áremelésből és kiadáscsökkentésből tesznek össze. Mivel a piacon az _összes_ céget egyformán érinti a bizonytalanság, ezért mindegyik tartalékot fog képezni, ami drágító hatású, mert a versenytársak is rá vannak kényszerítve erre.
Ez a csekkdíj egy ilyen lépés, volt már pár ilyen és lesz is addig, amíg stabil nem lesz a piaci környezet... addig lehet csorgó nyállal nézni más országok árait és szolgáltatásait, csak ott stabil a piac...