[Tommaso]

Azért olyan szempontból nem jó a >700gramm hogy marha nehéz lesz tõle a gép, fõleg ha van bene 2-3 vinyó, 2 optikai meghajtó, jobbfajta táp, stb. Ezzel már nem szívesen járnék LAN partyra
A Zalman oldalán azt írják cipeléskor keletkezett meghibásodásért nem vállalnak felelõsséget, gondolom nem véletlenül...

[sebgutkopf]

Fektetve kell szállítani a házat és akkor nem kell leszerelni.
Lefelé nyomva csak nem töri ketté a lapot a hûtõ.

[arn]

Idézet: Tommaso - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 8:31

Azért olyan szempontból nem jó a >700gramm hogy marha nehéz lesz tõle a gép, fõleg ha van bene 2-3 vinyó, 2 optikai meghajtó, jobbfajta táp, stb. Ezzel már nem szívesen járnék LAN partyra
A Zalman oldalán azt írják cipeléskor keletkezett meghibásodásért nem vállalnak felelõsséget, gondolom nem véletlenül...

mert meg nem emeltel komplett vizhuteses nagytornyot

[DummyBoy]

Engem nem a +300g zavar

Eleve Casetek "öntöttvas" 18kg-os ház, meg minden a világon van vagy 25-30 kiló az egész, az a 300g már nem oszt, nem szoroz ...

Engem elõször az érdekelne, hogy hûtésben annyira jobb-e, aztán meg az hogy ha tegyük fel állítva szállítom a gépet, alaplap minden létezõ helyen lefogatva, hûtõ meg a fekete Inteles mûanyagkeretbe kapaszkodik akkor lehet-e gond ? ...

Vagy kapjam le a mûanyagkeretet esetleg és fogassam fel csavarokkal? Vagy elég lesz nekem a mostani AlCu, csak járassam fullon ?

[Lufinyul]

Idézet: arn - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 9:44

mert meg nem emeltel komplett vizhuteses nagytornyot

Naja    .

[arn]

ez a zalman 7000es szeria tenyleg nem megy ra az nf7re??? marmint a 2.0as verziojara... mert kulfoldi forumon azt olvastam, hogy egy kondit kell felrehajtani vmi egyket mmel. hasznal vki nf7en ilyet?

mert ha veszek mar vmi dragabb hutest, nem akarom kidobni a kov alaplapom cserejenel... amugy silentbreeze3at vennek.

[galileo]

Idézet: arn - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 17:53

ez a zalman 7000es szeria tenyleg nem megy ra az nf7re??? marmint a 2.0as verziojara... mert kulfoldi forumon azt olvastam, hogy egy kondit kell felrehajtani vmi egyket mmel. hasznal vki nf7en ilyet?

mert ha veszek mar vmi dragabb hutest, nem akarom kidobni a kov alaplapom cserejenel... amugy silentbreeze3at vennek.

Tényleg.
Le kell vágni a leszorítóról az egyik lyukat, és a maradék belsõvel rögzíteni. A kondit annyira nem lehet elhajlítani, hogy elférjen mellette.
Hogyha én Silent-et vennék, k.-ra nem érdekelne, hogy elfér-e a 7000-es az NF-7-en.

[arn]

de azonos zajszint mellett mennyivel hut szarabbul a silentbrz? sajnos a 3rol nem nagyon talaltam reviewt... plane nem osszehasonlitast. most falconrock2 van (meg vizhutes . a legidealisabb a zalman7000/sb3/falcon2 osszehasonlitas lenne. a digitlifeos marciusi roundupban csak a sb2 kerult bele. valahogy ugy alakult, hogy (fejbol)

zalman (legalacsonyabb forudulat) 62c 27db
sb2 68c 30db
fr2 72c 33db

ez alapjan a sb2 is fele olyan hangos... igazabol a silentbreeze arat is sokallom az 1700+ es nf7 melle... valszeg nem lesz meg sokaig, kulon egy ilyen aru hutot meg eleg nehez eladni. a zalman lehet joval dragabb, de eleg jol hut, es kesobb is lehetne hasznalni.

[^Sunrise^]

Gyors kerdes, biztos volt mar, de baromi nagy a topic.

7000-eshez kell lennie az alaplapon a plusz lyukaknak, vagy nem lenyeg? (P4)

[fLeSs]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 23:58

Gyors kerdes, biztos volt mar, de baromi nagy a topic.

7000-eshez kell lennie az alaplapon a plusz lyukaknak, vagy nem lenyeg? (P4)

P4-nél nem lényeg.

[^Sunrise^]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 23:59

P4-nél nem lényeg.

Ez feletebb megnyugtato, koszi a gyors valaszt! 

[DummyBoy]

Akkor mi a vélemény urak?

Tuning esetén megéri Cu-ra cserélni az AlCu-t? Vagy + tuningpotenciált vagy stabilitást nem jelent, csak halkabban is bírja ugyanazt a teljesítményt ?

[arn]

keresd meg a digit lifeos socketa roundupot... nagyon korrekt osszehasonlitast szoktak vegezni. jo pl a teljesitmeny/zajszint mutato.

[sebgutkopf]

Idézet: DummyBoy - Dátum: 2004. április 16, péntek - 6:34

Akkor mi a vélemény urak?

Tuning esetén megéri Cu-ra cserélni az AlCu-t? Vagy + tuningpotenciált vagy stabilitást nem jelent, csak halkabban is bírja ugyanazt a teljesítményt ?

Szerintem a szerelés fáradtságát se éri meg egy ilyen csere nemhogy a plusz pénzt.  

Nagyon jó az az AlCu.

Szerkesztette: sebgutkopf 2004. 04. 16. 11:22 -kor

[galileo]

Idézet: DummyBoy - Dátum: 2004. április 16, péntek - 6:29

Akkor mi a vélemény urak?

Tuning esetén megéri Cu-ra cserélni az AlCu-t? Vagy + tuningpotenciált vagy stabilitást nem jelent, csak halkabban is bírja ugyanazt a teljesítményt ?

Tesztek szerint 1-2 fok a különbség, úgyhogy szerintem nem.

[DummyBoy]

Közben néztem pár "revjú"-t és összehasonlítást, úgyhogy valszeg marad az AlCu ...

Valami infó a ZM80D-HP-rõl?

Kellene már ...

[Zoz]

Na tegnap beszereztem egy szatyornyi Zalmant
7000A-Cu pár perc alatt fent volt, a ZM80C-vel el voltam úgy 1 órát, de végül sikerült kész élvezet volt, amikor bekapcsolásnál végre nem hallottam a szutyok gyári Abit Siluro venti hangját
A proci most alapfeszen megy 3.6 Ghz-en, a ventit 2000-es fordulatra állítottam be, Prime95 maximum heat módban futattva órákon át, nem ment a hõfok 60 fok fölé. Az elözõ Coolink T1B-vel, már kisebb órajelen is pár perc alatt felment 70 fok fõle 100% terhelésnél, annak ellenére, hogy már a max 3400-on pörgött a hûtõ, elég hangosan... szóval megérte Zalmanosítani Alapban most olyan 40-42 fok, az eddigi 50-55 helyett.
A VGA-n idõvel elég melegnek (tapintásra kb 40 fok) éreztem a bordát passzívban, így ráraktam az OP1-et 5V-on, így most teljesen hûvõs marad. Sajnos ez a kártya egyáltalán nem tuningbarát , a RAM-ot az fel lehet húzni 500-ról 610-re, de ha a GPU-t minimálisan húzom (250-rõl 260-ra), akkor már 3DMark03-ban a második tesztben totál szétesik a kép, és lefagy érdekes, hogy a 2001 még 275-ön is lefut hibátlanul... na mindegy, végülis nem a VGA tuning volt a cél, hanem, hogy a gyári kereplõt likvidáljam elöbb-utóbb úgyis VGA csere is lesz...
Az IC7 gyári chipset hûtõjét még nem sikerült kicserélni, még ki kell okoskodni, hogy lehet felrakni az NB47J-t, ragasztani nem szeretném, mert amíg garos (még kb 22 hónap) a lap addig nem akarok semmi maradandó változtatást. Azt már kipróbáltam, hogy pont elfér a proci hûtõ mellett.
Így egyelõre annyi történt, hogy kikötöttem a gyári ventit (még egy kereplõvel kevesebb ), viszont a gyári rózsaszín vastag trutyit kicseréltem a Zalman féle pasztára, így végeredményben nem változott a chipset hõmérséklet, de viszont csend lett

[ttt1]

Nalam is jart 1 zalman vga huto. En nem vagyok elajulva tole, sot kifejezetten gyengen muzsikalt. A 9800 pro kartyam pasziv hutessel nem tudta lehuteni, 1 12 cmes venti persze segitett ,de azzal meg majdnem olyan hangos mint a gyarival.Igaz a ventivel azert tovabblehetett huzni, de az a keves + nem er meg ennyivel nagyob hangot. Megvarom az Aerocool vga hutojet az jobbnak igerkezik.

[DViD]

Idézet: DummyBoy - Dátum: 2004. április 16, péntek - 14:51

Közben néztem pár "revjú"-t és összehasonlítást, úgyhogy valszeg marad az AlCu ...

Valami infó a ZM80D-HP-rõl?

Kellene már ...

Tudnál mutatni linkeket? Pont itt tartok en is.

[-MM-]

Idézet: ttt1 - Dátum: 2004. április 18, vasárnap - 23:55

Nalam is jart 1 zalman vga huto. En nem vagyok elajulva tole, sot kifejezetten gyengen muzsikalt. A 9800 pro kartyam pasziv hutessel nem tudta lehuteni, 1 12 cmes venti persze segitett ,de azzal meg majdnem olyan hangos mint a gyarival.Igaz a ventivel azert tovabblehetett huzni, de az a keves + nem er meg ennyivel nagyob hangot. Megvarom az Aerocool vga hutojet az jobbnak igerkezik.

Nálam 9500@9700@380 (gondolom így jobban melegszik, mint egy 9800PRO, bár az órajel pont ugyanaz)
A ZM80C önmagában melegszik nagyon, de nem fagy. Viszont egy 8CM-es ventit 5V-on ráeszkábáltam, és kb hang nélkül épp melegen tartja a hûtõt.
De ZM-OP1 is megteszi 5V-on, szintén hang nélkül, és egyszerûbb felrakni.
Szvsz így nagyon jó hûtõt kapsz, nem kell temetni .