[VKP]

UAC megvol? "hádekurvanyádatképzelsztebuzienyémagépmitugatszbele"

[Raynes]

Idézet: VKP - Dátum: 2013. 04. 16. 11:29

UAC megvol? "hádekurvanyádatképzelsztebuzienyémagépmitugatszbele"

Igen, tudom, hogy az UAC is azért van, az fehér listás elven működik. Én nem szoktam az általam használt gépeket kikapcsolni, de az userek 99%-a ezzel kezdi, meg azt kéri, hogy tüntessem el nekik azt az állandóan felbukkanó szart, idegileg kikészíti őket. Rendszergazdai jog dettó, az usernek gyorsan elege lesz, ha már a második program nem megy, nem települ rendszergazdai jog hiányában.

Az UAC-nek igazából az a hibája, hogy nem szolgáltat elég infót a folyamatról, és sajnos nem mindenható, néhány vírus, malware simán megkerüli a rákba. Az ötlet és az irány egyébként jó.

[VKP]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 04. 16. 13:17

Igen, tudom, hogy az UAC is azért van, az fehér listás elven működik. Én nem szoktam az általam használt gépeket kikapcsolni, de az userek 99%-a ezzel kezdi, meg azt kéri, hogy tüntessem el nekik azt az állandóan felbukkanó szart, idegileg kikészíti őket. Rendszergazdai jog dettó, az usernek gyorsan elege lesz, ha már a második program nem megy, nem települ rendszergazdai jog hiányában.

Az UAC-nek igazából az a hibája, hogy nem szolgáltat elég infót a folyamatról, és sajnos nem mindenható, néhány vírus, malware simán megkerüli a rákba. Az ötlet és az irány egyébként jó.

Lófaszt jó, hiába sír be bármilyen védelem, ha az user a lewarezolt vírusos szart fel akarja tenni...

[stephan_derrick]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 04. 16. 13:17

meg azt kéri, hogy tüntessem el nekik azt az állandóan felbukkanó szart, idegileg kikészíti őket. Rendszergazdai jog dettó,

ha valamely ügyfelemnek bekakál a rendszere és látom, hogy visszafokozta magát rg-ba, tovább nem foglalkozom vele.
szeretem a kihívásokat, de a kihívás != kreténekkel való szélmalomharccal.

Idézet

Lófaszt jó, hiába sír be bármilyen védelem, ha az user a lewarezolt vírusos szart fel akarja tenni...

"ideális rendszerben nincs felhasználó"

[Warrior]

Idézet: stephan_derrick - Dátum: 2013. 04. 16. 09:52

...
Röhögnétek, ha leírnám, hogy milyennel nem kaptam meg azt a vírust, amit ismerős ua-on az oldalon egy nagy nevűvel beszippantott, csak mert "nehogy már ne legyek rg a saját gépemen" filozófiát vallja.

Igen, mert alapvetően azért rengeteg vírus az emberi viselkedési formákra építve "él".

Azt mondjuk, hogy ha a user a biztonságot tudatosan kezelné, akkor ezek a vírusok nem jelentenének veszélyt, ill. alapvetően a biztonság egy magasabb szintre kerülne - eleinte legalábbis mindenképpen. Később azonban, mivel a világ nem egy statikus dolog (nagyon nem), szépen ugyanúgy megjelennének a majdani humán viselkedési formákat kihasználó kártevők, hiszen épp a szó jelentése az, ami "statikus": humán. Azaz legyen bármilyen biztonság, valóban igaz a közhely, hogy az embertől válik veszélyes üzemmé.

Ha tehát a userek másképp állnának hozzá, másképp gondolkoznának, ezzel csak időlegesen "oldódna meg" a probléma, valószínűleg egy hasonló arányban előbb-utóbb ismét elterjednének a kártevők, hisz az erőteljes user-hozzáállás még erőteljesebb gondolkodásra sarkallná azokat, akik a réseket keresgélik. Gondoljunk bele, miért ne lenne így? Hisz ők is emberek.

Az a véleményem, hogy a vírusok és az irtók, ill. rések és exploitok "technikai szintje" közötti távolság sohasem fog nagymértékben megnőni. Hol ezek, hol amazok 1 picit mindig "előrébb" lesznek.

[Warrior]

Idézet: stephan_derrick - Dátum: 2013. 04. 16. 17:51

...
"ideális rendszerben nincs felhasználó"

Régebben nem hittem a statisztikákban, de láttam pár rg által használt rendszert rövid idő alatt omlani, meg pár korlátos user által használt rendszert atom hosszú ideig élni, s hasonló környezetben is, azóta néha hiszek a nagy számoknak.