[Eisenhower]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 13:25

Nézd Ejzi, gondold át józan paraszti ésszel 28°C-os levegõvel hûtesz valamit, az hogyan lehet annál hûvösebb, akár 27°C-os akár 29? Félremér a lapod, a progik (Everest, CoreTemp) pedig a szenzorból/laptól kapott jelet írják ki. Egy BIOS-frissítés megoldhatja.

nézd ó nagy omega!  legfrissebb biosom van... ennél már hova tegyek fel frissebbet?        Félremér? eddig nem mért félre mi? ugyan már....

ezt is ph-rol csortam:

Abit IP35 Pro
Core2 Duo E6750 (1.46v)
SCYTHE Infinity
2x1 Giga A-Data 800+ EE

Orthos

IDLE

Szerkesztette: Eisenhower 2007. 08. 26. 12:36 -kor

[Omega]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 13:35

nézd ó nagy omega!  ...

Én normálisan szóltam hozzád.

Erre válaszolj:

Idézet

28°C-os levegõvel hûtesz valamit, az hogyan lehet annál hûvösebb?

[arn]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 13:20

28 fok van nálam. 10 emeletes panel nincs klímám ha nem hiszed gyere el és nézd meg jobbat nem tudok. de kérdezd meg rotert is.... ha nekem nem hiszel részemrõl lezárva nem fogok senkinek bizonygatni mindenki azt hisz amit akar. és nem bekapcsolás utáni értékek... de ha gondolod biosro lis csinálok neked képet.... everest rosszul mér. multkor ezt mondtad akkor coretemp is? meg minden?    omega vegyél egy 6750-et és nézd meg ennyi.

en nem azt mondom, hogy nem igaz, amit irsz, csak azt, hogy rossz a homerseklet - ennyi. volt mar ilyen.

az osszes program ugyanonnan ugyanazt olvassa ki. tehat ha egyik rosszat ir, a masik is. nem a programok hibaja, az uj steppinghez valszeg nem kalibraltak a homersekleteket. vagy a regi volt sok - de valamelyik nem igaz.

x2nel a 65 nanos birsbane prociktol ugyanugy meghulyulnek az addig korrektnek tuno homerok. szinte minden lapban osszevissza mutatnak mindent a windsorokhoz kepest.

[arn]

a proci tjunction homersekletet amugy 15 fokkal emeltek fel - ha a fenti homersekletekhez ezt hozzaadom, akkor realisnak tunik az alacsonyabb fogyasztasbol eredo melegedes. ez csak tipp, lehet nincs koze a dologhoz, de lehet igy lottek be, hogy mindkettonel 85 foknal kapcsoljon le.

Szerkesztette: arn 2007. 08. 26. 15:28 -kor

[Omega]

Így van, valszeg' majd jönnek újabb BIOS-ok.

[Eisenhower]

Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 16:25

en nem azt mondom, hogy nem igaz, amit irsz, csak azt, hogy rossz a homerseklet - ennyi. volt mar ilyen.

az osszes program ugyanonnan ugyanazt olvassa ki. tehat ha egyik rosszat ir, a masik is. nem a programok hibaja, az uj steppinghez valszeg nem kalibraltak a homersekleteket. vagy a regi volt sok - de valamelyik nem igaz.

x2nel a 65 nanos birsbane prociktol ugyanugy meghulyulnek az addig korrektnek tuno homerok. szinte minden lapban osszevissza mutatnak mindent a windsorokhoz kepest.

most akkor mindenkinél rossz a szenzor aki 6750-et vagy 6850-et vesz? mert havernál p35-ös asus lapban is hasonló hõfokok vannak 2-3 fok eltéréssel (igaz neki 3600-on megy, én nem merem 800-as ramot jobban huzni egyenlõre a 3400 is elég ) meg amit linkeltem képet abit lapon is rossz a hõfok? sok helyen írják hogy nagyon jó a hõháztartásuk a g0ás prociknak. na mind1 megnéztem a hûtõ bordáit és semmi még majdhogynem langyos sincs....

Szerkesztette: Eisenhower 2007. 08. 26. 17:19 -kor

[arn]

szerintem mindnel az - ugyanugy jarnak el a kiolvasasnal. de nem mondanam rossznak, csak nem osszevetheto a regi magok homersekletevel.

[Eisenhower]

Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 21:02

szerintem mindnel az - ugyanugy jarnak el a kiolvasasnal. de nem mondanam rossznak, csak nem osszevetheto a regi magok homersekletevel.

de gondolom a bios frissítéseknél amikor a new cpu supportednél gondolom a hozzá valo hõfokokat is belerakják az uj biosba nem? meg sztem p35-ös lapokba alapbol benne van.. 

[arn]

az uj bios supportnal annyit csinalnak, hogy az id alapjan felismeri a lap a procit. gyakran mukodesben nem is jelent differenciat, csak korrektul azonositja.

[Csibe]

A gépem jelenleg.

[arn]

hat ezt jol becsovezted  :Ð

[T-lore]

Sziasztok!

A jobb hatásfokú, és kisebb zajszintû hûtés érdekében szeretném kivágni a ház elsõ és hátsó... "ventillátor részét" (Hogy hívják ezt..? ) Ti mivel csinálnátok? Gondoltam a flexre, de az kissé macerás, meg nem szeretném, hogy faterom lássa hogy mit csinálok a vadiúj géppel :Ð

Csatolt fájl:

•  IMG_2114.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[TiWiNE]

Idézet: T-lore - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 8:58

Sziasztok!

A jobb hatásfokú, és kisebb zajszintû hûtés érdekében szeretném kivágni a ház elsõ és hátsó... "ventillátor részét" (Hogy hívják ezt..? ) Ti mivel csinálnátok? Gondoltam a flexre, de az kissé macerás, meg nem szeretném, hogy faterom lássa hogy mit csinálok a vadiúj géppel :Ð

En is igy jartam 1 hazzal.
Nekem egyenesen a fater csinalta meg :Ð

[Omega]

Attól függ, milyen anyagból van. Alkalmas lehet rá csípõfogó, de lehet hogy flex-el érdemesebb. Utánna (kör)reszelõ, polírpapír ízlés szerint. arra vigyázz, hogy a gép legyen belõle kiszedve, illetve visszaszerelés elõtt alaposan takarítsd ki a fémport, mert ezek hiányában könnyen zárlatos lehet hardver.

[Lipton]

Idézet: Csibe - Dátum: 2007. aug. 27., hétfõ - 22:23

A gépem jelenleg.

Jó lett, de nekem nagyon furcsa, hogy egy vízhûtéses gépben 7 venti van, így nem sok értelmét látom. A fetekre szerintem elég lett volna a gyári borda, vagy egyszerûen kopaszon hagyni. A lapválasztást se értem, de ez legyen az én gondom.
Szép munka!

[Lipton]

Idézet: T-lore - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 7:58

Sziasztok!

A jobb hatásfokú, és kisebb zajszintû hûtés érdekében szeretném kivágni a ház elsõ és hátsó... "ventillátor részét" (Hogy hívják ezt..? ) Ti mivel csinálnátok? Gondoltam a flexre, de az kissé macerás, meg nem szeretném, hogy faterom lássa hogy mit csinálok a vadiúj géppel :Ð

Ha igényesen akarod megcsinálni, akkor óvatosan flexeld ki, de ne teljesen. Utána reszelõvel szépen, pontosan be lehet fejezni, aztán az éleket egyre finomabb csiszolópapírral tökéletesíteni.
Beleraksz egy gumis felfüggesztésû AC venti, és kész is.

[EV6]

Idézet: Csibe - Dátum: 2007. aug. 27., hétfõ - 23:23

A gépem jelenleg.

0014-es eredetileg valami gyerekpornó kép volt, csak megcroppoltad?  :Ð

[T-lore]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 11:57

Attól függ, milyen anyagból van. Alkalmas lehet rá csípõfogó, de lehet hogy flex-el érdemesebb. Utánna (kör)reszelõ, polírpapír ízlés szerint. arra vigyázz, hogy a gép legyen belõle kiszedve, illetve visszaszerelés elõtt alaposan takarítsd ki a fémport, mert ezek hiányában könnyen zárlatos lehet hardver.

Csípõfogóra én is gondoltam, bár valószínû ahhoz túl vastag a lemez, meg félek hogy deformálódna is.
Pedig mikor belegondoltam, hogy "hát csak ki kell vágni.." akkor egyszerûnek tûnt
Egy ismerõsöm rezgõfûrészt is említett.. Hááát kemény dió ez.

[Omega]

Rezgõfûrész? :confused:

Szereld szét a rendszert, aztán hajrá flex (vékony hozzávaló korong 500,- Ft körül van), stb. Úgy ahogy Lipton írta!
Azt meg nem értem, hogy "nem szeretném, hogy faterom lássa hogy mit csinálok a vadiúj géppel". Segítsen hûtést fejleszteni. Ez a rács ott elõl és hátul valóban jelentõsen ront a légáramlaton, valamint a szélzaj is nagyobb. Miért nem mutatod meg Neki a topikot?

[Pietrosz]

Szerintem ha 5V körül járatja a ventiket, akkor a hátsó lemezt pl felesleges szétvagdosni. Ilyen sebességen már sokkal kisebb a szélzaj és a szállított levegõ is. Érdemes egy próbát tenni, meghallgatni a ventit szabadon, majd házba szerelve, és ha tényleg hallható a különbség, csak akkor nekilátni. Lefogadom, hogy a táp vagy a vinyók zaja úgyis elnyomja a különbséget. Az elsõ venti már húzósabb, ha lehet akkor úgy kell beépíteni, mint a hátsót, tehát ne a venti legyen a rács elõtt, mert ha azon keresztül szívja a levegõt, akkor hangosabb lesz.
Legalábbis nálam ez a tapasztalat. Remélem érthetõ volt.