[arn]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 0:16

A kétmagos Fx? Mert egy sima a64 60w körül eszik fullgázon...
link

nem egy 0.13as fx 2600mhzen...

[arn]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 14:14

  "nem lehetett volna téglatest formájú, hogy a ház oldalára lehessen szerelni"
  ezt az egyik haver mondta aki ittvan melettem, úhogy lehet vele nem egyetérteni

mert ugy magasabb lett volna az eloallitasi kltg. igy meg kis szeriaban is megeri...

[arn]

Idézet: bim - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 7:10

szerintem egy jo léghûtõ szintjét hozza ,mindezt hang nélkül

pedig ez nem is olyan egyszeru... probalj ki barmilyen jol mukodo hutest passzivban.

[arn]

Idézet: Sándor -P20- - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 20:47

Csõ minden aqafannak!!!

Megjött a radim.
Típusa: Alurad – Rever

egy eloxalt romantik lehet jobban megfelelne a celnak...

[arn]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 23:57

Tervezem a készítését ennek a radinak:


Pár dolog megváltozik rajta majd,de hasonló lesz a többi is.Sorry a fordított képért.
Hank

a zalman profilos dologhoz volt egy olyan sajat otlet, hogy egy nagy muanyag tombot (hengert, de jo cso is) nyomnank a csobe, ami pontosan illeszkedik a falahoz. ebbe spiralisan a palastba kimarjuk a viz utjat, a vizet pedig felul vezetjuk bele ebbe. igy a kulso felulet nem nagyobb, de a hatekonysaga szvsz sokkal jobb lenne.

en ilyet epitenek. a sok kis profilnal kell esetleg tartaly, es szarazon mukodo szivattyu.

ps: az innovatek tornya pl hogy mukodik??? abban, csak all a viz???

[arn]

erre gondoltam...

[xxBUNFIxx]

nézegettem a hûtõblokkokat és mit szólnál ha egy vékony(!!!) fémtengelybe (=rézrúd) belemarnánk spirálisan csatonákat ezt belehúznánk egy fini átlátszó csõbe vagy plexicsõbe és 4 db ilyen monnyuk
5-8 cm tengelymagassággal soros áramlással bármit lehûtene (pl, athlon xp 2800 mHz tisztán)
na szerinted?
       
     

[Asker]

A Levicom Watercube -ról miket tudtok?

[arn]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 13:55

nézegettem a hûtõblokkokat és mit szólnál ha egy vékony(!!!) fémtengelybe (=rézrúd) belemarnánk spirálisan csatonákat ezt belehúznánk egy fini átlátszó csõbe vagy plexicsõbe és 4 db ilyen monnyuk
5-8 cm tengelymagassággal soros áramlással bármit lehûtene (pl, athlon xp 2800 mHz tisztán)
na szerinted?
       
     

ehhez hasonlo a pagodas... szimpla reztombbel nem mukodne jol.

de ugyanezt irtam le par hozzaszolassal fentebb a radiatorra

[arn]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 15:26

A Levicom Watercube -ról miket tudtok?

a cd helyere eroltetett hocserelobol en meg hatasosat nem lattam. a vizhutes legalapvetobb elonyeit "kuszobolod" ki vele.

[ABnormal]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 11:30

Ami abban atáblázatban van, az a teljesítmény felvétele a prociknak, ráadásul a régi sorozatnak...

javaslom gondold át mégegyszer  

[UnConnecteD]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 14:26

A Levicom Watercube -ról miket tudtok?

tobb ceg is probalkozott mar ilyennek, GlobalWin, Titan, Cooler Master , meg, volt az a Cool River vagymi, de egyiknek se sikerult tul jot alkotni ebbol. Altalanos gond ezekkel a tul kicsi a holeado felulet, venti zaja, vekony csovek, blokkok se az igaziak, szoval KERULEDO tipus.

[xxBUNFIxx]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 15:26

A Levicom Watercube -ról miket tudtok?

szerintem az nem nevezhetõ folyadékhûtésnek
én a helyedben elnézegetnék ezekre a honlapokra, mert attól hogy egyszerû nem biztos hogy jobb
a minimumszint a boltban megvásárolható szetteknél (szerintem) a Tt BigWalter

ennyi

webzzzzz:
1. Tt BigWater
2. CaseKing.De
3. WaterCooling.de

[freeone]

Idézet: ABnormal - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 15:15

javaslom gondold át mégegyszer  

Akkor is tavaly októberi táblázat 0,13-as procikkal.

[ABnormal]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 16:19

Akkor is tavaly októberi táblázat 0,13-as procikkal.

Parameter/OPN ADA3000DIK4BI ADA3200DIK4BI ADA3500DIK4BI tehát akkor ezek 0.13-as procik?  :confused: 

Szerkesztette: ABnormal 2005. 02. 18. 17:10 -kor

[freeone]

Idézet: ABnormal - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 17:10

Parameter/OPN ADA3000DIK4BI ADA3200DIK4BI ADA3500DIK4BI tehát akkor ezek 0.13-as procik?  :confused: 

ehhhh....és azok alatt már mennyi is áll? 67?

Na mindegy hagyjuk mert ez már nagyon 

[ABnormal]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 17:33

ehhhh....és azok alatt már mennyi is áll? 67?

Na mindegy hagyjuk mert ez már nagyon 

látod free,azt mondod,hogy régi -pedig az amd oldalán csak ez van- aztán azt,hogy 0.13-as procikról szól -meg sem nézted?- most meg,hogy valóban 67W van odaírva -senki sem mondta,hogy nem 67 W- ,de mint Te mondtad ez nem a fogyasztása a procinak hanem a teljesítmény felvétele...csak ne kötekednél   

legyen egy kis ontopic is:

tapasztalta már valaki,hogy fogy a víz a rendszerbõl? -mintha régebben olvastam volna valakinél hasonló problémát- de úgy ,hogy nincs semmi nyoma!!! azért is érdekes ez nekem mert a cnc gép amin dolgozok szintén vízhûtéses és abból is elfogy 15liter fagyálló kb fél év alatt és ott sincs nyoma csepegésnek-folyásnak...

[freeone]

Párolgást okolta akkor mindenki. Amennyiben vmilyen alkohol van a rendszerben, úgy az lezárt rendszerbõl is párolog.

[Öregszem]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 20:56

Párolgást okolta akkor mindenki. Amennyiben vmilyen alkohol van a rendszerben, úgy az lezárt rendszerbõl is párolog.

A víz távozása (a megivást leszámítva) leginkább párolgással tud megtörténni.
Elég tiszta víz elég kis nyíláson távozva  szép lassan el tud párologni "nyom nélkül". Szerintem.

Pár havonta (negyed év, fél év) utánatöltök 1 decit. Már nem keresem az okát. Elég sok home made illesztés van a rendszeremben, bármelyik ereszthet. Viszont ha az elmúlt három évben nem találtam meg a víz elszökésének helyét, akkor úgy érzem, nincs okom aggodalomra.

Ja: az enyémben még mindig nincs alkohol, csak ioncserélt víz.

[hummerdikk]

Idézet: tthom - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 12:58

Hát, amennyire én nézegettem régebben, külföldi oldalakon nem voltak elszállva tõle..
Meg ha jól megnézi az ember, kicsit gagyi a torony megoldása. Annak sok értelme nincs, hogy belül benyomja a meleg vizet, 2 cm-el mellette meg más szívja is vissza.. 

Magyarul, akkor mikor hûl le? Mert szerintem nem lehet nagy hatásfoka. A thermaltake megoldása szerintem használhatóbb lesz, mert ha minden igaz, az már felnyomja a vizet a torony tetejére és az oldalán folyatja vissza.. Bár még komolyabb képeket nem láttam róla..

Tomka

u.i: a Zalman semmiképp nem ér meg 45e-et..

Lehet Hank ezert megol, de:
Az o radija(ami a kepen van az az enyem lesz ) is sajnos ilyen lett volna, bemegy a viz es sziv mellette, vagy felul megy be es alul ki(ez ronda). Ezert kitalatam, hogy a 2 elem koze tegyunk be egy elvalaszto lapot, es erre kerul (az alapotlet) a csavaras. Ezaltal a csatik kerulhetnek alulra(ezaltal szep is es olyan lesz mint az innova, najo azert az nem, mert a kinezeten meg javitani kell, azota is rajzolgatok ) Es a lapok jotekony hatasa miatt a viznek fel kell mennie felulre, ezaltal 2X hul, mert a vizet legjobb felul bevezeti, nos ez alul megy be, de a lap miatt felulrol is megy. Es akkor a spiralrol ne is beszeljunk.
Asszem ennyi, remelem ertettetek.
Nemsokara ittlesz  a radi es tesztelek
Ne tartsatok vissza magatokat VegyeteK!