[bogdan]

Idézet: bviktor - Dátum: 2013. 08. 15. 12:10

"A japán gyártó a PS3 játékkonzolból Európában a legutolsó publikus információk szerint 35 millió darabot adott el a megjelenés óta, szinte pontosan kétszer annyit, mint amennyi Xbox 360 fogyott a konzol piacra kerülését követõen a régióban. Ezzel szemben az Egyesült Államokban több mint 25 millió Xbox 360 fogyott, míg ugyanitt csak 13,5 millió PS3 kelt el."

nem is ez van a cikkben!

[bviktor]

@bogdan: mar nem

[antyg]

@vers: Összekevered a szezont a fazonnal Gratulálok érte! Észre kellene venni, amire Te nem vagy képes, ismét csak fikázol, alapok és mögöttes tudás nélkül!!! Ha nem jöttél volna még rá,az egyik asztali PC-be készült, és arra tervezett hardverelem, a másik meg egy konzolba tervezett és fejlesztett hardverelem, aminek az egyetlen feladata az, hogy a rá írt játékokat futtatni legyen képes! De ezekszerint ez a rész teljesen ismeretlen számodra, Már megint! És csak becsmérelni tudod, azt, ami még hivatalosan ki sem jött! (Maradj inkább a programodnál, amit több éve írsz, amit megjegyzek, lehet hogy más pár hét alatt összedob...) Ez olyan, pont, amikor egy mobilba szánt ARM procit hasonlítasz össze és persze tudás nélkül fikázol, egy asztali gépbe szánt csúcs procival... nem ugyan az a kategória!! De ezt sokszor írhatnám neked még, de úgy sem fognád fel, hogy mi a kettõ között a különbség! Az egyik konzol (játékokra, szórakoztatásra, a másik asztali erõmû, amit elsõsorban nem játékra terveztek, hanem (érdekes módon) komoly 3D-s tervezést is el lehet velük végezni!

[bogdan]

Idézet: bviktor - Dátum: 2013. 08. 15. 13:29

@bogdan: mar nem

en ezt jol tudom!
csak valahogy jelezni szerettem volna, hogy nem normalis az, ha a cikk ugy valtozik, hogy errol sem a cikkben nincs info, se itt a hozzaszolasok kozott nem jelenik meg egy "bocs, elszurtam. koszonom"!
ennek kovetkezteben nem ritkan fordul elo, hogy az ember nem tudhatja masnap, hogy amit eppen akkor olvas a cikkben az elotte valo nap hogy is volt..

[antyg]

@vers: "az 1.6 ghz-es processzor frekvencia mondhatjuk hogy nevetseges, az elozo generacioban 3.2 ghz volt a cell 8 magjan , az amd csak a felere kepes 10 ev utan :XD"

Ez is téves!
pl. az XBOX 360-ban egy 3,2 GHz-es PowerPC alapú IBM hárommagos Xenon (Cell architektúra) volt,
a jelenlegi AMD proci 1,6GHz-es 8 magos proci
A kettõ között van különbség, ha az összteljesítményt nézzük.
3,2*3=9,6
1,6*8=12,8

[bogdan]

azon kivul persze, hogy teljes marhasag GHz alapon kulonbozo architekturakat osszevetni...

Idézet: antyg - Dátum: 2013. 08. 15. 13:45

Xenon (Cell architektúra)

ezt azert ne nagyon hangoztasd!

[vers]

@bviktor:

az amd szarban levo processzor 100 gigaflopsos, a ps3 cell meg 200, tehat a 10 evvel ezelott keszult cell processzor ketszer eltorli az amd proci szajat, ez mi ha nem nevetseges ??? hol van itten a fejlodes?

[vers]

@bogdan: hat latod aztan ilyen hulyek adogatnak :XD

[antyg]

@antyg: És, ha már a GHz-ekrõl van szó... 1,6GHz-es frekvenciáról, hogy nem nagy fejlõdés (bár ez 8 magon van, magonként), akkor az annyira dicsért Intelrõl is essen már pár szó. Mivel új laptopot szeretnék venni, nézegetem, persze az összes létezõt, és az új Intel Core i7-es procikban is látok ilyenekket: 1,9 GHz, 2.2 GHz, 2 GHz, 2.4 GHz... stb. azért a 3,2 GHz stb-stb-hez képest és ahhoz képest, hogy az i7-et tartják a legjobb Intel procinak elég gyérke szegényke. (attól függetlenül, hogy laptopokba építik...)

[antyg]

@vers: És mégis Te adogatsz a legjobban a GHz-ekkel... Akkor a hülye lehet, hogy nem is én vagyok?

[NauTiLUS]

@vers: te is egyre idõsebb vagy és egyre hülyébb, rövid távon még szórakoztató a sok faszságod, de hosszú távon már unalmas. Hiába volt 200 gigaflopos a PS3 mégse sikerült rá programot írnod, de még PCre sem nagyon láttunk tõled semmit, de hátha egyszer csak...

[antyg]

@bogdan: frekvencia, az frekvencia, teljesen mindegy az architektúra... 1,6 GHz az ugyan akkora Itt is, ott is...
Nem én hangoztatom, nem is én találtam ki... keress rá a neten egy részletes leírásra...

[Bici]

Akárki akármit mond, az AMD K6-III a legjobb proci a világon, a legjobb VGA pedig a Voodoo 5 5500. Ehhez nem fér kétség. DD
Ezen a gépen Need For Speed 2-t Glide-dal futtatva 4szeres AA-val a legjobb móka a Föld kerekén.

[kcs]

@vers: nyilván a Sony olyan hülye, hogy gyengébb hardverre cseréli a hiperszuper csúcshardverét, amire még ma is utálnak optimalizálni a játékfejlesztõk.

De tessék, itt egy összeszedett gyûjtemény: http://www.gamespot.com/forums/topic/29359187/ps4-vs.-ps3-comparison

[vers]

nehez a valosagot cafolni, az eddigi konzol generaciok kozott a frekvencia 10-szerezodott, az alkalmazott tranzisztorszam szinten 10-szerezodott, igy tudtak hozni a 100-szoros teljesitmeny kulonbseget

a jelenlegi generacio nem hozza ezt, ez egy csokott amd generacio , amit mind a sony mind a microsoft benezett, es ennek meg is lesz az eredmenye, az intel ezt a teljesitmenyt mar mobil eszkozben is hozza, jovore tablaban is akar, Iris5200 ugye

[Bici]

@vers:

A Core 2 Duo 1,6 GHz-en is megveri a 2 magos 3,2 GHz-es Pentium 4-et.

[SkyNet74]

@vers: ez így eléggé pongyola, mert a 200gflops felett csak binary32-ben mûködik, binary64-ben valamivel kevesebb mint a fele, persze csak az ismert elvi gflops modell szerint. A tényleges gyakorlati áteresztõképesség alacsonyabb. Azt persze nem tudom, hogy egy játékprogramban, vagy egyéb multimédia alkalmazásban ez az egész mit számít, ez egy szuperszámítógép kapacitások benchmarkolásához kitalált mutató amiknek a numerikus módszerekben van inkább jelentõsége. Multimédia alkalmazásoknál a cpu SSE1/2/3, SSSE3/4.1/4.2, MMX, AVX, AES ezek lennének a fontosak. A multimédiában pl. MMX optimalizálást hogy fednéd le a FLOP-al?

[azopi]

@antyg:

"frekvencia, az frekvencia, teljesen mindegy az architektúra... 1,6 GHz az ugyan akkora Itt is, ott is...
Nem én hangoztatom, nem is én találtam ki... keress rá a neten egy részletes leírásra..."

Ajjajj, csak fogom a fejem, miféle népek járnak ide mostanában, bár lassan már nem lepõdök meg semmin

[vers]

kulonbseget kell tenni a processzorok kozott abbol a szempontbol hogy a tehetsegtelen programozok szamara keszul avagy a zsenikepzobe jartak fogjak programozni,
az intel processzorok a hulyeknek keszulnek , minden optimalizalasi feladatot a fordito es a processzor old meg, mivel ennek a megoldasnak vannak korlatai a kijovo teljesitmeny kb csak a tizede, egy kezzel optimalizalt tehetseges programozo kodjaval szemben
a konzol processzorok lenyege mindig is az volt hogy a programozasukhoz tudas es szakertelem kellett, a paprikajancsik tavol tartottak magukat tole , mert lofaszt nem ertettek belole

sajnos ez a trend mar nem allja meg a helyet, mind a sony , mind a microsoft a hulyeknek gyartott konzolt, viszont ez a helyzet alkalmas egy harmadik szereplo szamara , aki siman letarolhatja a piacot egy erosebb hardverrel , remelhetoleg az ibm es az nvidia kidob egy konzolt aztan segbe bassza ezt a 2 kreten ceget

[Szasza2]

@vers: az lehet, de a konzoloknál minimum egy, de inkább másfél 0-t kell rávernie ahhoz, hogy azonos szinten legyen vele, mert nem adott hardverre optimalizált a játék, mint a PSX-Xboxokon...