[HWSW]

Nagyobb kapacitást kínál, de a sebességet áldozhatja fel a Seagate új meghajtótechnológiája. Az SSD-ktõl kölcsönzött megközelítés az olvasást nem, de az írási sebességet jelentõsen befolyásolhatja, a kapacitás viszont azonnal negyedével nõhet.
https://www.hwsw.hu/hirek/50909/seagate-smr-shingled-magnetic-recording-merevlemez.html

[sh4d0w]

Szuper. A HDD-k eddig is a leglassabb eszközök közé tartoztak, szuper lesz, ha még tovább lassulnak...

[Ytse]

@sh4d0w: Akinek a sebesség számít, vehet SSD-t. Akinek a kapacitás, az meg vehet még nagyobb HDD-ket.

[whyd]

@sh4d0w: Ha csak adattárolásra használod (egyszer felírtad rá és rajta marad), akkor az olvasás ugyanolyan gyors, mint egy hagyományos elven mûködõ merevlemeznél.

[bogdan]

Idézet

a Western Digital a hidrogénnel töltött meghajtókra esküszik

helium lesz az.. az nem robban.

[nagyrepa]

Feltehetőleg ha az eszközök már piacon vannak és nem hallottunk hihetetlen Seagate petformancia problémákról akkor napi használat során a lassulás nem észrevehető.

[NauTiLUS]

@bogdan: hidrogén lesz az, mint a régi Mission Impossible sorozatban, ahol eléget a szalag, itt olvasás után felrobban az HDD, hogy nehogy elolvassa az NSA.

[Ytse]

@bogdan: kösz, ezen átsiklottam, javítva

[Watt]

De jól értem, hogy a kényszerûségbõl újra felírandó track-eket (még az elsõ írási mûvelet megkezdése elõtt) elõbb vissza kell olvasni egy átmeneti tárolóba? Biztos, hogy használható sebességû ez így? Van valami védelem arra, hogy írás közbeni áramszünet esetén ne x sáv sérüljön, hanem csak 1 szektor, ahogy eddig?

[galffy]

@Watt: Igen, értelemszerûen kell beolvasás és átmeneti tárolás a visszaírás elõtt. Az adatbiztonságra valószínûleg kitalált a Seagate valamilyen megoldást (például kondenzátor tárol elegendõ energiát a visszaírás befejezéséhez), errõl azonban egyelõre nincs infónk.

[_svd_]

@Watt: Tipikusan adattárolás és biztonsági mentés esetén nem lesz gond a sebességgel, mivel nincs adat, amit biztonságban kellene tartani és vissza írni.

Rendszernek alkalmazott lemezegység esetén már elõfordulhat lassulás írás közben. De ez sem gond, ha egyértelmûen lekommunikálja a gyártó. legfeljebb finomodni fog a merevlemezek osztályozása.

[Watt]

@_svd_: Egy merevlemez honnan tudja, hogy egy adott szektor "üres"?

[bogdan]

Idézet: Watt - Dátum: 2013. 09. 10. 14:45

@_svd_: Egy merevlemez honnan tudja, hogy egy adott szektor "üres"?

jo kerdes. sehonnan. (es akkor az ures adatokat is boszen ujrairja!) esetleg majd it is bevezetik a TRIM-et.

[sh4d0w]

@Bodnár Ádám: csak nem mindenki olyan gazdag, hogy megengedhesse magának az SSD-t...

[Csula kapitány]

@sh4d0w:
akkor marad a hdd-nél. az ezek szerint bagóért van. ja várgyunk, az sem.

[philcsy]

Szerintem nem kell ezen a lassuláson annyit rugózni. Egyrészt ezzel a technológiával csak viszonylag kis plusz kapacitás érhetõ el, ezért nem biztos, hogy általánosan elterjed. Ráadásul a lassulás valószínûleg csak nagy mennyiségû random írásnál fog elõjönni, szekvenciális, vagy bufferelt kiírásnál értelemszerûen nem. Ezenkívül, ha már újraír, akkor talán végezhet egyben bizonyos mértékû töredezettségmentesítést is. Ami borítékolható, hogy a fogyasztásán meg fog látszani.

"Egy merevlemez honnan tudja, hogy egy adott szektor "üres"?" A merevlemezen nem található meg az erre vonatkozó információ?

[bogdan]

Idézet: philcsy - Dátum: 2013. 09. 10. 23:07

Ezenkívül, ha már újraír, akkor talán végezhet egyben bizonyos mértékû töredezettségmentesítést is.

azert azt bizzuk az operacios rendszerre, ha kerhetem..

Idézet

"Egy merevlemez honnan tudja, hogy egy adott szektor "üres"?" A merevlemezen nem található meg az erre vonatkozó információ?

de. csakhogy operacios rendszerenkent mashogy es mashogy es nem szokas a hdd-nek ilyeneket ertelmeznie. ez (ahogy az elozo is) az oprendszer feladata. eppen ezert volt problema a korai SSD-knel, es jott a TRIM, ami eppen erre nyujt megoldast.

[philcsy]

@bogdan: Mindekettõ jogos, de honnan jött ez az üres szektor probléma?

szerk.: "A sávok között bizonyos pontokon vannak üres részek" az én értelmezésem szerint nem üres szektorokat jelentenek.

Szerkesztette: philcsy 2013. 09. 10. 22:29 -kor

[bogdan]

Idézet: philcsy - Dátum: 2013. 09. 10. 23:26

de honnan jött ez az üres szektor probléma?

merthat az ures szektorokat felesleges lenne ujrairni. de valoszinuleg mivel semmit sem tud rola a hdd, igy azt is ujrairja..

[NancsiBacsi]

Régen is voltak lassú lemezek (Quantum Bigfoot megvan?) - ezzel semmi baj se volt, amíg ez külön sorozatként ment, és megkülönbözhethetõ a "normális" diskektõl.
Amit nem értek, hogy miért csak 25% a növekedés. Ha egy író fej 2x akkora mint az olvasó fej, akkor ha minden 3. sáv szélesebb (ugye ez a minimum), már akkor is 33% növekedést kellene hoznia. Lehet hogy marketingbõl idén 25%, jövõre még 25%, azután meg még 25% növekedést fog hozni a technológia?