HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Péntektől letölthető a SteamOS - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: Péntektől letölthető a SteamOS

#21 Felhasználó inaktív   Sanyix 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 13. 21:10

@java787: valvenak valszeg köze nincs a driverekhez, abba az amd-n kívül senki sem láthat bele. Max a nyílt driverbe, ami viszont fényévekre van a zárt drivertől.
ASUS= 0 minőség, full szopás, szemét, nemtörődöm support, bugtemető. asus SOHA többé, és másnak sem ajánlom

#22 Felhasználó inaktív   egymajom 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 808
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 14. 08:50

Minden elismerésem a Valve-é, a legideálisabb tesztkörnyezetet sikerült összehozniuk a bétára: Zip fájlok, USB-s telepítés, 500GB és 1TB-os merevlemez minimum rendszerigényként, stb... Ha már itt ennyire voltak képesek szerintem borítékolható a további siker.

#23 Felhasználó inaktív   SityiSXT 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.255
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 14. 10:32

@egymajom: Az gondolom fel sem merült benned, hogy nem is igazán a SteamOS-nek kell ennyi, hanem a játékoknak. Mert hát biztos felmegy ez egy 32 GB-os SSD-re is, csak akkor már egy nagyobb lélegzetvételű játék nem biztos, hogy elfér az OS mellett... A gépigény úgy lett szerintem megadva, hogy az egybites kazuárkonzolgémer is megértse.

#24 Felhasználó inaktív   egymajom 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 808
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 14. 11:11

@Sityi: Persze hogy fel sem merült, mivel pár játék van ami egyáltalán elindul Linuxon, ráadásul jelenleg csak az nVidiasoknak. Itt volt a lehetőség hogy mutassanak valamit mit küldenek a konzolok ellen, de ez eddig semmi, csak egy big picture mód.

#25 Felhasználó inaktív   MásikJános 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 554
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 14. 11:29

Üzenet megtekintéseIdézet: Sanyix - Dátum: 2013. 12. 13. 21:10

@java787: valvenak valszeg köze nincs a driverekhez, abba az amd-n kívül senki sem láthat bele. Max a nyílt driverbe, ami viszont fényévekre van a zárt drivertől.
^^^Ilyen egy nerd rémálomvilága. Ehhez képest a valóság:
Working with hardware vendors

We’ve been working with NVIDIA, AMD, and Intel to improve graphic driver performance on Linux. They have all been great to work with and have been very committed to having engineers on-site working with our engineers, carefully analyzing the data we see. We have had very rapid turnaround on any bugs we find and it has been invaluable to have people who understand the game, the renderer, the driver, and the hardware working alongside us when attacking these performance issues. This is a great example of the benefits that are the result of close coordination between software and hardware developers and should provide value to the Linux community at large.
http://blogs.valveso...faster-zombies/

#26 Felhasználó inaktív   Sanyix 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 14. 17:34

@MásikJános: én és az álomvilág? Ez az "együtt dolgozás" arról szól hogy bug reportokat és feature requesteket adnak videocucc gyártóknak, akik vagy javítják ezeket vagy nem :)) kb pont ugyanaz mintha írnál a suppornak egy emailt.
ASUS= 0 minőség, full szopás, szemét, nemtörődöm support, bugtemető. asus SOHA többé, és másnak sem ajánlom

#27 Felhasználó inaktív   SityiSXT 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.255
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 15. 08:44

Itt jópár kártyát jópár játékkal leteszteltek, és a cikk végén lévő összefoglaló nem épp azt a következtetést vonja le, hogy annyival gyorsabbak lennének a Linuxos játékol... http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=27way_linux_gpus&num=1

#28 Felhasználó inaktív   MásikJános 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 554
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 15. 13:22

@Sanyix: Ja értem, egyszerűen csak nem tudsz angolul. Sötétben találgatás helyett inkább hívd el egy olyan haverodat aki beszélni english, és kérd meg fordítsa le neked a linkelt cikket. Tanulsz is valamit és meg is érted miről van szó.

Szerkesztette: MásikJános 2013. 12. 15. 13:22 -kor


#29 Felhasználó inaktív   MásikJános 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 554
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 15. 13:31

@Sityi: A PHORONIX cikked konklúziója a záró bekezdésben:

"Hopefully we"ll see a higher-quality Catalyst Linux driver out in 2014. On the NVIDIA side at least their GeForce 700 series graphics cards are running fantastic with the binary driver. As the test results recently showed, the NVIDIA Linux performance is very similar to the Windows results. For those concerned about just the open-source GPU driver performance on Linux, see that 21-way comparison, where at least the Radeon GPUs are more competitive than the open-source reverse-engineered Nouveau driver for GeForce GPUs. Also of interest would be the new Ultra HD 4K resolution Linux GPU/driver testing."

Van direkt Linux vs. Windows összehasonlító teszt is: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_gtx_titan&num=1

Van ahol egyik, van ahol másik rendszer a gyorsabb. Ezek a tesztek azonban még nem a Valve által optimalizált Linux driverekkel készültek.

#30 Felhasználó inaktív   SityiSXT 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.255
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 15. 14:42

@MásikJános: Pár szintetikus teszt még nem sok mindent mond. A Left 4 Dead sem mérvadó igazából, mert az egyre korosodó Source motorra épül, ami ma már nem igazán csúcstechnika - még ha szépet is lehet vele alkotni. Mondjuk egy UE3 vagy Frostbite 3 érdekesebb lenne, az tény (utóbbi EA exkluzív, szerintem soha nem lesz Linux alatt). De egy Ego vagy Madness se volna rossz. A Unity adott, tudom, de azzal az a baj, hogy kb. semennyire nincs a való életben kihasználva (ami Unitys játékokat utoljára játszottam, az igen messze volt attól, hogy komoly terhelésnek tegye ki a gépem...)

#31 Felhasználó inaktív   Darkwater 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 170
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 15. 19:28

Üzenet megtekintéseIdézet: SityiSXT - Dátum: 2013. 12. 13. 15:52

@prygme: Elolvastam, pont azért kérdezek. A cikkben egy szóval sem állítják, hogy a két kép az iBuyPower gépén készültek, sőt, általánosságban beszél a Windows-Linux grafikai különbségekről. A Metro is csak példaként szerepel, amivel demonstrálni lehet a különbséget. Sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom a cikkbn írtakat, de egy Prohardveres újságíró szava áll egy fórumtag szavával szemben. De ha van olyan képernyőmentésed, ami cáfolni tudja ezt, én nyitott vagyok rá. Kép (Félreértések elkerülése végett: nem kötekszem - szkeptikus vagyok, de ne legyen igazam)

Szerk.: Közben megtaláltam, honnan vette a PH a két képet eredetileg.

@java787: Én csak arra vagyok kíváncsi, a Linux port tudja-e ugyanazt a grafikai színvonalat, mint a Windowsos, és az eddigiek alapján ez nem biztos. Hogy te elégedett vagy vele, az más lapra tartozik.

Te jó ég!
Ma már minden idióta újságírónak nevezi magát?!
Szóval adott egy hír az iBuyPower gépéről ami még nem is kapható. Erre a cikket jegyző csávó kigúglizik pár screenshotot egy fórumról, amit egy imbecilis hányt be oda. Nulla információ a tesztkörnyezetről, akár open drivereket is használhatott, valószínűleg azt sem tudja linux alatt kétféle driver van.
Egyre szánalmasabb szintre süllyed az újságírás színvonala. Vannak cikkek amik után azt mondja az ember, hogy ennél már tényleg nincs lejjebb aztán tessék, még a bányászbéka seggénél is van lejjebb.
Ha legalább maga tesztelt volna, de még akkor is meg kellett volna jegyezni, hogy az egy előzetes eredmény és a rendszer sem a valódi SteamOS csak egy ahhoz hasonló valamilyen linux. A cikk írásának időpontjában még egyáltalán nem volt elérhető a SteamOS, a beta csak most jelent meg. Ennek a követelményei:

64 bites Intel vagy AMD processzor
4GB (vagy több) RAM
500GB vagy nagyobb lemezterület
NVIDIA grafikus kártya (AMD és Intel támogatás később)
UEFI boot támogatás, USB port a telepítéshez

Valve FORRÁS!

Tehát a majd valamikor jövőre megjelenő iBuyPower gépet mégcsak nem is támogatja a most beta-ként elérhető SteamOS jelen státuszában.

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó