HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Brutálisan lassítja az XP-s gépeket a frissítés - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (8 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: Brutálisan lassítja az XP-s gépeket a frissítés

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 9.283
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2013. 12. 18. 11:04

Javítást ígér a Microsoft a Windows XP frissítőjének problémájára, amely bekapcsolás után látványosan lassítja a gépet. Olyan, mintha bekapcsolás után egy órán keresztül filmet renderelnénk a gépen. Ha notebook-ról van szó, akkor nincs az az akkumulátor, ami ezt bírná.
https://www.hwsw.hu/hirek/51488/microsoft-windows-xp-update-tamogatas-2014-aprilis.html

#2 Felhasználó inaktív   cpctcg 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 875
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 11:04

Nem fogják kijavítani.



#3 Felhasználó inaktív   dkekesi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 11:19

Ez is egy módszer a felhasználók áttérítésére...

#4 Felhasználó inaktív   zoli62 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 11:37

Először szeptemberben jöt előez a hiba. Kerülő megoldás a havonként megjelenő IE kumulatív frissítés kézi telepítése.
"Légy szerény mint én..."

#5 Felhasználó inaktív   kekegsm 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 76
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 11:39

de az is nonszensz ám, hogy 10 éve soprendszert alkalmaz valaki!

#6 Felhasználó inaktív   kekegsm 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 76
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 11:40

@kekegsm: éves oprendszert, felcserélődött az s és a szóköz

#7 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 11:45

Anno mit magyaráztam? Hogy az áprilisi záráskor kiadnak egy SP4-et, ami minden javítást tartalmaz és csókolom. Ergo: egy csomagot kell vizsgálnia, a többi javítást törlik és így a rendszer is gyors, egy csomagot elég felhúzni és mindenki hepi.
Tudom, van erre maszek megoldás (ami fizetős lett), de az nem oldja meg a Windows Update-et és így lenne a MS-nak is a legjobb. (Talán még algoritmust sem kell optimalizálni, de most legalább dolgoznak a fiúk) :)
Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#8 Felhasználó inaktív   kockulat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.346
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 11:47

Üzenet megtekintéseIdézet: kekegsm - Dátum: 2013. 12. 18. 11:39

de az is nonszensz ám, hogy 10 éve soprendszert alkalmaz valaki!

Már úgy érted, hogy 12 évest? Vagy ha az SP3-tól nézzük, akkor 5 éves. De ki számolja...

#9 Felhasználó inaktív   Alien8 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 61
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 11:58

@kekegsm: most mér a DOS sokkal öregebb a kincstár, meg egy csomó számlázóprogi, könyvelők, mégis használja................

Nézd meg a win8-at eredeti frissített meg minden aztán három napja minden alkalommal ideiglenes profiléval indul. Nem csak nálam.....
Tegyem újra? Kell neki elötte egy xp-t feltennem arra megy csak fel aztán frissít, frissít, szervízcsomag, frissít. elment egy fél nap.
Akkor inkább igy marad amíg megy

Megoldás?

Linux? Mac? Unix?(létezik még? nemszerettem)

Az összes egy nagy t..gyadomb.




#10 Felhasználó inaktív   barii 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 418
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 12:02

most akkor meg egyszer: Ez a bug egy uj frissites soran kerult be, vagy a kezdetektol ott van?
Ugy ertelmeztem a cikket, hogy a kezdetektol (akkor meg a keves frissites nem okozott gondot)

Es eddig nem bantott senkit, de most, az eletciklus vegen hirtelen hoppa, mindenkit belassit? Kerem....

#11 Felhasználó inaktív   Bitbohóc 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 256
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 12:13

@Alien8: Egészségügyben is rengeteg a DOS-os, win95-ös munkaállomás, miért térnének át linuxra, se a program nem kompatibilis vele, a felhasználóknak meg még a windows is bonyolult.

#12 Felhasználó inaktív   Bitbohóc 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 256
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 12:13

@Alien8: Egészségügyben is rengeteg a DOS-os, win95-ös munkaállomás, miért térnének át linuxra, se a program nem kompatibilis vele, a felhasználóknak meg még a windows is bonyolult.

#13 Felhasználó inaktív   zyrobs 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 364
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 12:16

Windows XP-s gépen 63+ folyamat egyszerre... sajnos tényleg nem ritka látvány!

#14 Felhasználó inaktív   kcs 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 619
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 12:17

@barii: Kezdeteknél nem zavart sok vizet, mert nem volt sok frissítés. Telepítettél mostanában XP-t? SP3 óta még felmegy ~200 frissítés.

#15 Felhasználó inaktív   Zotya84 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 70
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 12:28

Hihetetlen, hogy ez csak most kezdte el a problémát okozni. Ez korábban is volt, akkor a MSU-ról WU-re visszaállás segített, és szokásos módon most is létezik rá kerülő megoldás, ami sokat segít (korábban is tudott segíteni a Kumulatív IE biztonsági javításokat tartalamazó patch):

Csak fel kell tenni a rendszerre a böngésző verziójának megfelelő KB2888505 patchet, és akkor nem fogja órákig/napokig keresgélni a frissítéseket, hanem újra végez vele pár perc alatt, igaz addig meg megvan a svchost CPU 100%... (Vagy 50%, stb. magok számától függően.)

Ahol erre egyébként rájöttek, az a WSUS Offline fórumán egy külsős...

#10 barii: korábban is bele lehetett futni, de a október-novemberi frissítések óta lett annyi patch, hogy már általánossá vált.

Szerkesztette: Zotya84 2013. 12. 18. 12:30 -kor


#16 Felhasználó inaktív   InvalidUser 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 998
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 12:55

@Alien8:

"Linux? Mac? Unix?(létezik még? nemszerettem)
Az összes egy nagy t..gyadomb."

Nem a Linux Mac Unix "egy nagy t..gyadomb", hanem a te hozzáállásod az informatikai rendszerekhez.

#17 Felhasználó inaktív   InvalidUser 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 998
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 13:01

Miért nem tölti fel a gép a saját telepített listáját és a szerver visszadobná a szükséges frissítések listáját? Mit kell ezen annyit variálni?

#18 Felhasználó inaktív   mano42 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 90
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 13:08

@alien. Gondolom te is azon (l)uzerek egyike vagy akinek az operációs rendszer egyenlő a grafikus interfésszel.

#19 Felhasználó inaktív   dragon1993 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 114
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 13:12

@InvalidUser: Én tuti nem így csinálnám. Drága a szerverpark.
Lenne egy lista a függőségekből aztán majd az USER gépe kitalálja mit és honnan szedjen le.


#20 Felhasználó inaktív   InvalidUser 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 998
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 12. 18. 13:31

@dragon1993: Van 1000 000 féle konfiguráció? Amit már kiszámolt letárolja és, ha azonos kérés jön csak visszadobja a listából.

Téma megosztása:


  • (8 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó