[Euro Glass]

Kváncsi lennék hogy jött ez neked össze ! De tényleg !!! Úgy megnézném ezta produkciót így élõben egyszer ! Biztos szakadnék a röhögéstõl !

[Raynes]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 03. 01. 09:48

a VirualBox verzsön XP-nél 4x olyan gyors gépen is 6x anniy idõt vett neked igénybe a folyamat. Te bisztos valami ûberzseni lehetsz !

Most mégis mit tehettem volna? Maga a települési idő 1-2 óra között lehetett saccra, igaz mást is csináltam addig a gépen. Le kellett szednie netről, ha már nem működött ez a szar, szóval mitől is az én hibám dö zájnörke?

Egyébként meg frissítésben egy virtuális gép nem 2x lassabb.

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 03. 01. 09:49

Kváncsi lennék hogy jött ez neked össze ! De tényleg !!! Úgy megnézném ezta produkciót így élõben egyszer ! Biztos szakadnék a röhögéstõl !

Nem mulatnál jó. Mi nevetséges van azon, hogy elindítom ezt az uszart, települ, de végül csak az IE8-at frissíti? Mégis, te mi a faszt tudtál volna kezdeni vele? TOR imát olvasol a fejére?

Szerkesztette: Raynes 2014. 03. 01. 10:00 -kor

[Euro Glass]

@Raynes: gondolom ez az SP4 is valami nemvirusos.ru/kattide.exe volt és azalatt a 4 óra alatt amíg feltelepült a komplett rendszerrõl készült snapshot fáljt feltöltötte a TOR-on keresztül

[Raynes]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 03. 01. 10:51

@Raynes: gondolom ez az SP4 is valami nemvirusos.ru/kattide.exe volt és azalatt a 4 óra alatt amíg feltelepült a komplett rendszerrõl készült snapshot fáljt feltöltötte a TOR-on keresztül

Nem flesike, látszik, hogy nem érted, amit olvasol. Az usite-os SP4 volt, legfrissebb pakk. A 4 óra meg az volt belőle, hogy töltikézte a MS Update szerveréről a frissítéseket a Windows Update, sokszor még a 3Mbitet sem használta ki, csak a felét.

Különben most telepítem fel virtuális XP SP3-ra és ezen meg jó, eddig úgy néz ki. Újraindítás után újra előjött a fekete ablak, és most már letöltögetés helyett tényleg telepíti a frissítéseket. 1 óra 7 perce csinálja, igaz ez már virtuális gép, meg megint csak fut egy csomó más dolog is, de így is 90 akárhány frissítést tett fel. A másik gépen ezt nem csinálta, pedig ugyanígy telepítettem. Ott az első indulás végén kérte, hogy indítsam el az Update-t, ha újraindul a gép. Majd mikor újraindult, nem csinált semmit. Elindítottam a Windows Update-et, és az meg elkezdte letölteni a frissítéseket.

Faszom sem érti ezt, pedig a két Windows teljesen ugyanaz, ugyanarról a CD-ről telepítve, ugyanazzal az érvényes sorozatszámmal. Beállítások is szinte ugyanazok, annyi, hogy a virtuális gépes WinXP SP3 frissebb telepítés volt. Egyik gépen nem csinálta meg a frissítést, a másikon igen.

Szerk.: végül 1 óra 26 perc alatt végzett most vele a virtuális gép.

Szerkesztette: Raynes 2014. 03. 01. 11:53 -kor

[Euro Glass]

@Raynes: "Faszom sem érti ezt..."

Pedig egyszerû a magyarázat: az NSA féle trójai nem tud kipingelni a NAT mögül, így be sem aktiválódik a Virtuálgépes verzióban, ezt érdemli a Windows, hogy egy Virtuálgépes homokózba figyeljen."

[Raynes]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 03. 01. 11:37

Szerk.: végül 1 óra 26 perc alatt végzett most vele a virtuális gép.

Hiába, ha utána még fél óráig telepíti a Windows Update azokat a frissítéseket, amik nincsenek benne az usite-os pakkban. Szóval simán 2 óra így is van, nem tudom, neked hogy volt 1 óra az EEE cerkádon. Vagy csak a pakkot tetted fel, bár tőled az is szép teljesítmény, pár hónapja még az SP3-at sem használtad, hanem kalóz krekkes SP2-vel toltad, mondván, hogy abban még nincs benne a cionista trójai alrendszer.

[Raynes]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 03. 01. 12:49

Pedig egyszerû a magyarázat: az NSA féle trójai nem tud kipingelni a NAT mögül, így be sem aktiválódik a Virtuálgépes verzióban, ezt érdemli a Windows, hogy egy Virtuálgépes homokózba figyeljen."

De itt most az usite pakkjáról volt szó, ehhez semmi köze az NSÁ-nak. Ráadásul a fizikai gépem is NAT mögött van, a router NAT-ja mögött.

[Euro Glass]

@Raynes: "...a router NAT-ja mögött..."

ami szintén az NSA felügyete alatt áll..

https://www.hwsw.hu/hirek/51818/linksys-the-moon-fereg-sebezhetoseg-biztonsag-router-halozat.html

[Euro Glass]

https://www.hwsw.hu/hirek/51838/asus-router-biztonsag-sebezhetoseg-hacker-ftp-aicloud.html

[Raynes]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 03. 01. 13:05

"...a router NAT-ja mögött..."

ami szintén az NSA felügyete alatt áll..

Jó, de ez ilyen hulladék Belkin. Erre sokszor még a saját firmware-e sem megy fel, nemhogy 3rd party fw, meg backdoor. Szóval fos, de emiatt pont biztonságos, ezt még Obama sem hekkeli meg, az tuti. NAT-olni meg tud, eddig nem volt biztonsági probléma vele.

[Euro Glass]

Még az is egy lehetõség, hogy Belkinek gyártását is már az NSA felügyeli, és/vagy a DualCore-os gépedbe van már BIOS szinten is aktíválva a trójai, viszont a VirtualBoxba meg nem tud aktivizálódni

[hack69]

@dkekesi: unix rendszerre. Végre elfelejthetjük a kékhalált, aztán jöhet a kernel panic. oh wait

[Sparow2]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 03. 01. 14:32

Még az is egy lehetõség, hogy Belkinek gyártását is már az NSA felügyeli, és/vagy a DualCore-os gépedbe van már BIOS szinten is aktíválva a trójai, viszont a VirtualBoxba meg nem tud aktivizálódni

Azt' a VirtualBox mitől ilyen istencsászár, hogy a BIOS-tól a routerig mindenbe' benne van az NSA keze, abba' meg nem?

[dareal]

annak a forraskodjat flessdizajnor szkulldzso juroglassz agyhalott haveri kore atnezi, mentes a felpinges trojai alrendszerektol, negyedpinges ids van benne.

[Raynes]

Azért az Office 2010 sem piskóta, SP2 után még 50 frissítést talál.

[chris77]

Akkor telepíts rá még dotnetet is és készülj fel a hajhullásra!!

Szerkesztette: chris77 2014. 04. 18. 19:48 -kor

[Raynes]

Idézet: chris77 - Dátum: 2014. 04. 18. 20:48

Akkor telepíts rá még dotnetet is és készülj fel a hajhullásra!!

Az még nem is olyan gáz. 1.1, 3.5 (ez a 2.0/3.0 verziókat magában foglalja), 4.0 felment már. A 4.5 meg nem megy rá XP-re. Persze, ehhez is jönnek le frissítések, de azért nem olyan sok.

Mondjuk komolyan nem értem a Mikorfos-t, miért éri meg neki, hogy nem ad ki SP-ket, mikor már sok frissítés begyűlik, inkább hagyja, hogy boldog-boldogtalan ráncigálja feleslegesen minden újratelepítésnél a letöltőszervereiket. Ez senkinek nem jó, de valamelyik öltönyösnyakkendős menedzser-faszkalap kitalálta, hogy trendi.

[Raynes]

Ááá, bazz, neked lett igazad. Eleinte csak 1-2 frissítést húzott le, de este 21 darab .NET-es frissítést töltött le és telepített, majdnem 1 órán át tartott ennek a kis netbooknak.

Komolyan nem értem a M$-t. Olyan nagy munka lenne egy .NET megapakkot kiadni, amiben minden .NET verzió és minden .NET nyelvi csomag benne lenne, minden eddigi .NET frissítéssel.

Egyébként ez az usite-os, végleges SP4 pakk sem teljes, mert utána is talál több mint 10 frissítést, igaz ezek között van 1 felesleges, ami csak annyit tud, hogy oblákol az XP terméktámogatásának a lejárta miatt, de be lehet nekik pipálni, hogy kussoljon a jövőben.

[Euro Glass]

@Raynes: "Komolyan nem értem a M$-t. Olyan nagy munka lenne egy .NET megapakkot kiadni, amiben minden .NET verzió és minden .NET nyelvi csomag benne lenne, minden eddigi .NET frissítéssel."

És mond csak hány terrás a C: particiód mindehhez?

[Euro Glass]

@Raynes: "Komolyan nem értem a M$-t. Olyan nagy munka lenne egy .NET megapakkot kiadni, amiben minden .NET verzió és minden .NET nyelvi csomag benne lenne, minden eddigi .NET frissítéssel."

Esetleg nem zavar-e téged, hogy a 72ezer regsztri kulcs, és 410 ezer fájl amit belefosik a C: particiód legeldugottabb zeg-zugaiba is, esetleg úgy kb. az 50szeresére lassítja be a gépedet a .BOTNYET keret- néven elhíresült trójai alrendszer ?