[dragon1993]

@InvalidUser: De minek számolnám én ha csinálhatják õk is.
Ezzel semmi gond nincs csak a szar megvalósítással.
Egyébként kinézem ,hogy van 100k kombináció.

[didyman]

Idézet: kekegsm - Dátum: 2013. 12. 18. 11:39

de az is nonszensz ám, hogy 10 éve soprendszert alkalmaz valaki!

Igen, szörnyű. Tényleg nem is értem, minek él ilyen ember a világban, le kéne taszítani őket a tajgetoszról.

[InvalidUser]

@dragon1993: Vagy amelyik felhasználó gépe már kikalkulálta milyen frissítések kellenek egy adott konfigurációhoz az feltölthetné a szerverre hogy a többi azonos konfignak ne kelljen szívni vele.

[YleGreg]

@InvalidUser: És hogyan detektálod az azonos konfigot? Csöbörbõl vödörbe kerülsz, hiszen szintén listát kell hasonlítanod listával.

Ebben az a khmm... "fura", hogy ugyanezt a problémát más oprendszerek, de MS vonalon belül más termékek is is képesek csont nélkül megoldani.

Nemrég telepítettem (2 hónapja cirka) egy Ubuntu 10.04 LTS -t, és mivel véletlenül a régi 10.04.00 -ás CD-t vittem el, beletelt vagy fél órába míg az utóbbi 4 év frissítéseit felpakolta. Húzós mi?
De cserébe anyámék szintén cirka 3-4 éves gépén van vagy 2-3 perc mire rájön, hogy mik az aktuális frissítések.

Szóval, a feleadat megoldható, így szerintem nem technikai oka van a lassulásnak, hanem gazdasági.

[dikki]

@YleGreg: ha mindent elsöre tökeletesen megirnanak, ki venne meg a következö verziokat?

[InvalidUser]

@YleGreg: Nálam is Ubuntu van otthon, és személyesen én sem futottam még bele ebbe az XP-s történetbe. Egyébként ahogy mondtad az is benne lehet a pakliban hogy így noszogatják a népet a váltásra. Most néztem hogy 40 000-ért már adnak egy Win 8.1-et. Ez nem egy olyan vad ár amit ne lehetne kicsengetni ha valaki foggal körömmel ragaszkodik a windows-hoz.

[fietspump]

"a legokosabb emberek dolgoznak rajta".

dehisz eddig is mindent õk csináltak. mindmeghalunk.

én meg azt hittem elbaszódott a registry nálam vagy ilyesmi. "svchost 99" -re guglizni elég reménytelen.

[barii]

@kcs: eszem agaban nincs XP-t telepiteni, de most hiaba hivatkozunk arra, hogy az elejen nem volt az baj. Miert nem volt ez baj fel eve, vagy egy eve? miert akkor lett csak baj, amikor ki akarjak nyirni?

['Geri']

gondolom a hibát javító frissítést Windows 8.1-nek fogják hívni, és 25 ezer forintba fog kerülni


amúgy elég nevetséges, hogy ilyen buborékrendezés szintű komplexitású feladatok olyan fejlesztők szaktudását haladják meg, mint a microsoft vagy a mozilla munkatársai. (ez utóbbinál pl a bookmarks jön le 30 másodperc alatt, ha sok könyvjelző van). gondolom valami visualbasic kiddie írhatta gyárilag az algoritmust ezelőtt 20 évvel, aztán azóta ezt kell használni, mert átláthatatlanul szar, és senki se mer belenyúlni, mert megdöglene az egész.

mellesleg ha a linuxban sikerül olyan 60ezer csomagra fél másodperc alatt kiszámolni a függőségi fát, a microsoftnak néhány százra nem sikerül, akkor itt mármár egyenesen a microsoft szakmai dilettantizmusáról beszélünk. ez a vállalat már bőven nem az, mint ami 15 évvel ezelőtt volt.

Szerkesztette: 'Geri' 2013. 12. 18. 15:59 -kor

[NauTiLUS]

@"Geri": ez a heti buzzword a buborékrendezés?

[hajsza]

Vajon a Windows 7-ben és 8-ban is ez az algoritmus dolgozik? Mert ha igen, akkor remélem, hogy az új, "okos emberes" algoritmust ezek is megkapják. Nem örülnék neki, ha 1-2 év múlva a jól belakott Windows 7-em minden indulás után belassulna.

['Geri']

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2013. 12. 18. 16:53

ez a heti buzzword a buborékrendezés?

igen. olyan kis ari

[imi60]

@kekegsm: hülyeséget írni is elég nonszensz.Már 1000x-er leírták, hogy miért.Rengeteg program arra van megírva. Rengeteg embernek nincs pénze újra cserélni. Nem csak itt hanem Indiába,Kínában,Afrikában.Több száz millió emberrõl van szó.Lehet újat írni majd elterjeszteni. Mint anno Bill Gates. Elõtted az élet. Még akár lehetsz a világ leggazdagabb embere is mint Bill bácsi.

[kia]

Rakjatok fel internet security csomagot, ami atveszi a win.update szerepet. Pl. en NOD-ot hasznalok. Amikor felrakom, kapasbol kikapcsolja a win.update-t es viruskeresot es sajat kezebe veszi a dolgokat. Amikor jon a frissites, akkor szol, hogy nem naprakesz a gepem, sot, meg le is tolti elore a kritikus csomagokat, es amikor jo nekem, akkor frissitek es nincs semilyen lassulas.

[kia]

IE-t meg alapbol ne hasznaljatok. Lassu, fostalicskak.

[imi60]

@kia: így van.Ha XP van a gépen használj rókát meg krómot de IE-t ne .

[Wyragh]

Elképzelhető megoldások:
http://vipinformatik...00-cpu-terheles

[Jahno]

Idézet: kia - Dátum: 2013. 12. 18. 19:12

IE-t meg alapbol ne hasznaljatok. Lassu, fostalicskak.

Aki meg mániákusan leveri a gépről az pont ilyen lassulásokkal meg egyebekkel szopolik.

[lkacsa]

@kekegsm: Annyira azért nem meglepõ. Gondolj bele a legtöbb PC elõtt ücsörgõ titkárnõ, munkaügyes, bérszámfejtõ, ápolónõ stb. feladata nem sokat változott az évek alatt. Éppen ugyan azt a mûveletet kell elvégeznie nap mint nap. A változás annyi, hogy nem dos-os hanem mondjuk .net-es progit kell elindítania + használja a levelezését. Szerinted mivel tudnám én mint rendszergazda megindokolni azt, hogy venni kellene neki egy új op.rendszert? Azért mert ez a divat?
Két valós oka lehet, vagy mert kihalt alóla a gép és OEM verziónál nincs más lehetõséged, vagy mert a rendszer forgalmazója olyan frissítésekkel látja el amitõl használhatatlanná válik.
Nyilván aki otthon a legújabb játékokat akarja futtatni rajta az a vasat is és az op.rendszert is az igényei szerint fejlesztgeti, de egy 100, vagy több 100 fõs felhasználói létszámnál nem 10 fillér egy ilyen mutatvány.

[sh4d0w]

@"Geri": de, a Microsoft pont ugyanaz a cég, mint 15 éve. Szart írnak drágán.