[HWSW]

Okosórás platformot és SD kártyán mûködõ PC-t mutatott a CES-en az Intel. A processzorgyártó aktívan dolgozik a természetes interakciókat lehetõvé tévõ szoftvereken is, a Metro helyett pedig inkább Androidra bízná az érintõ alkalmazásokat - a windowsos tableteken is.
https://www.hwsw.hu/hirek/51560/intel-edison-realsense-mcafee-dual-os-okosora.html

[vers]

remelem ez a microsoftot eszhez teriti, de lehet mar keso

[martonx]

A 8.1-essel már vállalhatóvá vált a Retro UI, de gyakran még mindig inkább csak a vicc kategóriában állja meg a helyét.
Épp a minap futottam bele abba, hogy a Zene app 20%-on járatja a processzort. Fel is raktam gyorsan inkább egy foobar-t.
A Retro-s Skype is katasztrófa, a Retro-s videó lejátszó nem viszi az x264-et, és még hosszasan lehetne sorolni.
Kár érte, az elképzelés jó volt, de majd talán Androiddal jobban kiteljesedik.

[map]

Intel szekuritty Remélem sokáig gondolkodtak rajta!

De ezt a dual OS dolgot nem értem, W8 is azért váltott ki szerintem olyan ellenérzéseket, mert annyira 2in1 akart lenni pedig nem. Most az hogy ténylegesen 2 rendszer van a gépemen nekem miért jobb, azt meg tudja valaki mondani egyáltalán?
Az csak halkan jegyzem meg, hogy korábban nem volt gond, ha akár 3 különbözõ rendszert is feltettél, most viszont itt az újítás, hogy lehetõleg 2 olyan OS legyen fent, amilyet õk mondanak... De ez már csak csepp a tengerben.

[MásikJános]

Egyre nehezebb lesz megmagyarázni a fizetett Microsoft trolloknak a helyzetet.
Már tavaly megmondták a józan gondolkodók, hogy nagy bajban van a Microsoft, hiba a Modern ui azaz Metro erõltetése, alapjaiban elhibázott a Windows 8. Azt is világosan látható volt, hogy a már elvesztett mobil és tablet piac helyett inkább a Microsoft hagyományos értékeire, a PC desktop piacra kellene koncentrálnia.
Most még mindig nem késõ elkerülni a legrosszabbat. Ez a Dual OS bár újabb arcvesztés a Microsoftnak de továbbra is Windows licenc eladással bevételt jelent. Ha van eszük csendben tudomásul veszik az Intel szándékát és nem tesznek keresztbe nekik.

[map]

@MásikJános: igazából ez nem MS sajátság. Valaki kiatlálta, hogy az egységes GUI több különbözõ készüléken az jó. És ez a GUI legyen a tabletes mert az trendi.
Ezt nem csak az MS hitte el valamiért, de például a Mozilla is... csak még logikát nem talált benne eddig senki, de egyre többen szeretik elhinni.

[zdanee]

Utolsó bejelentés északon: North on Intel net Security

[DeToX]

ez a McAfee nagy figura. én is pofán köpném az intelt miután legomboltam róluk pár gurigát. dolárban

[Ytse]

@DeToX: FYI McAfee 1994-ben lépett ki az általa alapított cégbõl és pár évvel késõbb minden tulajdonrészét eladta, szóval bármennyit is fizetett az Intel érte, abból õ már semmit sem látott

[azopi]

@map: Én is ezen szórakozok. Mindenki azért szidta a Win 8 -at, mert tablet felületet akart erõszakolni a PC-kbe, és PC-s felületet a tabletekbe. Androiddal persze sokkal jobb lesz a helyzet....
Szánalmas ez a vergõdés...

Egyetlen elõnyt az jelentheti, hogy így megnyílik az Android-os appok tárháza Windowson - bár gondolom lenne némi performance penalty, így AAA játékok futtatására nem lenne ajánlott ez a megoldás.
De ésszerûbb lenne, ha nem az OS-ek közötti váltogatásról lenne szó, hanem csak annyiról, hogy a Windows egyszerûen "meghívná" az android runtime-ot, ha androidos appot akarnánk indítani, de az csak az adott app futtatásárara korlázotódna a dolog.

Sõt, egy ilyen megoldás mehetne felõlem WinRT-re is

[azopi]

Bocs, ez eltévedt

[azopi]

Jahh, nem tévedt el, csak közben a téma terelõdött el , mire elpostoltam az üzenetet. Ezért nem jó munkahelyen fórumozni, a munka eltereli a hozzászólásról a figyelmet

[Ytse]

@azopi: A W8-nak és a tabletes felületnek a hajtogatható meg "tabletté téphetõ" notebookok adnak értelmet, ma már sok ilyet lehet kapni. A probléma viszont az velük, hogy a tabletként való használhatóságukat erõsen korlátozza a W8 Metro alkalmazások hiánya és a meglevõek sokszor gyenge minõsége -- akárhogy is nézzük, az Androidhoz képest gyengébb a W8 store felhozatala (és egyik se éri el az iOS-t). Na egy ilyen készülékre tökéletes a Dual OS, mert bedokkolva használhatod a Windows desktopot, tablet módban meg futhat az Android, kvázi mindkét világból a legjobbat kapod, kevés kompromisszumot kell kötni. A Metro meg a W8 desktop között semmilyen szinergia nincs, akkor a Windows használata szempontjából nem mindegy hogy Metro van a desktop mellett vagy Android?

[map]

@azopi: "Egyetlen elõnyt az jelentheti, hogy így megnyílik az Android-os appok tárháza Windowson"

De ez miért lenne elõny?
Attól, hogy kevés app van fent a windows store-ban, aligha mondhatjuk hogy kevés alkalmazás van Windows-ra

[vers]

az a problema hogy amelyik tablet futtatja a win8-at , ott a metros appok feleslegesek , es az androidosok is , a win RT meg mar hulla...

[map]

@Bodnár Ádám: az amúgy annyira tök jó, hogy meg kellett várni, hogy a hardver értelmet adjon a szoftvernek
Akkor lenne így csak-csak a dolog, ha tényleg CSAK egy felület lenne.
De ha már van Windowsom, miért akarnék tablet módban mást, azon kivül, hogy megveheted ugyanazt a funkcioanlitást android appban meg windows szoftverben...
Szerintem azok akik nem értik a dolgot, azt a részét értik, hogy átkapcsolhatnak androidra HA így meg úgy. Csak ebben semmi életszerû nincs. Megszakítod a munkamenetet mert tablet módra váltasz?
Akkor meg már egy tablet-notebook hibridet eleve megvenni teljesen felesleges...
Öszvér megoldás ez, de csak arra lehet jó, hogy az Android hullámain adjunk el Windows-t, más gyakorlatot nem nagyon lehet ezzel a megoldással bemutatni.

[igorx]

@vers: ezt a bukást rajtad kívül nagyon sokan megjósolták akik nagyobb volumenû felhasználói szokásokhoz értenek/látnak rá. Itt a commentekben is elmondták, meg is indokolták. Lehet le kellene szokni a félmondatos beböfögésekrõl és néha elgondolkodni a másik véleményén is.

[azopi]

@Bodnár Ádám: " akárhogy is nézzük, az Androidhoz képest gyengébb a W8 store felhozatala (és egyik se éri el az iOS-t). "

Igen, ezzel egyetértek, ma a Win8/WinRT app store felhozatala ma valahol ott tart, ahol kb 1-1,5 éve az Androidos tablet app felhozatal, bár azt is hozzá kell tenni, hogy az android akkor már legalább két éve jelen volt a tablet piacon, míg a Windows 8 / Windows RT ma alig több, mint egy éves.
És egyik sem és fel (és nem is fog egy darabig) az iOS appkínálatával.

"tablet módban meg futhat az Android, "
Dehát ki akarja tablet módban az androidot látni? Maximum egy-két appra van szüksége mindenkinek, ami hiányzik Win8 alól, de droidon megvan, amúgy viszont kell a ráknak a droid.

"A Metro meg a W8 desktop között semmilyen szinergia nincs, akkor a Windows használata szempontjából nem mindegy hogy Metro van a desktop mellett vagy Android?"

Azért erõs túlzás, hogy "semmilyen" szinergia nincs, bár bõven van mit fejleszteni ebbõl a szempontból (is). Viszont az ígéretek és pletykák szerint pontosan a két felület összegyúrásán dolgozik a MS, és a Threshold update-ben éppen a szinergiát célozzák meg. Egyszóval az app kínálatot kellene inkább fejleszteni, nem egy másik platform hasonlóan nehezen induló app-kínálatára várni, mint a sült galambra...

Arról nem is szólva, hogy ha a windows-os tabletek is képesek lesznek androidos appokat futtatni, akkor a Metro-nak végleg befellegzett, hiszen akkor melyik fejlesztõ fecsérelne a Metro-ra idõt? Feltételezem,, hogy a Google sem rajong túlságosan az elképzelésért.

Szóval, nem kell aggódni, a Microsoft és a Google minden erõfeszítésükkel azon lesznek, hogy ezek a törekvések hamvába halljanak, és ne mûködjön ez a Dual OS koncepció.

[Dan(td)]

Idézet: azopi - Dátum: 2014. 01. 07. 18:17

@Bodnár Ádám: " akárhogy is nézzük, az Androidhoz képest gyengébb a W8 store felhozatala (és egyik se éri el az iOS-t). "

Igen, ezzel egyetértek, ma a Win8/WinRT app store felhozatala ma valahol ott tart, ahol kb 1-1,5 éve az Androidos tablet app felhozatal, bár azt is hozzá kell tenni, hogy az android akkor már legalább két éve jelen volt a tablet piacon, míg a Windows 8 / Windows RT ma alig több, mint egy éves.
És egyik sem és fel (és nem is fog egy darabig) az iOS appkínálatával.

"tablet módban meg futhat az Android, "
Dehát ki akarja tablet módban az androidot látni? Maximum egy-két appra van szüksége mindenkinek, ami hiányzik Win8 alól, de droidon megvan, amúgy viszont kell a ráknak a droid.

"A Metro meg a W8 desktop között semmilyen szinergia nincs, akkor a Windows használata szempontjából nem mindegy hogy Metro van a desktop mellett vagy Android?"

Azért erõs túlzás, hogy "semmilyen" szinergia nincs, bár bõven van mit fejleszteni ebbõl a szempontból (is). Viszont az ígéretek és pletykák szerint pontosan a két felület összegyúrásán dolgozik a MS, és a Threshold update-ben éppen a szinergiát célozzák meg. Egyszóval az app kínálatot kellene inkább fejleszteni, nem egy másik platform hasonlóan nehezen induló app-kínálatára várni, mint a sült galambra...

Arról nem is szólva, hogy ha a windows-os tabletek is képesek lesznek androidos appokat futtatni, akkor a Metro-nak végleg befellegzett, hiszen akkor melyik fejlesztõ fecsérelne a Metro-ra idõt? Feltételezem,, hogy a Google sem rajong túlságosan az elképzelésért.

Szóval, nem kell aggódni, a Microsoft és a Google minden erõfeszítésükkel azon lesznek, hogy ezek a törekvések hamvába halljanak, és ne mûködjön ez a Dual OS koncepció.

sztem a google leszarja...

[auth.gabor]

http://www.javaworld.com/article/2084832/java-android-developer/android-heads-to-desktops-as-reliance-on-internet-grows.html

Lenovo and Hewlett-Packard showed inexpensive all-in-one PCs running Android at the International CES event in Las Vegas this week. The US$450 HP Slate 21 Pro has a 21-inch screen, and the $399 Lenovo N308 has a 19.5-inch screen.