[Onderon]

UP! Hátha még nem hal meg a topic

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta Parasite:
UP! Hátha még nem hal meg a topic [/quote]

Nem fog, csak mostanában pang a CT-téma

[kecsawi]

7njl1-es lapomba mit érdemes tenni? 433 OCZ cl2-es, vagy 466-os cl3-as Twinmos ramot? melyiket btudja jobban kihajtani? Úgy néz ki a 333-as 2600+ még felhúzza a 229 FSB-t,(csak a ramomat 75%-ra kell állítani...) szinkronban szeretném.Na és mennyire fontos a dualmod? 2*266 vs 512?

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta kecsawi:
7njl1-es lapomba mit érdemes tenni? 433 OCZ cl2-es, vagy 466-os cl3-as Twinmos ramot? melyiket btudja jobban kihajtani? Úgy néz ki a 333-as 2600+ még felhúzza a 229 FSB-t,(csak a ramomat 75%-ra kell állítani...) szinkronban szeretném.Na és mennyire fontos a dualmod? 2*266 vs 512?[/quote]

1. Az aszinkron memóriakezelést felejtõ, lassú mint a dög, ergo ha te 229-es FSB-re vágysz akkor a 466-os TwinMOS RAM a neked való. Bár árban nem tudom mennyi a különbség a 433-as és a 466-os között. Ha a cl2-es 433-as olcsóbb, akkor én a helyedben elgondolkodnék hogy lemegyek inkább 216-os FSB-re és a szorzókkal játszadozom a jobb RAM idõzítések miatt... Tehát ha árat írsz akkor könnyebb segíteni.
2. Dualmod? Én a helyedben egy 512-eset vennék. És ha késõbb RAM-ot akarsz bõvíteni elég belezsuppantani még egy 512-eset és kész is az egy giga ami mindenre elég
Ugyanis nem vagyok biztos benne hogy az a max. 5% körüli (alkalmazásfüggõ) gyorsulás megéri-e hogy késõbb szívj a bõvítésnél.

[kecsawi]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:


1. Az aszinkron memóriakezelést felejtõ, lassú mint a dög, ergo ha te 229-es FSB-re vágysz akkor a 466-os TwinMOS RAM a neked való. Bár árban nem tudom mennyi a különbség a 433-as és a 466-os között. Ha a cl2-es 433-as olcsóbb, akkor én a helyedben elgondolkodnék hogy lemegyek inkább 216-os FSB-re és a szorzókkal játszadozom a jobb RAM idõzítések miatt... Tehát ha árat írsz akkor könnyebb segíteni.
2. Dualmod? Én a helyedben egy 512-eset vennék. És ha késõbb RAM-ot akarsz bõvíteni elég belezsuppantani még egy 512-eset és kész is az egy giga ami mindenre elég
Ugyanis nem vagyok biztos benne hogy az a max. 5% körüli (alkalmazásfüggõ) gyorsulás megéri-e hogy késõbb szívj a bõvítésnél.[/quote]

Köszi a tanácsot, úgy néz ki az ocz 512-es lesz a nyerõ, mert már a minõségi ramokhoz sorolhatnánk, kb 34e Ft-ért
megéri, remélem az én 2*256 pc3200-asom megveszik hoplnap ,akkor megyek az újért

[XXL-2K]

Hi !

Nagyon rég jártam a fórumon de elkezdtem vissza olvasni. . . Egy picit zavaros nekem. Most akkor melyik a legújabb BIOS a 7NJL1-es alaplaphoz? Mert én csak a 4.0találtam meg (Az valami áprilisi dátummal van fent a Chaintech oldalán). De itt olvastam 7.0-s Verziójú BIOS-ról is. És a nForce2 Drivercsomagot sem találom, csak a 2.41-es verziót. . . Olvastam itt 2.87-rõl is
(A SavageGamers link nekem meg nem muxik. . .)

Elõre is Köszi.

200FSB-t meg mindig nem tud a nforci2 v1.0 ? ? ?

[kecsawi]

idézet:

---

Ezt írta XXL-2K:
Hi !

Nagyon rég jártam a fórumon de elkezdtem vissza olvasni. . . Egy picit zavaros nekem. Most akkor melyik a legújabb BIOS a 7NJL1-es alaplaphoz? Mert én csak a 4.0találtam meg (Az valami áprilisi dátummal van fent a Chaintech oldalán). De itt olvastam 7.0-s Verziójú BIOS-ról is. És a nForce2 Drivercsomagot sem találom, csak a 2.41-es verziót. . . Olvastam itt 2.87-rõl is
(A SavageGamers link nekem meg nem muxik. . .)

Elõre is Köszi.

200FSB-t meg mindig nem tud a nforci2 v1.0 ? ? ?[/quote]

a legújabb biossal bajok vannak, az április 23-ai az amivel gond nélkül mennek a 7njl1-es lapok.
-ja a 200-as FSB-t már biosfrissítve ismernie kellene-

[ 2003. július 13.: kecsawi szerkesztette a hozzászólást ]

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta XXL-2K:
Hi !

Nagyon rég jártam a fórumon de elkezdtem vissza olvasni. . . Egy picit zavaros nekem. Most akkor melyik a legújabb BIOS a 7NJL1-es alaplaphoz? Mert én csak a 4.0találtam meg (Az valami áprilisi dátummal van fent a Chaintech oldalán). De itt olvastam 7.0-s Verziójú BIOS-ról is. És a nForce2 Drivercsomagot sem találom, csak a 2.41-es verziót. . . Olvastam itt 2.87-rõl is
(A SavageGamers link nekem meg nem muxik. . .)

Elõre is Köszi.

200FSB-t meg mindig nem tud a nforci2 v1.0 ? ? ?[/quote]

Na. 7NJL-hez soha nem is volt 7-es bios, az 7NJS-hez volt. A 7NJL1-hez a legújabb az 5-ös volt, de elcseszték, úgyhogy a site-ról is lekerült...
A 2.78-as driver linkje újra:
[url="http://"http://www.savagegamers.hu/etele/nForce2_WinXP_2.78.rar"]A Savagegamers szerverrõl.[/url]
Remélem most már le tudod tölteni
Ja, a 200-as FSB-t nekem mindig is tudta. Pasztát raktál a chipsethûtõ alá?

[kecsawi]

Frissítek egy kicsit
Ma érkezett egy OCZ PC3500-as 512Mb-os ram a 7njl1-es lapomba. Remélem jó barátok lesznek, csak nyögvenyelõs az ismerkedés. Elvileg a 217-es FSB-t CL2-n tudja az "aranyom", de sajnos a lap, vagy a proci nem engedi szinkronba hajtani, hiába vettem le a szorzót a 2600+-ról.
Most ami mûködõképesnek tûnik az a 185 FSB szinkronban, 12-12,5 szorzóval.A ram aszinkronban hozta agyári adatokat cl2, 217-en, érezhetõ is a minõség, elõtte 2x256 sams,PC3200 dualban volt (lehet kéne még egy modul?) :confused:

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta kecsawi:
Frissítek egy kicsit
Ma érkezett egy OCZ PC3500-as 512Mb-os ram a 7njl1-es lapomba. Remélem jó barátok lesznek, csak nyögvenyelõs az ismerkedés. Elvileg a 217-es FSB-t CL2-n tudja az "aranyom", de sajnos a lap, vagy a proci nem engedi szinkronba hajtani, hiába vettem le a szorzót a 2600+-ról.
Most ami mûködõképesnek tûnik az a 185 FSB szinkronban, 12-12,5 szorzóval.A ram aszinkronban hozta agyári adatokat cl2, 217-en, érezhetõ is a minõség, elõtte 2x256 sams,PC3200 dualban volt (lehet kéne még egy modul?) :confused:[/quote]

Kevés az a 185MHz FSB...
Ezelõtt a Samsungokat mekkora FSB-n hajtottad szinkronban?

[kecsawi]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:


Kevés az a 185MHz FSB...
Ezelõtt a Samsungokat mekkora FSB-n hajtottad szinkronban?[/quote]

Ha emlékem nem csal akkor 183-n ok volt (egy xerox,és egy noname, mindkettõ egyforma samsung chippekkel)
Elindul 200-on is de pár pillanat múlva kimered

[ 2003. július 19.: kecsawi szerkesztette a hozzászólást ]

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta kecsawi:


Ha emlékem nem csal akkor 183-n ok volt (egy xerox,és egy noname, mindkettõ egyforma samsung chippekkel)
Elindul 200-on is de pár pillanat múlva kimered

[/quote]

Gyári chipsetventivel használod?
Raktál hõvezetõ pasztát a chipsetventi alá? Gyárilag u.is kihagyták...
Mert ugye most neked 1 modulod van, nekem is, és nekem még 200-as FSB fölött is stabil a lap...

RE: azt már meg sem merem kérdezni, hogy fixre raktad-e az AGP/PCI frekit

[ 2003. július 19.: Etele [aki néha Draco] szerkesztette a hozzászólást ]

[kecsawi]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:


Gyári chipsetventivel használod?
Raktál hõvezetõ pasztát a chipsetventi alá? Gyárilag u.is kihagyták...
Mert ugye most neked 1 modulod van, nekem is, és nekem még 200-as FSB fölött is stabil a lap...

RE: azt már meg sem merem kérdezni, hogy fixre raktad-e az AGP/PCI frekit

[ 2003. július 19.: Etele [aki néha Draco] szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

A chipset bordát felpolíroztuk,(utána néztem hogy lehet az aranyat szedtem le? -Ökör vagyok?-) a kis mûanyag szemetet p1-es ventire cseréltük,paszta ment alá(titan) de a régi ramokkal sem volt stabil a rendszer szinkron 400-on.Agp 66-ra állítva.

[Etele]

Akkor nincsen több ötletem sajna.
Lehet hogy kifogtál egy "gyengébb" chipsetet
Azért csodálkozom csak mert az én 7NJL1-em a legelsõ verziók közül való, mégis bírja a 200-as FSB-t... igaz vízzel hûtöm a chipsetet is, de nem hiszem hogy az ennyit számítana.

Gondolom a rev.4 bios van fent...

[kecsawi]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:
Akkor nincsen több ötletem sajna.
Lehet hogy kifogtál egy "gyengébb" chipsetet
Azért csodálkozom csak mert az én 7NJL1-em a legelsõ verziók közül való, mégis bírja a 200-as FSB-t... igaz vízzel hûtöm a chipsetet is, de nem hiszem hogy az ennyit számítana.

Gondolom a rev.4 bios van fent...[/quote]

Az április 23-ai

Még a legelsõk közt vettem az e*pertnél a lapot a procival, meg a vid kártyával...

[ 2003. július 21.: kecsawi szerkesztette a hozzászólást ]

[kecsawi]

vagy a proci lenne a ludas?
honnan lehetne megtudni? (most egyenlõre zárjuk ki, hogy veszek egy barton 3200+-ost bele )

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta kecsawi:
vagy a proci lenne a ludas?
honnan lehetne megtudni? (most egyenlõre zárjuk ki, hogy veszek egy barton 3200+-ost bele )[/quote]

Lemész a legalacsonyabb szorzóra és belövöd a 200-as FSB-t, így tuti nem a proci a szûk keresztmetszet.
Ennyi
Azért vehetnél 3200+-t mert kíváncsi vagyok menniyre tuningbarát

[ 2003. július 22.: Etele [aki néha Draco] szerkesztette a hozzászólást ]

[Angyal]

Szasztok, adva van a Chaintech i875-os alaplap, aminek a chipsetjen venti csucsul. Szeretnem zajtalanitani a hazamat, ezert a procira, gpu-ra vizhutest szerelek, de a chipset rogzitese valami hurkokkal van megoldva, ugyhogy oda nem igazan tudnek blokkot szerelni. Nem a tulhajtas a celom, csak a halk, stabil mukodes. Megtehetem-e azt, hogy fogom magam es leszedem a fenebe azt a kis ventillatort a bordarol?
Irtam a chaintechnek is ezugyben de meg nem valaszoltak... Valszek azota buzgon tesztelik ventillator nelkul a deszkat

Udv

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta Angyal:
Szasztok, adva van a Chaintech i875-os alaplap, aminek a chipsetjen venti csucsul. Szeretnem zajtalanitani a hazamat, ezert a procira, gpu-ra vizhutest szerelek, de a chipset rogzitese valami hurkokkal van megoldva, ugyhogy oda nem igazan tudnek blokkot szerelni. Nem a tulhajtas a celom, csak a halk, stabil mukodes. Megtehetem-e azt, hogy fogom magam es leszedem a fenebe azt a kis ventillatort a bordarol?
Irtam a chaintechnek is ezugyben de meg nem valaszoltak... Valszek azota buzgon tesztelik ventillator nelkul a deszkat

Udv[/quote]

Erre egy megoldás van: leszeded a ventillátort és kipróbálod úgy. Mi is csak ennyit tudnánk csinálni.
De itt is elmondom: lehet hogy nincsen hõvezetõ paszta gyárilag a chipsethûtõ alatt (CT-ék spórolnak ), szedd le és rakjál alá mielõtt leveszed a ventit.
Ha stabil - jó. Ha nem stabil - vegyél rá egy halkabb ventit. Ennyi.

[kecsawi]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:


Lemész a legalacsonyabb szorzóra és belövöd a 200-as FSB-t, így tuti nem a proci a szûk keresztmetszet.
Ennyi
Azért vehetnél 3200+-t mert kíváncsi vagyok mennyire tuningbarát

[ 2003. július 22.: Etele [aki néha Draco] szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Megpróbáltam, de 5,5-ös szorzóval be se indult, feljebb volt olyan hogy bootolt, attól függ milyen a hangulata a lapnak
( lehet az op.rendszert kéne újra rakni 200-on?)
De kéne még egy kis pénz a 3200+ -hoz

[ 2003. július 22.: kecsawi szerkesztette a hozzászólást ]

[ 2003. július 22.: kecsawi szerkesztette a hozzászólást ]