[Etele]

Lehet hogy megsértõdsz a hülye kérdésen , de biosfrissítéssel próbálkoztál már?

Egyébként én a helyedben (így utólag) 7NJL1 Summitot vettem volna.

[Atomcsirke]

idézet:

---

Ezt írta closed:

SENKI NE VEGYEN 7NJL4-ET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Én csúnyán megjártam, beszéljetek le mindenkit errõl a lapról, nehogy más is megszívja. Ilyen fapados alaplapot a P1-es korszak óta nem láttam.
Ez a lap 100%-ban tuningellenes, sima irodai gépbe való, csak tudnám akkor miért írják az ellenkezõjét a manualban...
...[/QB][/quote]

Csak halkan: én is olvastam a manualját, de egyáltalán nem hemzsegtek a BIOS-ában a tuning-lehetõségek.
A "...designed to support overclocking..."-szlogen marketingszempontok miatt gyakorlatilag bármilyen deszka manual-jába bekerül, aminek állítható az FSB-je - és ez ugye még nem egyenlõ a nagybetûs "TUNING"-al.

Ez a deszka - olcsó árát (15k, nettó nagyker), nem túl kiemelkedõ szolgáltatásait és konstrukcióját (pl. nincs meg a 4 lyuk a vízhûtés/ izmosabb bordák rögzítéséhez) nézve egy tiszteséges office-géphez való alaplap. Evvan...

[ 2003. szeptember 17.: Atomcsirke szerkesztette a hozzászólást ]

[closed]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:
Lehet hogy megsértõdsz a hülye kérdésen , de biosfrissítéssel próbálkoztál már?

Egyébként én a helyedben (így utólag) 7NJL1 Summitot vettem volna. [/quote]

A legfrissebb BIOS-szal kaptam, nincs hova frissíteni. És utólag én sem ezt vettem volna... (azt hittem ez kb egyenlõ a 7njl1 Summittel, merhogy olyan nincs, abból csak Apogee van)

[closed]

idézet:

---

Ezt írta Atomcsirke:


Csak halkan: én is olvastam a manualját, de egyáltalán nem hemzsegtek a BIOS-ában a tuning-lehetõségek.
A "...designed to support overclocking..."-szlogen marketingszempontok miatt gyakorlatilag bármilyen deszka manual-jába bekerül, aminek állítható az FSB-je - és ez ugye még nem egyenlõ a nagybetûs "TUNING"-al.

Ez a deszka - olcsó árát (15k, nettó nagyker), nem túl kiemelkedõ szolgáltatásait és konstrukcióját (pl. nincs meg a 4 lyuk a vízhûtés/ izmosabb bordák rögzítéséhez) nézve egy tiszteséges office-géphez való alaplap. Evvan...
[/quote]

Sajnos csak magamat okolhatom: gyorsan kellett, kevés pénzbõl egy alaplapot vennem, és nem jártam körül elég alaposan a témát.

Egyébként letöltöttem vásárlás elõtt a manualt (tudom, így még röhejesebb, hogy ezután megvettem), és abban szerepel pl egy ilyen beállítás, hogy "CPU interface: ...Expert: Select this option only if you are a professional user, this will allow you to set the system performance according to your choice" Gondoltam biztos itt lehet állítani a kérdéses dolgokat, csak nem ragozzák túl, nehogy a lámák belebabráljanak és hazavágják a cuccost. Hát nem. Ez az opció a Manuallal ellentétben hiányzik a BIOSból. (csak Optimal és Agressive lehetõség van, a kettõ közt mellesleg semmi külömbség nincs)

Az, hogy ez a "support overclock"-dolog egy kamu meg reklámfogás, azt nem tudtam.
Nem vártam csodát egy ilyen olcsó laptól, de nem gondoltam volna, hogy office alaplapot építenek a a létezõ legtuningbarátabb chipsetre.
Egyébként van négy lyuk az alaplapon a proci körül a vízhez.

Szóval fel tudná valamelyikõtök tolni valahova az Apogee hadware monitor progiját? Vagy tudtok ajánlani olyan HWmonitor mrogramot, ami mûködik ezzel a chipsettel? (eléggé megrémültem, mikor rádöbbentem, hogy a BIOSban sincs ilyen, meg az AIDA és a SpeedFan sem látja a szenzorokat, hogy hátha valahogy ezt is sikerült kispórolniuk belõle, de mivel a MBM megtalálja a szenzorokat, csak értelmezni nem tudja, ezért remélem, hogy van olyan progi, amivel tudom nézni ezeket a dolgokat)

A memória-problémám megoldódott: a 3 bank közül az egyikben megy a RAM 400-on, szóval nem a modul hibás. Ennek nem tudom, hogy örüljek-e: ugyan megúsztam egy garis rohangálást, de baljós elõjel az esetleges késõbbi memóriabõvítést tekintve...


Ha rendesen beüzemeltem a lapot, lesz majd pár láma kérdésem a BIOS beállításokkal kapcsolatban, kapaszkodjatok!

[Lazarevics]

idézet:

---

Ezt írta closed:


Szóval fel tudná valamelyikõtök tolni valahova az Apogee hadware monitor progiját? Vagy tudtok ajánlani olyan HWmonitor mrogramot, [/quote]


Mail ment

[closed]

idézet:

---

Ezt írta Lazarevics:



Mail ment [/quote]

THX (KCS), de ez a Hardware Sensors Monitor még viccesebb: 9 fokos a procim! Csak tudnám minek tartok hûtõszekrényt: elég volna bedobálni a számítógépházba a tejet, meg ilyesmit
Ha tudnám, hogy lineárisan téved, és pl. 1 fok tényleges hómérsékletváltozást ezek is 1 fok változásnak látnak, akkor belõném valami értelmes hõmérsékletre/feszültségre, végülis a változás a lényeg, de mi van, ha nem? (BurnK7-tel felmászik 9 fokról 28-30-ra ekkora növekedést azért kétlek)

Szóval továbbra is igényt tartok az Apogee HM-jára, hátha azzal...

[Lazarevics]

idézet:

---

Ezt írta closed:

[/quote]


Esetleg
[url="http://"http://www.chaintech.com.tw/tw/download/tools/Apogee151.zip"]> EZ <[/url] vagy [url="http://"http://www.chaintech.com.tw/tw/download/tools/digidoc.exe"]> EZ <[/url] :confused: Nincs több 5letem, ha ez sem müxik... Egyébként az én lapomban a proci idle 38° Prime95-el terhelve eléri a 60°-ot is. Habár ez teljesen más lap, KT333


Más: 7VJL Apogee tulajok segítsetek! Eltûnt a biosbol az agp 4x állítási lehetõség, csak az 1x 2x van. Eddig nem is igen érdekelt, mert 1 Asus V3400TNT volt benne, de upgradeltem ( ) GF2 MX400-ra, és most sincs csak 1x-2x agp. Pedig emléxem anno mikor összepakoltam a gépet még ott volt a 4x agp is.

Amit eddíg megpróbáltam: Cmos reset, elem ki, leguccso bios. Minden huzást visszavettem, agp 66MHz. Mondjuk az Asus végig 83MHz-en ment, lehet az cseszett el valamit? Ettõl függetlenül a gép atomstabil, az a 4x agp sem izgat annyira, de ha már eccer kellene hogy legyen...

Az Aida szerint AGP kihasználtság: Üres Támogatott AGP sebességek 1X, 2X, Aktív 2X

5let?

[ 2003. szeptember 17.: Lazarevics szerkesztette a hozzászólást ]

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta closed:

...
[/quote]

Gondolom a MBM legújabb verzióját próbáltad, és a CPU-ra az LM90 Remote, míg a Systemre az LM90 Local szenzort állítottad be???
Mert délután morfondíroztam hogy mi a fenétõl produkálja nálad az említett hibákat, és csak erre tudtam gondolni... Ha nem ez a baj sorry...

[closed]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:


Gondolom a MBM legújabb verzióját próbáltad, és a CPU-ra az LM90 Remote, míg a Systemre az LM90 Local szenzort állítottad be???
Mert délután morfondíroztam hogy mi a fenétõl produkálja nálad az említett hibákat, és csak erre tudtam gondolni... Ha nem ez a baj sorry... [/quote]

Természetesen a legújabb MBM, úgy ahogy írtad. Tartok tõle, hogy ez megintcsak az alaplap bûne, nem a MBM-é, és nem véletlen, hogy a BIOS-ból is hiányzik a PC health status.

Sajnos sem az apogee overclock progi sem a digidoc nem hajlandó futni ezen az alaplapon Azért kösz Lazarevics, én nem találtam meg õket a honlapon.

Félek, hogy nem lesz olyan progi, amit használni tudok. Újabb szarság, amibe kénytelen leszek beletörõdni

Egyébként, csak, hogy mindenbe belekössek: nem tetszik a lap elrendezése sem: eddig pl egy 8 centis floppykábelt használtam, most kénytelen vagyok rendes hosszúságút használni, mert a lap legalján van a csati. Az IDE kábel is épphogy elér a DVD-ig, a tápkábel is keresztülkígyózik a fél házon. Éljen a jól szellõzõ gépház. Persze ilyen teljesítményhez...

(OFF: csakhogy minden szép és jó legyen: a radeon9100-esemen zenélni kezdett a venti. Ugyan még van rá kb 3 hó gar, de asszem nem viszem vissza: max egy 9200-est adnának helyette, mivel 9100-es már sehol nincs, azt meg nem akarok. De valószínûbb, hogy rábarmolnának egy új ventit, azt viszont én is tudok)

[closed]

Na, akkor a beígért láma kérdések:

- Mi az a PCI/AGP spread spectrum?
- Jól sejtem, hogy az AGP freki fixálása a PCI frekit is fixálja?
- A procim úgy fest 166MHz-ig stabil (így alapfeszen , ami, ha jól sejtem 1.5V, bár mérni nem tudom...) 170FSB/170RAM-on is stabil, de gondolok a melegebb napokra/zárt gépházra. A mem 204-en már nem megy, 100% és 120% közé meg nem állítható.
Mi a jobb: 166FSB/166Mem szinkronban, vagy 166/200 aszinkronban ?

Egyébként találtam [url="http://"http://fab51.fc2web.com/pc/barton/athlon-e20.html"]ITT[/url] egy egészen elegáns megoldást arra, hogy hogyan lehet az ilyen buta alaplapokon állítani a szorzót és a delejt. Bár asszem nem lesz hozzá bátorságom... (pláne, hogy dobjam a 3 év garit)

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta closed:
Na, akkor a beígért láma kérdések:

- Mi az a PCI/AGP spread spectrum?
- Jól sejtem, hogy az AGP freki fixálása a PCI frekit is fixálja?
- A procim úgy fest 166MHz-ig stabil (így alapfeszen , ami, ha jól sejtem 1.5V, bár mérni nem tudom...) 170FSB/170RAM-on is stabil, de gondolok a melegebb napokra/zárt gépházra. A mem 204-en már nem megy, 100% és 120% közé meg nem állítható.
Mi a jobb: 166FSB/166Mem szinkronban, vagy 166/200 aszinkronban ?
...
[/quote]

1. Passz így hirtelen.
2. Fix AGP 66=33 MHz PCI, tehát igen, fixálja mindkettõt.
3. 166/166 szinkronban a tuti, az aszinkron memórikezelés lassú. De mivel 200-as a RAM-od, és csak 166-on járatod (ha hallgatsz rám ) lejjebb veheted az idõzítéseket, ergo gyorsíthatsz a memóriákon.

[closed]

1. vettem a fáradságot, és bevéstem a gugliba : elektomágneses interferencia csökkentésére való, vagyis bekapcsolva kisebb valószínûséggel vágja haza a gép a pacemakeremet . Ugyanakkor az órajel baszogatása persze nincs jó hatással a gépre, különösen túlhajtott rendszereknél érzékeny lehet a gép az órajel minõségére. Gyakorlatilag csak azért rakják bele a mai gépek BIOSába, hogy könnyebben át lehessen tuszkolni a lapot az FCC tesztjén, és megkapja a CE minõsítést. Szóval jó az szépen disabled-en.
2. Én is ebben bíztam. Szerencsére ezt nem purgálták ki a lapomból, bár 166-os frekin ennek túl sok jelentõsége nincs...
3. Köszi, meg fogom próbálni, bár 2-es CAS-ben kétlem, hogy menne, a többi csökkentésének (RAS, RCD stb) meg úgy vettem észre, hogy elég sovány hatása van.

Ja, és persze annyi csillag neked is, mint augusztusi éjjel az égen

[ 2003. szeptember 18.: closed szerkesztette a hozzászólást ]

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta closed:
...
3. Köszi, meg fogom próbálni, bár 2-es CAS-ben kétlem, hogy menne, a többi csökkentésének (RAS, RCD stb) meg úgy vettem észre, hogy elég sovány hatása van.

Ja, és persze annyi csillag neked is, mint augusztusi éjjel az égen

[/quote]

Csillagokat köszi, de nem azért segítek

Viszont CAS2-ben simán elképzelehetõ hogy megy a RAM-od, nekem a 400-as Samsungom 166-on lazán vitte.

[closed]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:


Csillagokat köszi, de nem azért segítek

Viszont CAS2-ben simán elképzelehetõ hogy megy a RAM-od, nekem a 400-as Samsungom 166-on lazán vitte. [/quote]

Igazad van, tényleg megy (mostara futott körbe a memtest86)
Azért aggódtam, mert 400-on a 2,5-öt is csak 2,5/3/3/8-ban viszi, azt is csak a három bank közül a magányosban. 166-on viszont úgy fest, hogy megy 2/3/3/7-en (2/2/2/6-on már nem, de azért ennek is tudok örülni ) Ez így azért már egész impozáns teljesítmény, pláne az eddigi 133-as CAS3-as sdram-omhoz képest

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta closed:


Igazad van, tényleg megy (mostara futott körbe a memtest86)
Azért aggódtam, mert 400-on a 2,5-öt is csak 2,5/3/3/8-ban viszi, azt is csak a három bank közül a magányosban. 166-on viszont úgy fest, hogy megy 2/3/3/7-en (2/2/2/6-on már nem, de azért ennek is tudok örülni ) Ez így azért már egész impozáns teljesítmény, pláne az eddigi 133-as CAS3-as sdram-omhoz képest [/quote]

Mondtam én!
Örülök hogy legalább van valami aminek örülhetsz.

[closed]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:


Mondtam én!
Örülök hogy legalább van valami aminek örülhetsz. [/quote]

Na ja, bár amikor megvettem, még abban reménykedtem, hogy 200-as FSB-n, szinkronban járatom majd a cuccost, mondjuk 10-es szorzóval...

De a legjobban annak örülnék, ha az az üveg Zubrówka újratermelõdne, amit az elmúlt két napban bánatomban megittam

[Atomcsirke]

idézet:

---

Ezt írta closed:


Na ja, bár amikor megvettem, még abban reménykedtem, hogy 200-as FSB-n, szinkronban járatom majd a cuccost, mondjuk 10-es szorzóval...

De a legjobban annak örülnék, ha az az üveg Zubrówka újratermelõdne, amit az elmúlt két napban bánatomban megittam [/quote]

Ha így folytatod tovább, lassan az "anti-depresszánsok" árából összejön egy Athlon 64-es rendszer ára!

p.s. Hol a rákba vettél itthon Zubrówka-t?!

[Lazarevics]

Skacok, [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=006311&p=6#000266"]erre[/url] a problémára senkinek nincs ötlete :confused:

[closed]

idézet:

---

Ezt írta Atomcsirke:


Ha így folytatod tovább, lassan az "anti-depresszánsok" árából összejön egy Athlon 64-es rendszer ára!

p.s. Hol a rákba vettél itthon Zubrówka-t?![/quote]

OFF
Ha tudnám, hogy hol lehet itthon kapni, nem zavarna annyira a hiánya (egy ismerõsöm kért meg, hogy kotorjam le a gépérõl a Sorbig-ot, mert a Norton nem boldogul vele. Hálából ezt adta, egyenesen Lengyelországból hozta. Asszem nem volt rossz üzlet )

[adamsky]

Hello
csak gondoltam jelzem nekem is megoldodott a problémám a gyerekem gépével Most már nem lép ki sehonnan se. Megy mint az Atom. Kicseréltem a ramot, pedig nem sirt, hogy rosz lenne. uj winyora telepitettem win98-at. A legujabb drivereket telepitettem fel és ami lényeg mert szerintem ez oldotta meg A monitorvezérlõnek az ATI9100-asnak a 3.7-es drivert tettem fel. Igazából a 3.5 és a 3.6-ossal fagyott a kis smucig.

Most egy ujabb problémám van egyszerü

teljes terhelésen a bordát fogva langyos, a biosban ha megnézem max 54 fokra csuszik fel. Véletlenül elinditottam az AIDA-t ott meg 97 fokot irt, ja a MB progit meg probálgatom beállitani, de ott kevesebbet mutat mint a bios érték.
A procci hütõ a leglasabb fordulaton megy igy halk a gép is megy gyors is és stabil is.

Mivel nagyon meg vagyok elégedve a géppel igy a p4-et is le cserélem egy AMD-és rendszerre igaz az már nem ez a tipus lesz )