[Jahno]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 08. 20:47

Akkor most új kérdés a sok elmerogyanthoz a fent látható képen mi a lófasz látható és mi a neve akkor ha zérus a vastagsága ?

De nnek nem zéró a vastagsága, valamint jól láthatóan még lebeg is. Teljesen más történet.

[Gabibácsi]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 08. 21:08

Ez már jobb. A képen tórusz csomó vagy másnéven mőbiusz-gyűrű látható.. kíváló, és mi a neve amikor zérus a vastagsága ?

Mégsem vonal? Miért lenne zérus a vastagsága? Ennek jól láthatóan nem az.

[Gabibácsi]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 08. 21:31

Baromi nehéz kérdés, tényleg EGYETEMI szintű matematikai tudás kell hozzá és még te okoskodsz itt nekem bazdmeg

Kb. nagycsoportos óvódások is képben vannak:

pont - kör - gömb

vonal - téglalap - henger

kör - fánk - gyűrű

mőbiusz vonal- mőbiusz szalag - mőbiusz-gyűrű

Akkor most ezért én, mint tanár, megbuktatlak. Leülhetsz,

[Gabibácsi]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 08. 21:41

Te meg menjél vissza bazdmeg az általános iskola második osztályába, egybevágósági transzformációkat tanulni, amit a faterod kifizetett az iskolaigazgatónak kóser szilvában, hogy ne kapjál csillagos eggyesrt, mert olyan hülye vagy mint a döngölt agyag

Nem tanítanak ott olyat.

[Gabibácsi]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 08. 21:48

Még mindig várom a választ, ama kérdésre ott a topik legelején a legelső hozzászólásnál, amit elég konrétan fogalmaztam meg

Lehetőleg nem kérnék a továbbiakban olyan "okos", hosszászólásokat hogy "mőbiusz vonal nincs" , és hogy nem lép ki a síkból !

KÖSZÖNÖM !


akik ilyenekkel próbálkoznak tudom ajánlani a fórumkocsmát és/vagy egy remek napköziotthont vagy esetleg egy nosztalgia órát egy általános iskola 2. 3. osztályában !

Nincs olyan, hogy möbiusz vonal. Más kérdés?

[Gabibácsi]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 08. 22:09

Mőbiusz óta az összes knot hivatalos neve Mőbiusz - ilyenek a Mőbiusz-szalag, a Mőbiusz-gyűrű és a Mőbiusz-vonal is. S mint ahogy, abban is Mőbiusz jelenségről beszélnek amit linkeltél, csak sajna az eredeti kérdésemre nem találtam meg benne a választ, mintha olyan nehezet kérdeztem volna, hogy már a 30adik okostojásnak sincs itt a leghalványabb meglővése róla ! Voltak itt már olyan beszólások is, hogy a Mőbiusz-vonal hossza ugyancsak 2rPI mint a köré...

De ez az állítás HAMIS.

Eszerint a mőbiuszvonal nem léphetne ki a síkból márpedig igencsak kilép belőle.

Úgy látom NEKEM kell kiszámítanom mert eddig még mindenki nagyívben szart rá erre a kérdésre !

Nem, nem az.

[Gabibácsi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 09. 11:47

De nnek nem zéró a vastagsága, valamint jól láthatóan még lebeg is. Teljesen más történet.

Sőt, felhő is van a képen. Már csak egy lépés a kemtrél.

[Euro Glass]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 09. 11:47

De nnek nem zéró a vastagsága, valamint jól láthatóan még lebeg is. Teljesen más történet.

És ki a faszt érdekel, hogy ennek nem zéró a vastagsága ? IGEN , ennek éppen speciel NEM zéró a vastagsága, de a kérdés nem ez volt ! továbbá

ha zéró lenne a vastagsága akkor nem is lehetne látni, pont úgy mint a képzeletbeli egyenest meg a képzeletbeli pontot sem lehet látni.

Isten az atyám, hogy a sok elmeroggyant kedvéért fogok készíteni egy "zéró" vastagságú Trefoil-knotot basszátok meg animációban körbeforgatva !


Megfogalmazom másképpen a kérdést mert jól látom itt egyeseknek szövegértelmezési gondjaik vannak:

milyen hosszú egy r sugarú gömb palásját érintő 0 szélességű Trefoil-knot?

http://en.wikipedia....ki/Trefoil_knot

Szerkesztette: Euro Glass 2014. 08. 09. 12:49 -kor

[gazdi]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 09. 13:46

Megfogalmazom másképpen a kérdést mert jól látom itt egyeseknek szövegértelmezési gondjaik vannak:

milyen hosszú egy r sugarú gömb palásját érintő 0 szélességű Trefoil-knot?

http://en.wikipedia....ki/Trefoil_knot

Tetszoleges hosszusagu.
Most kinek vannak szovegertelmezesi (-alkotasi) gondjai?

[LightBringer]

Ez egyre izgalmasabb lesz...

[Euro Glass]

4 r PI ?

vagy

3 r PI ?

Szerkesztette: Euro Glass 2014. 08. 09. 15:24 -kor

[1966]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 09. 16:16

4 r PI ?

vagy

3 r PI ?

Inkább 4 mint 3. Az mégiscsak egyel több...ilyen ínséges időkben

[Jahno]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 09. 13:46

És ki a faszt érdekel, hogy ennek nem zéró a vastagsága ? IGEN , ennek éppen speciel NEM zéró a vastagsága, de a kérdés nem ez volt !

Hanem? Gondoltam nem lehetsz olyan hülye, hogy nem azzal szemlélteted, amit kérdezel. Tévedtem na.

[Jahno]

Ja, tegnap meg volt a 4pí*kisfröccs/óra, kissógor jól is nézett ki. Másik meg reggel 3kor ment haza, jó vót

[Gabibácsi]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 09. 16:16

4 r PI ?

vagy

3 r PI ?

Inkább keress egy nőt magadnak.

[JonesC]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 08. 09. 19:49

Inkább keress egy nőt magadnak.

Mindegyik elszalad előle

[Gabibácsi]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 08. 09. 21:11

Mindegyik elszalad előle

Egy ilyen mőbiusz hurkot kell a nyakukba dobni

[Raynes]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 06. 19:42

Nem lehet 2 r π , mivel kilép a síkból, így megkapja a z tengely delta-görbületének trigonometriailag rávetített hosszát, sejtésem hogy a megfejtés:

4 r π

Igen, de az kihagytad, hogy a pinaszőr-dilatáció rotációja révén a rávetített hossz kompenzálódik, ezért mégis csak 2rπ.

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 08. 22:09

Eszerint a mőbiuszvonal nem léphetne ki a síkból márpedig igencsak kilép belőle.

Ja, kilép, hogy a franc a pofáját, majd jól elpicsázom, és elmondatok vele 10 miflesinket. Amúgy melyik is ez a sík, amiből kilép?

Szerkesztette: Raynes 2014. 08. 10. 07:51 -kor

[JonesC]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 08. 10. 08:47

Igen, de az kihagytad, hogy a pinaszőr-dilatáció rotációja révén a rávetített hossz kompenzálódik, ezért mégis csak 2rπ.

Ja, kilép, hogy a franc a pofáját, majd jól elpicsázom, és elmondatok vele 10 miflesinket. Amúgy melyik is ez a sík, amiből kilép?

A c sík

[Euro Glass]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 08. 10. 08:47

Amúgy melyik is ez a sík, amiből kilép?

A 2 dimenziós Euklidész-féle sík, amit egy ógörög szakállas bácsi 2300 éve leírt , és MINDEN MAI tudomány alapját képezi.

Ez a bácsi leírta a 2 dimenziós síkot és a 3 dimenziós teret, de azóta a továbbfejlődött tudományban Euklidészi-nak hívnak minden olyan egész számú dimenziót
amelynek tengelyei egymásra 90 fokos szöget zárnak be.

Így egy 4 térdimenziós szoba csücskéből egyszerre rögtön nem is 3 , hanem mindjárt 4 csúcsél indul ki 90 fokban.

Szerkesztette: Euro Glass 2014. 08. 10. 19:00 -kor