HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Tájkép, frekvenciapályázat után - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

Re: Tájkép, frekvenciapályázat után Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 9.283
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2014. 10. 07. 10:50

Egy hete lett vége a hírközlési hatóság 2014-es frekvenciapályázatának, a szolgáltatók rövidesen felállhatnak a rajtvonalra, hogy az új spektrumokat használatba véve versenyt futhassanak egymással. Cikkünkben összefoglaljuk, ki milyen esélyekkel indulhat.
https://www.hwsw.hu/hirek/52948/nmhh-frekvenciapalyazat-spektrum-mobilhalozat-mobilnet-telekom-telenor-vodafone-digi.html

#2 Felhasználó inaktív   UnA 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.482
  • Csatlakozott: 2010. ápr. 07.

Elküldve: 2014. 10. 07. 10:50

"a DIGI mobilszolgáltatás magyarországi megjelenése ugyanis ezzel a frekvenciamennyiséggel és ezzel a pénzügyi, tulajdonosi háttérrel nem jelent komoly veszélyt a több milliós ügyfélbázissal rendelkező inkumbens mobilszolgáltatókra."

Igy gondoltak a franciak is, aztan a Free siman elvitt 10-15%-ot.

#3 Felhasználó inaktív   Bournie 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 176
  • Csatlakozott: 2003. okt. 27.

Elküldve: 2014. 10. 07. 11:25

Érdekes lett volna eljátszani azzal a gondolattal is, hogy ezekben a többé-kevésbé érdemi frekvencia készlet különbségekben mennyire mérvadó a szolgáltatók ügyfélbázisának a mérete. Mert abban sokkal nagyobbnak tűnik a különbség mint a frekvenciákban. Ha a Telekom a sok előfizetőjéhez még nyer az új ajánlatokkal, akkor jobban problémája lehet a kapacitással mint a vodának a jelentősen kevesebb előfizetővel , de csak kicsivel kevesebb frekvenciával...

#4 Felhasználó inaktív   bviktor 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 902
  • Csatlakozott: 2010. okt. 25.

Elküldve: 2014. 10. 07. 11:33

@UnA: ez ugyanigy igaz a DIGI-re, mint ISP-re is :)

#5 Felhasználó inaktív   tothjani 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 85
  • Csatlakozott: 2011. ápr. 24.

Elküldve: 2014. 10. 07. 11:34

Igen biztos hogy iszonyat nagy verseny és olcsóság lesz.
Csakúgy mint a bankok esetében akik a hatalmas verseny miatt nem fogják áthárítani a tranzakciós adót, a végeredményt pedig ismerjük a TR adó esetében.

#6 Felhasználó inaktív   Bournie 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 176
  • Csatlakozott: 2003. okt. 27.

Elküldve: 2014. 10. 07. 11:35

Egy kérdés: a cikk szövegében az összes magyarországi település X százalékának lefedésére tett vállalásokról írtok, míg az nmhh táblázatban és anyagban az 1000 fő alatti települések lefedettségére vonatkozik a vállalás... szerintem itt azért van ellentmondás, nem?

#7 Felhasználó inaktív   Bournie 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 176
  • Csatlakozott: 2003. okt. 27.

Elküldve: 2014. 10. 07. 11:39

(már csak azt is figyelembe véve, hogy Magyarországon kb. 3200 település van, a táblázat szerint pedig 1500 körüli vállalások, így ezek az arányok nem lehetnek valósak az összes településre vonatkoztatva is)

#8 Felhasználó inaktív   dakotaah 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 9
  • Csatlakozott: 2014. okt. 01.

Elküldve: 2014. 10. 07. 12:46

Azt lehet tudni, hogy mikortól vehetik igénybe a megnyert frekvenciákat a szolgáltatók?

#9 Felhasználó inaktív   galffy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 821
  • Csatlakozott: 2011. jan. 24.

Elküldve: 2014. 10. 07. 12:51

@dakotaah: Néhány hét, míg megszületik a hatósággal a hivatalos szerződés, ezt követően gyakorlatilag azonnal használhatják.

#10 Felhasználó inaktív   csz329 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 345
  • Csatlakozott: 2004. jan. 01.

Elküldve: 2014. 10. 07. 17:28

Üzenet megtekintéseIdézet: UnA - Dátum: 2014. 10. 07. 10:50

"a DIGI mobilszolgáltatás magyarországi megjelenése ugyanis ezzel a frekvenciamennyiséggel és ezzel a pénzügyi, tulajdonosi háttérrel nem jelent komoly veszélyt a több milliós ügyfélbázissal rendelkező inkumbens mobilszolgáltatókra."

Igy gondoltak a franciak is, aztan a Free siman elvitt 10-15%-ot.

Simán, persze.
A Free-nek van hatósági szabályozás alapján joga LTE 800-as sávot az SFR-től, továbbá 2G és 3G hálózatokat az Orange-tól nemzeti roaming keretében használni. Van majdnem 10 MHz-nyi 900-as sávja 2G és 3G szolgáltatásra, 5 MHz-nyi 2100-as sávja 3G-re és 20 MHz-nyi 2600-as sávja LTE-re. Fentiek mind duplex értendők.

Na ez az, ami egyelőre a Diginek mind nincs...
Van helyette _összesen_ 5 Mhz 1800-as sávja. A teljes használatba vett magyar spektrum 2%-a.
Kell, hogy legyen valamilyen megoldás, ha már megvették ezt, de a helyzetüket összehasonlítani a Free-vel felesleges...

#11 Felhasználó inaktív   Laezar 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 315
  • Csatlakozott: 2011. jún. 09.

Elküldve: 2014. 10. 07. 19:54

"a Telekom felsővezetése múlt héten konkrétan kijelentette, hogy nem érdekelt az UMTS900-as hálózat kiépítésében"
Akkor én is kijelentem, hogy nem vagyok tovább érdekelt a Telekommal bármiféle üzleti kapcsolatot fenntartani.

#12 Felhasználó inaktív   UnA 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.482
  • Csatlakozott: 2010. ápr. 07.

Elküldve: 2014. 10. 07. 20:21

@csz329: Koszi, arra emlekeztem en is, hogy a Free kiepitett halozatokat hasznalta indulaskor, de hatosagi osszekapcsolasi ar itt is letezik. Persze lehet, hogy nem annyira kedvezo.

#13 Felhasználó inaktív   vtec 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 70
  • Csatlakozott: 2006. márc. 23.

Elküldve: 2014. 10. 07. 22:29

Eljő a kánaán a vidéknek is

#14 Felhasználó inaktív   Soma01 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 34
  • Csatlakozott: 2004. jan. 05.

Elküldve: 2014. 10. 07. 23:04

1800-on tényleg sokat bukott a Voda, a többiek jól el vannak látva ott, arra lehet építeni. De az idő tényező is nagy szerepet fog játszani ügyfélszerzés terén LTE 800 MHz-en. A Voda direkt nem vállal túl sokat szerintem (ezzel kicsit leplezve a szándékát), de a helyzeti előnye szerintem neki van. Mert a mostani UMTS900 tornyai már jó helyen vannak 800-hoz is! És azok a tornyok már fel vannak készítve jobban, mint a konkurenciáé. Tehát a legegyszerűbben ő fogja tudni bekapcsolni ott a 4G-t. És az pedig a vidék. Nyomott árak az elején, elsőként, hűségidő és minden rendben lesz.
De az 1800-as sáv hiányát nem tudom, hogyan fogja orvosolni. Esetleg ha összefogna a Digivel?
A Telekomnak és a Telenornak most kb. egyenlő lehetőségei vannak, frekvenciák terén. LTE1800-on ők a nyerők, és ez a városokat jelenti, már most! Itt a Voda lemaradt. Itt is az árakkal tud majd a Voda kompenzálni és esetlegesen a Digivel karöltve használni az 1800-at.

@Laezar!
De LTE800 az lesz a Telekomnak! Az leginkább kis településeket jelent. De a Vodának már van UMTS900 és tuti olcsóbb lesz mint a LTE800 bárkinél. Ha elég az a sebesség, akkor jobban jársz majd a Vodával, biztosan olcsóbb lesz.



#15 Felhasználó inaktív   NancsiBacsi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 3.523
  • Csatlakozott: 2010. szept. 02.

Elküldve: 2014. 10. 08. 08:41

@csz329: Skype-nak meg semmi ilyen cucca nincs, aztán néhányan mégis használják. A digi pénzt költött, lesz nekünk belőle térkő meg fütyülős szökőkút a vidéki városok főterére - ez jó. Az ha kezdenek is valamit a kapott frekvenciával a digit ismerve szintén valószínűleg jó lesz nekünk. Hol itt a baj? Ha csak annyit érnek el vele, hogy a három kartelező gennyládánál a vezetőségnek becsúszik a sportszelet egy időre, részemről már elérte a digi a célját :-)

#16 Felhasználó inaktív   csz329 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 345
  • Csatlakozott: 2004. jan. 01.

Elküldve: 2014. 10. 08. 09:45

Üzenet megtekintéseIdézet: NancsiBacsi - Dátum: 2014. 10. 08. 08:41

@csz329: Skype-nak meg semmi ilyen cucca nincs, aztán néhányan mégis használják.

Igen, azokon a hálózatokon, amit a három nagy kiépített.
Na de 5 Mhz-en nem biztos hogy megéri párszázezer ügyfelet kiszolgáló hálózatot építeni, másképp mondva nem biztos, hogy ki lehet szolgálni ennél több embert.
Nagyjából az a helyzet, mint amikor a 2x3 sávos autópályával száll harcba a vidéki majdnem 2x1 sávos műút. Az utóbbin is lehet jó haladni ha rendesen meg van csinálva, feltéve hogy igen kevesen akarnak arra haladni...

Idézet

A digi pénzt költött, lesz nekünk belőle térkő meg fütyülős szökőkút a vidéki városok főterére - ez jó. Az ha kezdenek is valamit a kapott frekvenciával a digit ismerve szintén valószínűleg jó lesz nekünk. Hol itt a baj?

Senki nem mondta hogy baj van. Csak nem látszik mi lesz a történet vége.

Idézet

Ha csak annyit érnek el vele, hogy a három kartelező gennyládánál a vezetőségnek becsúszik a sportszelet egy időre, részemről már elérte a digi a célját :-)

A nettó szánalmas multiellenes gyűlölet, mint szakmaiatlan hülyesség nem érdekel.
Nem lennék olyan biztos benne, hogy a szemét multik miatt szar egy csomó ember élete nálunk...
Kevesebb köztévét kéne nézned.

#17 Felhasználó inaktív   UnA 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.482
  • Csatlakozott: 2010. ápr. 07.

Elküldve: 2014. 10. 08. 12:07

@csz329: "A nettó szánalmas multiellenes gyűlölet"

Bocs, de ezt hogyan olvastad ki abbol a mondatbol, hogy NancsiBacsi nem szereti a kartellezo cegeket?

#18 Felhasználó inaktív   csz329 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 345
  • Csatlakozott: 2004. jan. 01.

Elküldve: 2014. 10. 08. 14:17

Üzenet megtekintéseIdézet: UnA - Dátum: 2014. 10. 08. 12:07

@csz329: "A nettó szánalmas multiellenes gyűlölet"

Bocs, de ezt hogyan olvastad ki abbol a mondatbol, hogy NancsiBacsi nem szereti a kartellezo cegeket?

Nem tudom Te mit olvastál, talán a "gennyláda" szót emelném ki, meg magát a kartellezés vádját, amiért igazából sosem ítélték el őket (mínusz a vicces 2003-as végződtetési "kartell" ügy, amiben azért büntetett a GVH, amire az NMHH előd HIF kötelezte a cégeket. Bírósági eljárás lett belőle, az ítéletet nem tudom.)
Reálértéken 20 év alatt brutálisan csökkentek a távközlési szolgáltatások díjai, ezzel együtt már kicsit uncsi lemez ez a kartellezés.
Oligopol piac, rendben van, de a kartell vádjához kicsit több kell, mint az hogy hasonlóak az árak. Minden egyéb hasonló termék ára is közel van egymáshoz.

#19 Felhasználó inaktív   trec 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 334
  • Csatlakozott: 2004. okt. 17.

Elküldve: 2014. 10. 08. 14:57

Üzenet megtekintéseIdézet: csz329 - Dátum: 2014. 10. 08. 15:17

Nem tudom Te mit olvastál, talán a "gennyláda" szót emelném ki, meg magát a kartellezés vádját, amiért igazából sosem ítélték el őket (mínusz a vicces 2003-as végződtetési "kartell" ügy, amiben azért büntetett a GVH, amire az NMHH előd HIF kötelezte a cégeket. Bírósági eljárás lett belőle, az ítéletet nem tudom.)
Reálértéken 20 év alatt brutálisan csökkentek a távközlési szolgáltatások díjai, ezzel együtt már kicsit uncsi lemez ez a kartellezés.
Oligopol piac, rendben van, de a kartell vádjához kicsit több kell, mint az hogy hasonlóak az árak. Minden egyéb hasonló termék ára is közel van egymáshoz.

Az alap flat csomagok árára ez különösen igaz. Még a feltételek is szinte ugyan azok (e-számla stb...). Vajon miért nem adja egyik mondjuk 2e-el olcsóbban? Ez mitől függ? Egy hozzáértő magyarázza már el miért egyformák szinte forintra (9990)? :rolleyes: Na jó az egyiknél az MMS küldése is korlátlan ill. a kék számokat is ingyen lehet hívni. A többinél nem tudom...

Szerkesztette: trec 2014. 10. 08. 15:02 -kor


#20 Felhasználó inaktív   UnA 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.482
  • Csatlakozott: 2010. ápr. 07.

Elküldve: 2014. 10. 09. 08:03

@csz329: Részben igaz, amit írtál, de nem válaszoltál a kérdésemre - mert a "gennyláda" semmilyen formában nem utal közvetlenül a DT csoportra, vagy bármelyik másikra. Valahogy olyan érzésem van, hogy ha itt egy kormányzati cégről lenne szó, akkor már lelkesen csatlakoztál volna azokhoz, akik szerint minden ilyen szar - de nyugodtan cáfold meg. Nekem az a megfigyelésem, hogy egy bizonyos méret fölött minden céget leginkább a tehetetlenség visz előre (vagy hátra), függetlenül attól, hogy a tulajdonosa egy részvénycsomag, egy helyi milliárdos, vagy egy ország kormánya.

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó