Re: Kivégzi a hamis chipeket az új FTDI driver
#1
Elküldve: 2014. 10. 29. 15:52
https://www.hwsw.hu/hirek/53085/usb-ftdi-chip-lapka-hamis-klon-driver.html
#2
Elküldve: 2014. 10. 29. 15:52
Hmmm... Remélhetőleg nem win alól fogom használni, bár fene tudja, gondolom linux alatt is csak idő kérdése hogy harapós legyen a driver.
#3
Elküldve: 2014. 10. 29. 16:10
Samott
Szerkesztette: Samott 2014. 10. 29. 16:11 -kor
#4
Elküldve: 2014. 10. 29. 16:49
#5
Elküldve: 2014. 10. 29. 17:11
"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."
#6
Elküldve: 2014. 10. 29. 17:50
#7
Elküldve: 2014. 10. 29. 19:01
Nem is beszélve amit fentebb említett kolléga, hogy honnan tudod egy pl. műgyantával kiöntött usb-serial adapterről, hogy hamis.
"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."
#8
Elküldve: 2014. 10. 29. 19:32
#9
Elküldve: 2014. 10. 29. 19:33
Viszont azt korrekt dolognak tartom, hogy biztosítanak eszközt a helyreállításhoz.
#10
Elküldve: 2014. 10. 29. 20:21
akkor ez olyan, mintha bezúzod valakinek az utcán az arcát, aztán ráhívod a mentőt.
#11
Elküldve: 2014. 10. 29. 21:00
Idézet: 'Geri' - Dátum: 2014. 10. 29. 21:21
akkor ez olyan, mintha bezúzod valakinek az utcán az arcát, aztán ráhívod a mentőt.
Ebben nincs teljesen igazad, mivel a cikk szerzője... hogy úgymondjam, költői túlzásokba esett.
Szó sincs róla, hogy tönkretenné az eszközt, hiszen visszaállítható az eredeti állapot.
Valahol meg tudom érteni azokat is, akik ezt kitalálták.
Persze nem normális dolog a vélhetőleg ártatlanokkal kicseszni, de azt sem tartom természetesnek, hogy valaki milliárdokat öl egy fejlesztésbe, utána meg a ferdeszeműek lekoppintják és a sokszorosát keresik a másolattal, mint az, aki kifejlesztette.
#12
Elküldve: 2014. 10. 29. 21:13
Egyszerűbb lenne ha lenne kínai chipgyártó égisze alatt hivatalosan menne a gyártás és nem FTDI lenne ráírva hanem HOCSUMIN, ha ugynazt tudja és olcsóbb akkor azt fogják venni.
#13
Elküldve: 2014. 10. 29. 21:17
"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."
#14
Elküldve: 2014. 10. 29. 21:45
@FixY: Akkor a kínai gyártót szívassák, ne a felhasználót. Jaaa, hogy ahhoz nincs merszük?
#15
Elküldve: 2014. 10. 29. 21:52
Idézet: Beerhead - Dátum: 2014. 10. 29. 17:50
Korrekt, hiszen nem az o eszkozuket hasznaljak, miert adnanank hozza supportot. Meg dobhatnanak egy uzenetet, hogy: "ont atvertek, hamisitvanyt vasarolt, reklamaljon az eszkoz forgalmazojanal/gyartojanal".
Samott
#16
Elküldve: 2014. 10. 29. 21:53
#17
Elküldve: 2014. 10. 30. 07:52
Egyébként üdvözlöm a döntést, az eredeti gyártónak minden joga megvan arra, hogy védje a saját termékéhez fűződő jogait.
Aki pedig megint magyarázkodik mert nem tudhatta, hogy az "50ft"-os chip az nem eredeti amikor van "350ft"-ért is amiről hangsúlyozzák, hogy original a menjen a sunyiba.
Az árak becsültek, de a nagyságrend és a különbség nagyjából rendben van, nincs olyan usb-s termék a piacon ami ne tudta volna elviselni az 1usd ártöbbletet.
Olyan ez mint amikor azt magyrarázza a paraszt a feltört windowson futó foxy proxy mögül, hogy a havi 1 TB adatforgalma a linux distrib-ek letöltéséből/frissítéséből keletkezik....
Ami a felhasználókat illeti lehet, hogy néhányan rádöbbennek arra. hogy nem feltétlenül azért drágábbak bizonyos termékek, mert át akarják vele baszni az embert. persze lesznek akik többször is nekifutnak az olcsóbb szaroknak ha valamelyik be hal és többször megszívják majd ...
#18
Elküldve: 2014. 10. 30. 08:46
Ha nekem van egy termékem, amihez driver frissítést kínálok, nem hiszem hogy azt kellene szem előtt tartanom, hogy a szoftver milyen szinten kompatibilis a termékemet lemásoló / ellopó cégek termékével. Sőt, minden rendszerben azonosítja magát a komponens, hogy ő a 0a67df83-es típusú eszköz, és erre csak a neki megfelelő driver megy fel.
Szerintem egyértelműen a hamisítók sara, hogy az új drivertől lehal a chipjük (hogy magát a lopás tényét ne is említsem). Ugye az FDI chip árának nem kis részét teszi ki a fejlesztés költsége, ami a költség a másolatnál nem lép fel.
Ami problémás a dologban, hogy a végfelhasználó issza meg a levét.
#19
Elküldve: 2014. 10. 30. 08:56
#20
Elküldve: 2014. 10. 30. 09:25