HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Project Zero vs Microsoft: 2-0 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (8 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: Project Zero vs Microsoft: 2-0

#41 Felhasználó inaktív   gsar 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.847
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 15:41

@Modeller: Nohat! Ki gondolta volna hogy az alverzios lemaradas ilyesmit is jelenthet! :D
Az elso bug nem erint, a telefonoban nincs SD kartyanak meg csak slot se. A masodik meg csak azert erinthet mert ha a Microsoft alltal leszart rendszeremet megtori valaki, akkor majd a HTC-alltal leszart telefonom-rol kikerulhetnek a ipertitkos SMS-eim. Meg mindig csak a Microsoftra es HTC-re vagyok merges. Meg mindig nem ertem hogy miert kellene hogy erdekeljen hogy a Google (vagy akarki) hozta nyilvanossagra a Microsoft beleszarasat a termekbe amit en toluk vettem...

#42 Felhasználó inaktív   kozel 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 11
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 15:43

Errol meg mar elfeledkeztek mikroszofteknal?

http://blog.erratasec.com/2015/01/a-call-for-better-vulnerability-response.html#.VLTpmvm5Vz2

Valtoznak az idok, az erosebb kutya b@szik. Ez jelen esetben most a Google. Noha nem vagyok rajongoja a Googlenek, de ezen agressziv politikajaval tokeletesen egyetertek.

#43 Felhasználó inaktív   gsar 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.847
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 15:44

@Modeller: Most komolyan, ha a CrySys Lab hozta volna nyilvanossagra 90 nap utan akkor most mas lenne a helyzet?

#44 Felhasználó inaktív   JMG 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 15:48

@Modeller: " Igen jól látod a cyanogen nem egy egyemberes pistike projekt, aki délután szabadidejében csinálja, hanem egy komoly vállalat."

A CyanogenMod vállalatként csak 2013 szeptembere óta létezik. Elõtte kizárólag közösségi alapon mûködött. Azt senki nem vitatta, hogy sok közremûködõ van a CM projektben.

"valószinûleg sokezer munkaóra van benne"

Ezt sem vitatja senki. De továbbra is elvárom egy mobilgyártó multitól azt, hogy rendelkezzen annyi kompetenciával amivel a CyanogenMod bír. Ha pedig a csilivili marketing ellenére házon belül mégis hiányzik a szakértelem legyen bennük annyi, hogy felkérnek valódi profikat például a Cyanogeneseket.

"Utóbbi inkább egy service pack-re hasonlit, ott nincs olyan, hogy drivereket kelljen módositani pl, mig fõverziónál gyakori."

Na ez innentõl kezdve sántít. Az Android nem Windows. Ami a Microsoft világban driver az itt maga a Linux kernel. Még blob esetén sem jelent akkora munkát a hardverek támogatása Linux kernel újabb és újabb kiadásaira mint két Windows fõverzió között. Nem véletlenül képes oly sok ezer mobil modellt támogatni egy közösségi alapú CyanogenMod.
Csak a hajónaplóba: A Cyanogen Inc. céges rész, hivatalos saját mobiljaira koncentrál.

A nyugati világban nagy számban eladott középkategóriás Android mobil modellek túlnyomó részére van CyanogenMod, méghozzá jól karbantartott stabil kiadási ágakkal. Jellemzõen kínai márkás, Rockchip, Allwinner, MTK mobilok támogatása problémás CM alatt, bár az utóbbinál van elmozdulás az utóbbi idõben. Ennek oka egyszerû, a CM közösség elsõsorban azokra a mobilokra koncentrálja erõfeszítéseit ami a környezetében elõfordul. SGS vagy HTC Desire mobilok CM támogatása kiváló, így orvosolható az, hogy az eredeti gyártó egy-két frissítés után tojik a vásárlóira. Ez természetesen nem menti fel a gyártókat.
Mára már negyedéves számokban is jelentkezik a gyártói teszetoszaság következménye. Istenkirálynak kikiáltott Samsung bizony kezd megroppanni a kínai gyártók mellett. A HTC már régóta bajban van. Főleg olyan kínai prémiumgyártók szippantják el a legértékesebb, sokat költő vásárlókat mint a Xiaomi. De persze a Xiaomi rendszeresen adja a frissítéseket a mobiljaihoz, nem úgy mint a Samsung.
A Google mindig is kiválóan támogatta a Nexusokat, nincs is visszaesés a Nexus eladásokban, pedig a Google nem a piac letarolására szánja őket, csak afféle iránymutatásként.
Az újabb Google projekt Android One talán már megfelelő "mankó" lesz az ügyifogyi mobilgyártóknak is.

Szerkesztette: JMG 2015. 01. 16. 15:56 -kor


#45 Felhasználó inaktív   egymajom 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 808
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 15:55

Két megjegyzésem van.

1: Mi köze az Androidnak egy Microsoftos, ebben a hónapban már sokadik csicskaságról szóló hírnek?

2: Aki itt felhozza a kuglit az amellett hogy nyilvánvaló MS fanboy, halvány lila fingja nincs az Android üzleti modelljérõl, és csak azért nyomja ide, hogy terelje a figyelmet imádata tárgyáról.

A Windows esetében az MS a fejlesztõ ÉS támogató, az Android esetében a Google a fejlesztõ, gyártó a támogató. A legközelebbi hasonló pont tehát a Google által gyártott telefonoknál van, és lááááám, mekkora ott a probléma....

Akinek nem tetszik a felállás, írjon példakódot, és 90 nap múlva publikálja.

Szerkesztette: egymajom 2015. 01. 16. 15:57 -kor


#46 Felhasználó inaktív   gsar 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.847
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 15:57

@egymajom: +1000

#47 Felhasználó inaktív   JMG 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:11

@Modeller: "Senki nem kérte, hogy 10 évre visszamenőleg javitson a google, de az, hogy egy másfél éves főverziót magára hagyott az nevetséges. (nem mellesleg a nagyon béna microsoft 10 évig is patchel visszamenőleg, mint irtam még service pack-eket is visszamenőleg. Elég lenne, ha csak a felét teljesitené a google ennek, máris nem maradt volna 500 millió ember szarban)"

A gyártó nem ad ki már frissítést a 1,5 éves mobilra! Akkor mit tud tenni a Google?!?!?!
A felhasználó ha nem akar venni másik mobilt, akkor elviheti független szakszervizbe vagy hozzáértő ismerőséhez a mobilját azzal, hogy tegyenek rá CyanogenMod-ot.
Még egyszer:
Teljesen más fogalmat takar a VERZIÓ Androidnál és Windowsnál. A Windows upgrade nincs ingyen ráadásul hardverkövetelményei vannak. XP-vel kijött PC hardvere gyakran kevés egy Windows 7-hez 8-hoz. Egyért nyilvánvalóan elvárás az, hogy támogassa a Microsoft a korábbi Win kiadásokat is. Újabban már nem nőne a hardverigény például Win7-ről 8-ra, de például Intel VGA driver Win8-ra el nem készítése okoz gondot a vásárlóknak. Linux kernelnél ha egy hardver támogatása bekerül kernel szintre akkor az megmarad a következő kiadásban is.

Androidnál semmi akadálya annak, hogy újabb Android kiadás kerüljön a korábbi helyére. Ez természetesen OTA frissítésként lenne a legbarátságosabb, de ez már gyártó felelősség. Ma már Google Nexus mellett bőven vannak olyan gyártók akikről tudhatod évekig fogják frissítésekkel támogatni a mobilodat ha tőlük veszed: Xiaomi, OnePlus One, illetve például a Google Android One ernyője alatti mobilok.

#48 Felhasználó inaktív   JMG 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:15

@egymajom: Igazad van. Pont a Windows felhasználók érdeke, hogy egy erõteljes multi mint a Google noszogassa a Microsoftot és ezáltal biztonságosabbá váljon a napi használatú Windows.

Óriási naivitás azt képzelni, hogyha a Google 90 nap semmittevés után adna újabb 90 napot a Microsoftnak, akkor azalatt az idõszak alatt nem jelenne meg malware ami az érintett Windows lyukat kihasználja. Mások is rátalálnak ezekre a lyukakra és vagy eladják rossz szándékú feleknek vagy õk maguk használják ki. A Windows felhasználó pedig csak annyit tapasztal, hogy egyre csak lassabb és lassabb a Windowsa.

Szerkesztette: JMG 2015. 01. 16. 16:19 -kor


#49 Felhasználó inaktív   Modeller 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.011
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:15

@gsar: "Az elso bug nem erint, a telefonoban nincs SD kartyanak meg csak slot se. A masodik meg csak azert erinthet mert"

Ha innen

"ennek ellenere az en masfel eves telefonomon ami meg csak nem is Nexus egy naprakesz, javitott rendszer van amit gyartoi frissites formajaban kaptam."

eljutottunk ide

"Az elso bug nem erint, a telefonoban nincs SD kartyanak meg csak slot se. A masodik meg csak azert erinthet mert "

akkor máris megérte beszélgessünk a témáról, mert nagyságrendekkel közelebb kerültél az androidos telefonos biztonságával kapcsolatos helyzetnek.

Maradjunk annyiban, hogy nagyon durva lyukak vannak az androidban, amelyek egy részét javitja rendesen alverzióban a google (nincs is vele gond, leszámitva, hogy még itt szakfórumon is sokan abban a teljes nonsenseben élnek, hogy az android linux a linux meg biztonságos) másik részét viszont leszarja, ha a saját oprenszere másfél éves elmúlt, az meg nagyon nincs rendben. És amig ilyen hibák vannak a rendszerében, addig mélyen kussolnia illene biztonság témakörében. És nem ez elmélet, 500 millió ember maradt lyukas androiddal.

#50 Felhasználó inaktív   Modeller 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.011
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:18

@JMG: "De továbbra is elvárom egy mobilgyártó multitól azt, hogy rendelkezzen annyi kompetenciával amivel a CyanogenMod bír. "

Sok sikert hozzá. Ettől még 500 millió ember patch nélkül maradt, mert másfél évesnél régebbi a telefonja. És nem, nem oldja meg a CM sem a gondjukat, mert nagy részük telefonjára nincs CM, vagy borzasztó állapotban van, igy nehezen mondhatod azt, hogy csináljon annyit a gyártó, mint a CM. Ha majd a telefonok 90%-ára lesz CM méghozzá kurrens androiddal (ott sem ritka a magára hagyott telefon) akkor majd igazad lesz.

"Jellemzen kínai márkás, Rockchip, Allwinner, MTK mobilok támogatása problémás CM alatt"

Hogyne, pl a sony-k is igencsak problémásak, pedig messze nem kinai dzsunkák.

#51 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:21

@JMG: Épp ez a bajom az Androiddal, hogy az is hardverfüggő. Oké, elfogadom, hogy nem tehetem fel a telefonomra a 4.4 verziót, de akkor a 4.0.4-re adják ki a biztonsági frissítéseket és csók. Akkor nem panaszkodnék.
De amíg a CyanogenMod sem fedi le teljesen a telefon hardverét, addig nem biztos, hogy megéri rá váltani, hiszen csökkent képességű telefont kapsz a frissítés után. Ráadásul a Google Apps erőszakos terjedése miatt a régi telefonokra már minimál verziót kell feltenni, mert egyszerűen nem fér fel az újabb rendszer.
Úgyhogy a Google biztonsági támogatása rohadt gyatra, mert biztonsági patch helyett új verziókat tol ki, aminek nagyobb hardver is kellhet - viszonylag régi telefonok esetén (pl. 3-4 éves kiadások). Az meg tényleg röhej, hogy azért vegyek új telefont, hogy szoftveresen többet tudjon, mert hardveresen majd eldöntöm, hogy az kell-e vagy sem. De hogy a biztonsági patch is ettől függjön...
Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#52 Felhasználó inaktív   gsar 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.847
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:26

@Modeller: Rosszul ertelmezed a beszelgetest. Onnan jutottunk el ide, hogy szerinted a 4.4 jo, a tobbi szar. Nekem 4.4 van ergo nekem jo nempedig szar. Ezutan szerinted mar a 4.4 is szar mert csak a 4.4.4 a jo de inkabb az is szar. Ha viszont igy van akkor nem tudom miert kered szamon a frissitest. Nem mindegy h a 4.1 ementali vagy a 4.4.4 ementali van a telefonon? Ha meg a google foltozta a 4.4.4-ben a problemakat akkor mi a baj? Es ha ementali az android akkor engem ez miert kellene hogy erdekeljen a windows8 kapcsan?
Amit te allithatsz: Ha egy gyilkos gyilkossag szemtanuja (mondjuk a szamadulasa utan), akkor nem jelentheti a rendorsegen mert o is gyilkos. Mivel o is gyilkos, neki kussolnia illene gyilkossagi temakorokben.

#53 Felhasználó inaktív   JMG 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:31

@Modeller: Az " 500 millió ember patch nélkül" akiknek "nem oldja meg a CM sem a gondjukat" egy hasraütésszerű szám amit kitaláltál, alátámasztására legfeljebb félinformációid vannak.

A nyugati világban tömegesen eladott Android mobilokra van CM. Én pedig tudatos vásárlóként számtalan felelős Androidos gyártótól vásárolhatok, aki gyakrabban adnak ki frissítéseket mint az Apple.
Ha legközelebb mobilt veszek szóba jöhet Nexus mellett még Xiaomi, OnePlus One és majd a Lenovos Motorola is. Ennél több gyártó ad rendszeres frissítéseket, számomra jelenleg ők szimpatikusak. Természetesen nemcsak a rendszeres frissítés ténye szempont, csak kötelező alap.
Samsungot, HTC-t vagy Sonyt biztosan nem veszek.

Ha már pénzt adok ki mobilért elvárom ne nekem kelljen CM-re cserélni a gyári rendszert, dolgozzon a gyártó a pénzéért, elvárom a kényelmes OTA frissítést.

" Hogyne, pl a sony-k is igencsak problémásak, pedig messze nem kinai dzsunkák."

Ne haragudj, hogy tételesen nem soroltam fel minden trehány gyártót. A Sony mobilpiaci részesedése egyébként marginális, nem véletlenül fontolgatja a Sony a kivonulást.

#54 Felhasználó inaktív   Modeller 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.011
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:33

@JMG: "A gyártó nem ad ki már frissítést a 1,5 éves mobilra! Akkor mit tud tenni a Google?!?!?!"

Most komlyan nem érted amit magyarul leirok? Nem a gyártó nem frissiti a mobilt, hanem a másfél éves főverzióra a google nem adott ki javitást! Nincs 4.3 alatt javitva az ordas nagy bug!
Ez ugyanaz mintha a microsoft azt mondta volna, hogy w7-ben nem javit semmit, mert már kiadta a w8-at. Pedig egy w7-w8 átállás userszintű dolog, nagy részük otthon elvégzi. Vagy nem javitana XP sp1-ben lévő hibát, mert már volt XP SP2. De javitotta 6 évig!

"A felhasználó ha nem akar venni másik mobilt, akkor elviheti független szakszervizbe vagy hozzáértő ismerőséhez a mobilját azzal, hogy tegyenek rá CyanogenMod-ot. "

Álmodban. A telefonok mondjuk 30%-ára van használható CM, a többire vagy szar, vagy nincs is!

"A Windows upgrade nincs ingyen ráadásul hardverkövetelményei vannak"

Az android főverzióknak is hardver követelményei vannak, ezért is nem készül még CM-ből sem bármelyik telefonra 5, de még 4.4.4 se.

" XP-vel kijött PC hardvere gyakran kevés egy Windows 7-hez 8-hoz."

XP éppen 13 éves, miről beszélsz??? Itt másfél éves telefonokról beszélünk, ill. oprendszeről van szó, nem 13 éves telefonokról vagy oprendszerekről.

"Linux kernelnél ha egy hardver támogatása bekerül kernel szintre akkor az megmarad a következő kiadásban is. "

Hogyne. Ezért is van minden telefonra a legújabb android. Ja nem.

"Androidnál semmi akadálya annak, hogy újabb Android kiadás kerüljön a korábbi helyére."

Tényleg? Akkor maradjunk az übretámogatott nexusnál. A galaxy nexus hol kapta meg a 4.4.4-et? Mert a google-től biztos nem, maximum egy userek által tákolt valamit. És hol vagyunk még az 5-östől.
Maradjunk annyiban, hogy ez az egész egy nagy marhaság, rohadtul nem kompatibilis hardveresen sem minden telefonnal az újabb android.

#55 Felhasználó inaktív   Modeller 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.011
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:37

@gsar: "Onnan jutottunk el ide, hogy szerinted a 4.4 jo, a tobbi szar. "

Akkor rosszul értetted. Az összes android lyukas mint az ementáli, amit használsz az is. Csak történt az, hogy felfedeztek egy irdatlan nagy lyukat benne (elég a böngészővel meglátogatni egy weboldalt és fel is nyomtak) amit a google nem hajlandó a másfél éves(!) 4.3-as ágon javitani, csak a 4.4-ben, amit nem kap meg 500 millió user. Ezen kivül is van még benne millió biztonsági lyuk, amiket pl. 4.4-ben javitgatott. Ezzel semmi probléma, megtette amit meg lehetett tenni, természetesen itt is előfordul, hogy valaki nem kapja meg, de sokkal kisebb az arány, mert egy nagyságrenddel kisebb a gyártó munkaszükséglete egy alverziós frissités kiadásának, mint egy főverzió váltásnak.

Ennél jobban nem tudom leirni, ha eddig nem értetted, ezután se fogod.

#56 Felhasználó inaktív   Modeller 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.011
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:41

@JMG: "Samsungot, HTC-t vagy Sonyt biztosan nem veszek. "

ezzel ki is zártad az androidos telefonok szép nagy részét. Bár samsungra még pont szokott lenni működő CM.

De ez mind teljesen lényegtelen a topic szempontjából, ettől még ugyanolyan pofátlan hülye marad a google, amiért kidobta a másfél éves rendszerét és szarban hagyott 500 millió userét. Amit sokadszorra mondok, hogy letojok, lelke rajta, saját usereit szivatja. Csak közben meg előadja magát a biztonság megmentőjeként, ami figyelelmbe véve milyen lyukas rendszereket gyárt és nem patchel, elég vicces.

#57 Felhasználó inaktív   JMG 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:46

@Mykee: "Épp ez a bajom az Androiddal, hogy az is hardverfüggő. Oké, elfogadom, hogy nem tehetem fel a telefonomra a 4.4 verziót, de akkor a 4.0.4-re adják ki a biztonsági frissítéseket és csók. Akkor nem panaszkodnék."

Pont arról írtam hogy felteheted a 4.4 verziót, mert a Windows világgal ellentétben nincsenek akkora extra hardverkövetelményei például egy 4.4-es Androidnak, ami miatt nem lehetne feltenni egy eredetileg 4.0.4-gyel jött mobilra.

Még egyszer. A 2010-es Defy tökéletesen működik Android 4.4-gyel pedig csak 512 MB ram van benne, egy magos cpu mellett.

"Ráadásul a Google Apps erőszakos terjedése miatt a régi telefonokra már minimál verziót kell feltenni"

Milyen "minimál verziót"? Android lite?! :)
Ne humorizáljunk már ilyen fapoénokkal!
Legfeljebb alkalmazásokat nem lehet százszámra telepíteni a mini háttértár miatt. De ha van sd card hely, akkor erre is van megoldás CM-mel.

De az vicces, hogy a "Project Zero vs Microsoft: 2-0" cikk alatt az Androidokról vitázunk.
Ha a Microsoft nem hajlandó 90 nap alatt sem javítani egy hibát akkor mit csinálhatok???
Még pénzért sincs megoldás!

Androidnál:
- vehetek új mobilt ezúttal tisztességes gyártótól
- tehetek fel CyanogenMod-ot

#58 Felhasználó inaktív   JMG 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:52

@Modeller: "De ez mind teljesen lényegtelen a topic szempontjából, ettől még ugyanolyan pofátlan hülye marad a google, amiért kidobta a másfél éves rendszerét és szarban hagyott 500 millió userét."

Akárhányszor ismételgeted mint mágus a vásári átkot ettől még nem lesz igaz ami mondasz. A hasra-ütésre kitalált 500 millió sem ad nyomatékot neki, hiába nagy szám.
A Google mindenki számára szabadon biztosítja folyamatosan a friss és biztonságos Androidot forráskóddal. Akár te is használhatod ha startup-ot alapítasz és valamilyen eszközt kívánsz Android rendszerrel eladni.

A Microsoft valamennyi felhasználóját szivatja azzal, hogy nem javítja a Windows biztonsági hibáit időben. A Windows felhasználóknak számára sajnos valóban nincs semmilyen megoldás. A legjobb ami történhet ha egy olyan befolyásos cég mint a Google kikényszeríti a Windows frissítéseket ha a Microsoft önmagától tojik mindenkire.

#59 Felhasználó inaktív   JMG 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 16:56

@Modeller: "Csak történt az, hogy felfedeztek egy irdatlan nagy lyukat benne (elég a böngészővel meglátogatni egy weboldalt és fel is nyomtak) amit a google nem hajlandó a másfél éves(!) 4.3-as ágon javitani, csak a 4.4-ben"

Már megint Moszkvicsokat fosztogatnak Moszkvában (!) vagy inkább Mercédeszeket osztogatnak Madridban?!

Milyen böngészővel kell meglátogatni azt a felnyomós weboldalt???

#60 Felhasználó inaktív   Modeller 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.011
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2015. 01. 16. 17:01

@JMG: "mert a Windows világgal ellentétben nincsenek akkora extra hardverkövetelményei például egy 4.4-es Androidnak, ami miatt nem lehetne feltenni egy eredetileg 4.0.4-gyel jött mobilra. "

LOL és pont egy alverziót hozol példának? Az még egy service pack-nek se nagyon felel meg, nemhogy új windows-nak. Amely új windowsok simán mennek 5-6 éves gépeken. Hol raksz te fel egy android 5-öt egy 6 éves telefonra?

"tehetek fel CyanogenMod-ot"

Ha abba a kb. szerencsés 30%-ba tartozol amely telefonon elfogadhatóan (értsd ezelett, hogy csak pár hardver nem működik) működik.

Téma megosztása:


  • (8 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó