[HWSW]

A nagy felhõs szolgáltatók közül elsõként implementálta saját adatkezelési és adatvédelmi irányítási rendszerébe a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (International Standard Organization, ISO) által kiadott, a nyilvános felhõkben tárolt személyes adatok kezelésére vonatkozó szabványt a Microsoft. Az eddig bevett gyakorlaton ez lényegileg nem változtat, de a lépés üzenete fontos, és pozitív folyamatot indíthat el a szektorban.
https://www.hwsw.hu/hirek/53574/microsoft-adatvedelem-privacy-iso-iec-27018-2014.html

[-NoVa-]

Te miért félsz pont az NSA-tól? Nem használják piaci versenyelőny szerzésre, vagy ipari kémkedésre az adataidat, csak elemzésre. A webes ámokfutásod alapján meg max egyszer megnéztek alaposan, megállapították, hogy csak egy betegesen paranoiás senki vagy, aki max helyben rendez majd egy fegyveres ámokfutást, ha tovább romlik az állapota, és kész.

[Csula kapitány]

@-NoVa-:
áhh, szerintem már izrael is rég összeszarta magát a telefonos videóitól és nagy erõkkel keresi a tor-on.

[Flesi3]

@avmanster: bár jönnének már , megadom én még a lakcímemet is nekik

[LyCC]

@-NoVa-: te az NSA-nek dolgozol vagy megis honnan tudod mire hasznaljak, mikor meg ok sem mondjak el mit csinalak vele?
Amugy pont az ilyenektol mint te lehetseges az, hogy mindeki utan kemkejenek "mert en ugy sem csinaltam semmit, uh. nincs mitol feljek" stb es igy onkentesen lemondasz a teljes magan tulajdonodrol.
Egy kis idezet az olyan buta felfogasuaknak mint te, Benjamin Franklin - "They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."

[-NoVa-]

Fordítsunk egyet, mi a szabadság Franklyn szerint? Ha valaki bármit fikázhat bárminek, bármiről beszélhet, és bármit tehet büntetlenül, vagy ha másnak joga van ezért netán lekeverni neki egy pofont? Úgy és arra használhatjuk a netet, amire akarjuk, de másnak is joga van erre. A felügyelet nélküliség meg nem ugyanaz, mint a nem publikált konkrét feladatkör/módszertan/felügyeleti hierarchia. A mindenki után kémkedés pedig minden korban és helyen lehetséges volt, maximum besúgóhálózat fülelt élőbeszédet. Amennyiben érint, szabadon lehetsz óvatosabb, jogod van suttogni, ha nem érint, akkor pedig számodra kb nem is létezik.
Valamiért pl Szingapúrban még nem próbálták megerőszakolni a feleségem a térfigyelőkkel teleszórt városállamban, BP-en meg többször előfordult, mégis megy a rinyálás a személyiségi jogokról, ha épp ki akarnak tenni valahová közterületre új kamerát. Vagy szeretnek erőszakolni, vagy csak szűk a látókörük.

[UnA]

@-NoVa-: szegeny Franklin nem volt buta, vagy tulzo libertarianus, csak az a baj, hogy hitt a moralban. Ezt most nehez elvarni.

[-NoVa-]

Idézet: UnA - Dátum: 2015. 02. 18. 12:42

@-NoVa-: szegeny Franklin nem volt buta, vagy tulzo libertarianus, csak az a baj, hogy hitt a moralban. Ezt most nehez elvarni.

Nem hát, csak más dimenzió egy fizikai környezet, távolságokkal és idővel. Nem lehet és nem is szabad egyenlően kezelni a kettőt, akkoriban még elképzelni sem tudták. Én meg most látom, hogy képes voltam leírni y-al a nevét, úgyhogy megyek főzök még egy kávét sürgősen.

A morál meg pont ennyi, neten valamiért mindenki elvárná, hogy a konkrét személyét fel nem fedve bármit megtehessen következmények nélkül, míg ugyanazok utcán mégis el tudják fogadni, hogy ha maszkban papírok nélkül szaladgálnak, előbb utóbb bilincsben vezetik el őket egy banképületből, vagy legalábbis igazoltatják.

[YleGreg]

@-NoVa-: #5 -re:

+1

Én megfigyelés párti vagyok, közterületeken és az IT szférában is.
A lényeg hogy az összegyûjtött adat (video, logok, stb) kezelése ésszerû és ellenõrizhetõ legyen.

Ésszerû, na ez a szó egy csapda.
Mondjuk egy térfigyelõ kamera által felvett múlt esti történést ne nézhesse meg csak úgy bárki, mert akkor egy tini Klára sem mer csókolózni a Tiborjával a szecsõi korzón.
De ha ellopják ugyanott Röné biciglijét, akkor szerezhessen 10 havert akik mind igénylik a tegnapi VHS szalagot, hogy miután megnézték, átballagjanak a szomszédos Tibortelepre rendet tenni, - vagy hívni a zsarukat, ki hogy szocializálódott.

És ugyanígy, ha a világ összes (vagy legalábbis elég sok) ISP-je a forgalmi logokat (mikor, forrás, cél, port, csomag méret) beirányítaná egy központi log gyûjtõbe ami egy napra tárol, akkor ezekbõl szépen le lehetne követni a TOR hálózatot, és a drog, gyerekpornó, fegyver, mittudomén és egyéb kereskedelmi csatornák mindkét vége hirtelen beazonosíthatóvá válna.
És igen, sok államban a rendszer ellenségei (érts normális liberális gondolkodó emberek) is áldozatává válnának ennek, mert megszûnne a lehetõségük hogy az állam radarja alatt beszélgessenek, ami innen nézve kit érdekel, de kínában már emberek halhatnak meg emiatt.

Vajon mi lenne a kisebbik rossz?
Hogy ezt hogy kéne megoldani? Hogy a kecske is jól lakjon de a káposzta is megmaradjon?

Nem tudom. És ez elszomorít.