Re: Százezrek adatait szivárogtatta ki a kritikus Google-hiba
#21
Elküldve: 2015. 03. 16. 10:00
Ugyanarról az esetről beszélünk? Az én ismereteim szerint szeptember 30-án kaptak értesítést a hibáról, nagy csönd volt december 29-ig, akkor lejárt a 90 nap, a Project Zero publikálta a sebezhetőséget, erre a Microsoft közleményt adott ki január 2-án, hogy dolgoznak a javításon, addig is mindenki tartsa frissen a víruskergetőjét és tűzfalát.
#22
Elküldve: 2015. 03. 16. 10:54
#25
Elküldve: 2015. 03. 16. 21:27
Vannak gyümölcsbor receptek normál (bóti sör (candida albicans)) élesztővel.
#26
Elküldve: 2015. 03. 16. 21:28
Vannak gyümölcsbor receptek normál (bóti sör (candida albicans)) élesztővel.
#27
Elküldve: 2015. 03. 16. 21:48
Ezt október 13.-n reportálták, november 11.-n jelezte a Microsoft, hogy ezt a hibát nem tudja 90 napon belül javítani, december 11.-n jelezte, hogy a januári patch kedden publikálja a foltot, 11.-n a google nyilvánosságra hozta, majd a 13.-i patch kedden publikálva lett.
Szép történet.
Vannak gyümölcsbor receptek normál (bóti sör (candida albicans)) élesztővel.
#28
Elküldve: 2015. 03. 16. 22:15
Idézet: Tassadar - Dátum: 2015. 03. 16. 21:27
errol beszelunk ugye..?
https://code.google....s/detail?id=118
es arrol, hogy allitasod szerint ez egy "nyilatkozat", amit a Google adott ki, es "elfelejtette" megemliteni benne, hogy a MS jelezte, hogy kozeleg a javitas. vagy te egy masik (valodi..) kozlemenyrol beszeltel? megtenned, hogy linkelned?
errol beszelunk, ugye? errol teszed ezeket az allitasokat, amiket tettel!?
Szerkesztette: bogdan 2015. 03. 16. 22:18 -kor
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#29
Elküldve: 2015. 03. 16. 22:41
#30
Elküldve: 2015. 03. 17. 07:38
Vannak gyümölcsbor receptek normál (bóti sör (candida albicans)) élesztővel.
#31
Elküldve: 2015. 03. 17. 07:39
Vannak gyümölcsbor receptek normál (bóti sör (candida albicans)) élesztővel.
#32
Elküldve: 2015. 03. 17. 08:09
Nyilván van, de mivel 92 és 95 nap alatt kiment a frissítés, nem lehet azt mondani, hogy lehetetlen küldetés a 90 napos határidő... a technikai problémáknál sokkal-sokkal-sokkal valószínűbb, hogy szervezetileg eltökölték az időt és ment az issue ping-pong hetekig, amíg valaki végre mert dönteni arról, hogy javítani kell a határidőre vagy inkább az időt húzni.
#33
Elküldve: 2015. 03. 17. 08:13
Akkor is menne a picsogás meg a "még egy kis időt sajtóközlemények" és 92 illetve 95 napig ott állna az összes Windows letolt gatyával lehajolva a szappanért?
#34
Elküldve: 2015. 03. 17. 08:30
Valószínűleg az sem mindegy, hogy a kódbázisban hol helyezkedik el a sebezhetőség.
Vannak gyümölcsbor receptek normál (bóti sör (candida albicans)) élesztővel.
#35
Elküldve: 2015. 03. 17. 08:32
Pedig a samba ugyanúgy sérti a Microsoft üzleti érdekeit, mint a puszta léte a google-nak.
Vannak gyümölcsbor receptek normál (bóti sör (candida albicans)) élesztővel.
#36
Elküldve: 2015. 03. 17. 09:24
Idézet: Tassadar - Dátum: 2015. 03. 17. 07:38
https://code.google....3&can=1&q=20674
ez az, amiben szerinted nem is emlitik, hogy a MS megkereste oket? (de akkor mik azok a januar 8-ai bejegyzesek??)
es ez az, ami szerinted nem automatikus,
es ez az, ami szerinted a Google nyilatkozata?
(mert "feljebb" en meg mindig nem latok linket toled, pedig kertem!)
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#37
Elküldve: 2015. 03. 17. 09:27
De szépen körülírtad... dolgoztál már nagy cégnél szerintem, hetekig tart, mire valami információ felér egy döntésképes emberig és még utána is heteken át tartanak megbeszéléseket a témában... valószínűleg tanulnak az esetből és módosítanak valami eljárásrendet vagy folyamatot. A legutolsó utáni gondolatom, hogy technikailag tart sokáig a hibát kijavítani, volt már részem jó pár hibajavításban és a folyamatot megkerülő pávatáncban...
Persze lehetsz naiv is és gondolhatod, hogy azonnal előrevették az issue-t, félredobtak kaszát-kapát, elkezdtek a hibán motorozni és tényleg 92 nap megfeszített munkájába került a teljes kernelfejlesztő csapatnak a javítás, de azért gondold végig...
#38
Elküldve: 2015. 03. 17. 10:23
Idézet: auth.gabor - Dátum: 2015. 03. 17. 09:27
Persze lehetsz naiv is és gondolhatod, hogy azonnal előrevették az issue-t, félredobtak kaszát-kapát, elkezdtek a hibán motorozni és tényleg 92 nap megfeszített munkájába került a teljes kernelfejlesztő csapatnak a javítás, de azért gondold végig...
Gondolom egy "nem" az kimaradt, de látom idehaza belefutottál 3 hülyébe, aztán rögtön ráhúzod a mintát mindenre. Persze mikor én írtam, hogy a Jirával szopás vala és nem tetszetős, akkor uyganígy tiltakoztál, mert feléd működit, ettől a világ legjobb cucca. Jó is ez így nahh.
#39
Elküldve: 2015. 03. 17. 10:37
Szerintem ebben nincs kulonbseg, egy nagy ceg *mindig* nehezkes es burokratikus, legyen az itthon vagy mashol. Nekem legalabbis nem volt meg olyan tapasztalatom, ami ezt megcafolna
#40
Elküldve: 2015. 03. 17. 10:41
Idézet: UnA - Dátum: 2015. 03. 17. 10:37
Szerintem ebben nincs kulonbseg, egy nagy ceg *mindig* nehezkes es burokratikus, legyen az itthon vagy mashol. Nekem legalabbis nem volt meg olyan tapasztalatom, ami ezt megcafolna
Előfordul, én meg látok olyan szoftveres bugokat, amit valóban ki akarnak javítani, esetleg közepesebb cégnél is, aztán mégsem sikerül.