Új negatív trendek a számítástechnikában...
#1
Elküldve: 2015. 10. 27. 15:16
A cloudról sokszor lehet hallani, hogy az a jövő. De mivel is járna ez a jövő? Jelenleg az emberek az adataik többségét maguknál tárolják, a cloud gyözelmével viszont ezek az adatok valahol máshol lennének. Pontosan nem is tudja a felhasználó, hogy hol, "valahol a felhőben" könnyen lehet, hogy mégcsak nem is saját kontinensen. Nos a clouddal nem csak ez a probléma. Nagyon szeretnék, hogy a cégek minél inkább áttérjenek a cloudra, a bizalmas adataikat tárolják így. Ezzel olyan gondok vannak pl. hogy nemzetbiztonsági okokra hivatkozva egyszerűen lenyúlják egyes országok a cégek adatait (pl. USA); ha ellenségessé válik az adott ország elzárhatja az információs csapot; más az adatvédelmi előírása az adott országnak(bár ha a titkosszolgálatok lenyúlják az adatokat mindegy is mit írkálnak, mert az max egy darab papír így); az internet szolgáltatás kiesése esetén cégek tízezrei állnak le; az adatokat nemcsak ellophatják, hanem manipulálhatják is; az adatokat nemcsak titkosszolgálatok, hanem mások is ellophatják, mert a cloud sem biztonságos és mivel itt egy töréssel sokkal több adatot lophatnak el, több erőforrást is áldoznak a feltörésre - olyan eset is lehet, hogy "belső munka" a törés; a kis betűs részben ott lesz, hogy nem vállalnak felelőséget az esetleges károkért; a szerverparkok ki lesznek szervezve olyan harmadik világbeli országokba, ahol egy nyugati bér 20-ed részét kapó informatikust kell csak lefizetni, hogy szerezze meg amit kell; azt rebesgetik, hogy a világon mondjuk csak 5 db nagy cloud szolgáltató kell, ez túl nagy hatalom koncentráció lenne, a cloud bizonyos dolgokhoz egyszerűen túl lassú; előirhatják pl. hogy titkosítot adatokat tilos lesz feltölteni; a kezelőfelületet saját kényük-kedvük szerint változtatgathatják és lehet újraképezni a dolgozókat stb. Szóval ezt a jövőt el kéne kerülni. Bármily előny ezekhez a dolgokhoz képest csekénység. Ráadásul ugye mondjuk havonta kéne fizetni, amit szépen az egyre növő térnyeréssel lehet emelgetni, meg most még természetes dolgokat prémium stb. kategóriába tenni. A cloudba csak olyan dolgokat lehet tenni, amit nem baj, ha mások is látnak...
#2
Elküldve: 2015. 10. 27. 15:16
Egy viszonylag friss hirrel kezdem... A címe: "Egymilliárd androidos készülék van veszélyben". A cikk azt írja:
"Egy biztonsági kutató cég azt állítja, hogy olyan sebezhetőségre találtak rá, mely az Androidot futtató készülékek 95 százalékán lehetővé teszi, hogy egy támadó könnyedén átvegye az irányítást az operációs rendszer felett.
A Zimperium szakemberei közölték, hogy a sérülékenységet a beépített Stagefright médialejátszóban találták meg. A támadónak csak annyi a dolga, hogy egy egyszerű MMS üzenetet küld a készülékre, és ha ezt a felhasználó fogadja, attól kezdve át is veszik az irányítást a rendszer fölött, és minden adathoz hozzájuthatnak." (www.itcafe.hu)
Szóval most is láthatunk egy példát a sok közül, amikor megmutatkozik, hogy mennyire sérülékenyek az okostelefonok is. Ezért szerintem az se jó irány, ami azt mondja, hogy okostelefonokkal irányítsunk mindent. Pl. azzal nyissuk az ajtót, kössük össze a kocsival, meg hát úgy általában mindennel. Ráadásul minden ha lehet max. csak egy-két rendszerre épüljön, így előfordulhat, hogy egy sérülékenység milliárdos nagyságban veszélyeztet technikát és az azt használókat. Egy ilyen jövőben egy országot pl. meg lehet támadni és teljesen megbénítani. Akkor meg ne támogassuk, hogy ilyen irányba menjenek a dolgok. Megint mondom, nem az a baj, ha okosítunk dolgokat, hanem az, hogy netre kötjük, meg persze vannak dolgok amiket amúgy sem kéne okosítani. A címben külön kiemeltem a mobilfizetést. Ez egyrészt van talán a legközlebb; másrészt mivel pénzről van szó különösen fontos az átlag embernek; harmadrészt mivel nagyon sok pénzről van szó különösen erős lobbija van; negyedrészt mivel sok pénzről van szó kölönösen vonzó célpont. Emberek az okostelefon rendkívül sebezhető ne akarjátok a pénzeteket rábízni! Az, hogy ne tudjanak könnyen kirabolni fontosabb, mint a kényelem.(igazából sokszor lassabb mint a kézpénzzel fizetés és igen frusztráló a sorban hátrébbállóknak) A másik dolog meg, hogy van az illegális kémkedés az éleded iránt, és van a törvényes. Szinte minden alkalmazás folyton kér mindenféle indokolatlan jogot, ami szintén kémkedik utánnad. Szóval mivel az okostelefonok rendkívül sérülékenyek ne akard mindenre használni. A felhasználóknak pedig több joga kell, hogy legyen dönteni, hogy mit oszt meg és mit nem és arra garanciát kell kapnia, hogy tényleg csak annyi adatát használják amennyit megengedett.
#3
Elküldve: 2015. 10. 27. 15:17
Szóval a legnagyobb tech cégek azt hiszik, hogy rájuk nem vonatkoznak már a piaci törvényszerűségek, ők túl nagyok. Szerencsére a két felsorolt példáknál is a felhasználók megmutatták, hogy nem úgy van az. A Win 8 megbukott, a Win10-nek nem áll jól a szénája, a Googile megszüntette az integrálást a Google+ fiókkal. Sok Youtube-os "star" kérte a rajongóit bírják rá a Google-t, hogy változtasson. Részben sikerült. A Win 8 pedig nem fogyott. Szóval van példa passzív és aktív ellenállásra is... Csak reméli tudjuk, hogy fogták az adást a cégek, vagy ha eddig nem fogták akkor majd ezután megteszik. (Szeretik bemagyarázni maguknak, hogy ó nem is ezek miatt a dolgok miatt volt bukta. ) Sajnos még az látszik, hogy tovább próbálkoznak. (A Win 10 esetében egyenesen előre menekülnek.) Én azt kérem az olvasóktól, hogy ne törődjenek bele símán a dolgokba, hogy ez van, nincs mit tenni; hanem tudassák az adott céggel és a többi felhasználóval, hogyha valami nem tetszik nekik és ne vegyék meg a terméket.
Kieg.: Tegnap kifelejtettem még: A böngészőkkel kapcsolatos erőszakos fellépés... Az még oké volt, hogy az IE6-t kizárták. Viszont annyira beindultak a dologtól, hogy kb. csak leges-legújabb böngészőt fogadják el sok helyen. Kiírják a honlapok, hogy váltsál és addig semmit, vagy csak egy részét látod a honlapnak. Ezt a dolgot a biztonsággal indokolják, csakhogy az új böngészőkhöz is tonnaszám jönnek a biztonsági frissítések, gyakorlatilag úgyanúgy feltörik a legújabbakat is. És itt van az a probléma, hogy pl. az IE10, IE11 nem sikerült jól. Legalábbis Win7 alatt; meg nem csak biztonságosabbnak mondott böngészőt akarnak lenyomni a torkodon, hanem új "fejlesztéseket". Pl. a böngészőbe épített reklámok amikor beírsz egy címet, de az a helyzet, hogy később lehet akármi más is amit nem szeretnél, de mivel csak a legújabbat használhatod lenyomják a torkodon. És nemcsak a böngészőknél van ez a probléma
#4
Elküldve: 2015. 10. 27. 15:17
#5
Elküldve: 2015. 10. 27. 15:19
Mik a problémák az okosautókkal? Röviden a legfőbb annyi, hogy egymással össze akarják kötni, illetve netre kötni. A számtech dolgok pedig nem biztonságosak; feltörhetőek a Pentagon gépei, vagy egy kisvállalat gépei; mindegy; a tapasztalat azt mutatja, hogy még az egyébként igen biztonságosnak gondolt rendszereket is feltörik. Az autók feltörése pedig egy más szintre emeli majd a nem biztoságos rendszerek következményeit. Ha valakit el kell tenni majd láb alol valószínű ez lesz a legkedveltebb mód. De akár csak egy szimpla virus probléma, vagy egy váratlanul előjött bug, is micsoda katasztrófákat okozhat majd?! A gondokat tetézi, hogy bizonyos vállalatok nagyon szeretnék, hogy az autógyártók ne a saját megoldásukat fejlesszék ki, hanem végyek át az övéket. Pl. Android operációs rendszerrel menjen, ami nem a biztonságáról híres, és már nagyon elterjedt, így vonzó célpont.
A fejlesztések során felmerülő problémákról nem is írnék, mert azokat lehet meg lehet majd normálisan oldani. Ha érdekelnek ezek a dolgok a neten van róla anyag más helyeken, de ne a marketing szövegeket nézd majd.
#8
#9
Elküldve: 2015. 10. 27. 22:09
#11
Elküldve: 2015. 10. 28. 23:41
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2015. 10. 28. 15:26
Már az első hozzászólása is magasfokú marhaságot feltételez, így inkább nem néztem tovább. Minek mesélni a privát felhőről, a kulcsokról, vagy akármiről? Felhő erősen a jövő, sok komoly cég ott tartja a cuccait, levelezését. Éppen gondolkoztam, hogy lehet már nem is kellene Exchange szerverrel foglalkoznom, mert pár évet kihúzunk és minden ki lesz szervezve, aztán vagy úgy járunk 10 év múlva vele, mint a Novellel, hogy alig találni majd valakit az országban, aki ért is hozzá, vagy igény nem lesz rá, mert őskövület. Majd kiderül.
Jók ezek a nagy megmondások is, hogy feltörik, a droid nem biztonságos, blábláblá. Fogalma nincs a világról.
#12
Elküldve: 2015. 10. 29. 06:46
A blogjára meg nem kattintok
#13
Elküldve: 2015. 10. 30. 09:04
#14
Elküldve: 2015. 10. 30. 09:13
Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 10. 27. 22:09
Még a Microsft is elismeri, hogy a Win8 a legnagyobb bukása... Látom én, hogy itt nagyon elfogult hozzászólok vannak. Lehet, hogy ti nagyon okos informatikusok vagytok, de akkor érveljetek, mert amit csináltatok az nem az.
#15
Elküldve: 2015. 10. 30. 15:03
Idézet: gabor7th - Dátum: 2015. 10. 30. 09:13
Nagyon, én pl imádom a Microsoftot. Főleg a 2.0 Basic, az fasza.
#16
Elküldve: 2015. 10. 30. 21:14
Idézet: gabor7th - Dátum: 2015. 10. 30. 09:13
Mi ellen érveljünk? Meg sem nézem a bukást, hogy igaz-e vagy sem, de hozz rá egy hírt indokolásképpen. Miért ne lehetne bukott része? Egy ilyen cég tudod mennyi mellékest kisnagy projektet zár be, mert nem jött össze? Előfordul. Mi ellen érveljünk?
Felhőt szerintem attila sokszámmal beszéld meg, Neki szerintem az összes izédet megválaszoltuk 3 évvel előttre
#17
Elküldve: 2015. 11. 10. 11:51
Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 10. 30. 21:14
Felhőt szerintem attila sokszámmal beszéld meg, Neki szerintem az összes izédet megválaszoltuk 3 évvel előttre
Van róla topic?
#18
Elküldve: 2015. 11. 10. 11:53
Szerkesztette: gabor7th 2015. 11. 10. 11:54 -kor
#19
Elküldve: 2015. 11. 18. 12:10