[sadam]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 10:57

Ökölszabályként a +10%-ot szokták mondani, léghûtés esetén.

Akkor jó. Igaz, hogy ez az alaplap alapból üresjáratban többet ad neki. 1.66V-ot 
Terhelésnél viszont stabil 1.6V.

[sadam]

Ja és a hõmérséklet nem megy 51 fok felé.  - a hûtõnek.

[petyus_]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 10:31

Akármilyen fsb-t használsz láthatónak kéne lennie a különbségnek.
Próbáld biztosan alkalmazza a lap a te általad beállított késleltetéseket?

Próbáld ki a régi 2001-es 3dMark-al. Látsz-e különbséget ott a késleltetésrõl függõen.

Ha jól emlékszem akkor az everest már kicsit máshogyan mér mint az aida, így csak az optimális nagy fájl esetén méri a memót, aminél a késleltetés nem nagyon számít a random olvasás/írások viszont már erõsen késleltetés függõek.

Az lenne a kérdésem, hogy a 3Dmarkban a végeredményt nézzem? Most mondjuk egy kölcsön FX5200-as van nálam, úgyh biztos nagyon szar lesz.
Vagy van ott is külön CPU test? Mert gondolom ha van, akkor ott számít a memó idõzítés, nem?
Mind1, úgyis próbálkozom majd. Szerintem csak holnap állok neki, felhúzom a procit ameddig bírja, és utána megnézem, és összehasonlítom idõzítésátállítás nélkül is.
És ha emelem az FSB-t, akkor ugye a memória is magasabb órajelen megy. Akkor miután a proci beállt, leteszteljem a memóriát is, vagy az csak az idõzítésátállítás után hibázik?

[sebgutkopf]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 20:03

Az lenne a kérdésem, hogy a 3Dmarkban a végeredményt nézzem? Most mondjuk egy kölcsön FX5200-as van nálam, úgyh biztos nagyon szar lesz.
Vagy van ott is külön CPU test? Mert gondolom ha van, akkor ott számít a memó idõzítés, nem?
Mind1, úgyis próbálkozom majd. Szerintem csak holnap állok neki, felhúzom a procit ameddig bírja, és utána megnézem, és összehasonlítom idõzítésátállítás nélkül is.
És ha emelem az FSB-t, akkor ugye a memória is magasabb órajelen megy. Akkor miután a proci beállt, leteszteljem a memóriát is, vagy az csak az idõzítésátállítás után hibázik?

A 4 game test (többi nem kell) lefuttatása utáni pontokon már láthatóak a különbségek. Igazából erre az egy dologra jó szerintem a 3dMark, látod melyik beállítás milyen teljesítményváltozást hoz a rendszereden. Mivel a vga karik összehasonlítására már rég nem jók ezek a progik, de rendszeroptimalizálásra tökéletes.
Természetesen magasabb fsb magasabb memó órajellel jár.

[petyus_]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 23:13

A 4 game test (többi nem kell) lefuttatása utáni pontokon már láthatóak a különbségek. Igazából erre az egy dologra jó szerintem a 3dMark, látod melyik beállítás milyen teljesítményváltozást hoz a rendszereden. Mivel a vga karik összehasonlítására már rég nem jók ezek a progik, de rendszeroptimalizálásra tökéletes.
Természetesen magasabb fsb magasabb memó órajellel jár.

Na
Megvolt a teszt
3-3-3-8-as idõzítéssel 5388 pont /ez nem az én vidkarim    /
2-3-3-6-os idõzítéssel 5385 pont tehát szinte nincs különbség.
Arra gondoltam, talán nem is állítja át igazából, de az Everest az kiírja, hogy 2,5-3-3-6, úgyhogy nem tudom mi lehet a baja  :confused:

[sebgutkopf]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 10:06

Na
Megvolt a teszt
3-3-3-8-as idõzítéssel 5388 pont /ez nem az én vidkarim    /
2-3-3-6-os idõzítéssel 5385 pont tehát szinte nincs különbség.
Arra gondoltam, talán nem is állítja át igazából, de az Everest az kiírja, hogy 2,5-3-3-6, úgyhogy nem tudom mi lehet a baja  :confused:

Majd ha meg lesz a saját rendes vidkarid akkor térjünk vissza erre a kérdésre, mert egy fx5200 olyan szinten gyenge, hogy egyértelmû, hogy akármelyik teszt vga limites a gépeddel, így valóban nem számít az idõzítés. Ha van idõd még most akkor futtast a tesztet minimál grafikán 640x480-s minden minõségi tényezõt vegyél minimumra.

Majd ha meglesz a 6600gt-d akkor látni fogod a különbséget. Persze 3dMark2003 és 2005 esetében nem lesz megint különbség, mert azok eleve úgy vannak megcsinálva, hogy vga limitesek legyenek, tehát akkor is marad a 2001.

Tedd fel a lapod legújabb biosát majd, amikor legközelebb eljön a tesztelés ideje.

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 02. 06. 09:57 -kor

[avman]

nekem egy olyatén kérdésem lenne, h elvileg kihajtható -e egy 1700+ Thro. AMD-bõl és egy inno gf3 ti 200 vk-ból egy 3000+-os barton meg egy ati 9600-as kari teljesítménye??? egy nem itteni fórumista szokta volt ezen ûbergépét etalonként emlegetni (illetve a procihoz ad meg egy számsorozatot, h az alapján válogatta ki és blablabla) , mindezt persze léghûtéssel...
õszintén szólva nekem volt gf3 vk-n innóban, egy kalap szamócát sem ért (és tudtommal nem csak az órajeltuning számít a vk-n)... a proci részt is nehezen akarom elhinni... szóval aki otthon érzi magát a témában az homályosítson fel, nekem bûzlik itt valami vagy valóban lehetséges??? (nem akarom az orra alá dörgölin a srácnak, egyzserûen csak érdekel, h vagy én vagyok hitetlen vagy õ mond nagyot... messzirõl jött ember...

[sebgutkopf]

Idézet: avman - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 16:36

messzirõl jött ember...

... azt mond amit akar. 

Az a része teljesen hihetõ, hogy egy 1700+-os ha úgy van tuningolva simán hoz akkora teljesítményt mint egy 3000+-os barci. Persze, ha a barton alapon megy ez arra vonatkozik, de ha már az ember tuningol akkor azt is tuningolnál, ami akkor már nem 3000-es lenne. De mindegy.

A vga bennem viszont tényleg kétségeket ébreszt.
Mondjuk úgy igaz lehet, ha van egy széjjel húzott gef3 és veszünk egy 9600-ból egy 64 biteset. Akkor talán még le is nyomja, mert az a 9600 olyan harmatgyenge, hogy azt nem nehéz felûlmúlni. Egyébként az alap órajelen menõ sima 9600 sem egy teljesítménybajnok csak a magas órajelek (pro) szinttõl kezd el igazán jó lenni, ott már kizárt dolog, hogy a gef 3 akár csak a közelébe kerülhetne.

Tehát ha úgy vesszük, hogy vannak a srác által széthúzott dolgok és vele szembetesszük az említett gyári frekik szerint mûködõ másik konfigot akkor hihetõ lehet (különösen egy 64 bites 9600 esetén).

Viszont ha a másik konfig tuningpotenciálját is figyelembe vesszük, akkor már nem helytálló az összehasonlítás.

A barton és tbred (nem a sempron számozás, hanem a rendes athlon féle) között azért a valóságban nincsen akkora teljesítménybeli különbség mint amit a modellszámozás sejtetne.
pl.: nekem van az aláírásomban szereplõ konfig, amiben egy ilyen 1700+-os muzsikál mellette egy 9700pro, ami a 9800pro órajelein kocog. Haveromnak van egy 3200+-ra rántott barcija és egy 9800pro-ja. Egymás mellett elindítottunk 3dMark tesztet ua driverekkel (vga, chipset...) és a különbség hibahatáron belüli volt az õ javára, igaz minden gaménál, ami már arra utal, hogy nem hiba. Viszont tény, hogy mindkét proci 2200Mhz-en ketyeg és nálam a 220-as fsb simán kompenzálja az õ nagyobb cachét a 200-as fsb-vel.

[Cry]

  Sziasztok!  Én egyáltalán nem értek a számitógépekhez , ezért is kérnék segitséget.

Processzor tuningolás érdekelne , mégpedig (athlon xp 2100+ tbred B , az alaplap : abit nf7 v1.2)
Azt hiszem gyári hütés van rajta amit most megnem mondok hogy milyen de ha szükséges utána kérdezek (de ugytudom az a hütés türhetö rá) , a probléma a következö ugy halottam hogy ezt a fajta procit elég szépen lehet húzni de nekem minimális huzástól is élég labilis lesz .  Föleg a játékoknál jön ez ki és föleg emiatt is probálom huzni . (Ha huzom állandoan megfagy , és nem igazán tudom mér?)

Ebben kérném a gépszakértõk segitségét hogy menyire lehet ezt a fajta procit huzni és hogy mijen modon tegyem ezt?
                                  Köszönöm mindenkinek! Sziasztok!

[seby]

Idézet: Cry - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 14:37

  Sziasztok!  Én egyáltalán nem értek a számitógépekhez , ezért is kérnék segitséget.

Szerintem kezdd el olvasni ezt a topic-ot a legelejétõl.

[petyus_]

Volt nálam tegnap egy processzorhûtõ csere, és utána, /alapon hajtva/ ha rámentem a CPUBurn-ben, hogy burn!, akkor kikapcsol a gép azonnal. Megnéztem, a processzoron kicsit szét volt kenõdve az ezüst paszta.Miután megtisztítottam már jó volt. Csak az lenne a kérdésem /gondolom biztos az volt a baj/, hogy miért csinálta ezt? Úgy értem mit okoz a szétkenõdött paszta? És miért csak a CPUBurn-nél jön ki? Prime95-el negyed órát járattam, csak hogy kipróbáljam azzal is rossz-e, de nem kapcxsolt ki. Ja, és este lement egy DVD-re konvertálás, és semmi baja nem volt, pedig ott azért kell a proci.

[Vizi naplopó]

Lehet, hogy nem stabil a oprendszered.

[seby]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 19:32

Úgy értem mit okoz a szétkenõdött paszta?

Az ezüstpasztával vigyázni kell mit kensz össze vele, mert elektromosan is vezet.

[sebgutkopf]

Idézet: seby - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 20:37

Az ezüstpasztával vigyázni kell mit kensz össze vele, mert elektromosan is vezet.

Pontosan.

Igazság szerint se az ezüst se a sima pasztóból nem kell sokat felkenni. Elég egy vékony filmréteg, úgyis kinyomja a fölösleget a borda a rászorulásakor.

[petyus_]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 21:39

Pontosan.

Igazság szerint se az ezüst se a sima pasztóból nem kell sokat felkenni. Elég egy vékony filmréteg, úgyis kinyomja a fölösleget a borda a rászorulásakor.

Tudom, csak le akrtam tisztítani a pasztát a prociról, és közben kicsit szétkenõdött.,

[sebgutkopf]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 16:54

Tudom, csak le akrtam tisztítani a pasztát a prociról, és közben kicsit szétkenõdött.,

Ilyen esetre az alkohol és zsepi elsõkörben, majd fültisztító pálca a bevált módszer nálam.

[Cry]

Sziasztok! Elképzelhetõ hogy az alaplap miatt például az alaplap hûtése miatt nem tudom rendesen huzni a procit? És ha igen tudnanekem vki vmit ájánlani? (athlon xp 2100+ tbred B , az alaplap : abit nf7 v1.2)

[sebgutkopf]

Idézet: Cry - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 1:53

Sziasztok! Elképzelhetõ hogy az alaplap miatt például az alaplap hûtése miatt nem tudom rendesen huzni a procit? És ha igen tudnanekem vki vmit ájánlani? (athlon xp 2100+ tbred B , az alaplap : abit nf7 v1.2)

Az a régebbi revízió hivatalosan nem támogatja a 200-as fsb-t. Gyakorlatban az abit-nál az 1.xx-esek többsége szokta bírni, míg pl az asus-nál egyik sem vitte. Szorzót gondolom tudsz állítani tehát tuningolni mindenképpen tudsz csak ne várj el 220-as fsb-ket. Chipset fesz emeléssel valószínûleg magasabbra tudod venni az fsb-t és ezen lapoknál tanácsos a gyári hûtõt kicserélni valami másra. Nálam pl.: a 47-ez zalman van rajta ami teljesen passzívan jobban hûti, mint a gyári aktív.
Procinak mekkora feszt adsz? Milyen értéken megy még a tuning és mi az min már nem?

[Lenny]

Nos Én nem tuningolni akarok, de talán itt hamarabb kapok választ.

Szóval Van egy IS7-E lap. NB hûtõ egy TT tiger.  Szerintetek elfér mellette egy Zalman 7700? Esetleg valakinek gyakorlati taqpasztalata?

[petyus_]

Idézet: Lenny - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 9:11

Nos Én nem tuningolni akarok, de talán itt hamarabb kapok választ.

Szóval Van egy IS7-E lap. NB hûtõ egy TT tiger.  Szerintetek elfér mellette egy Zalman 7700? Esetleg valakinek gyakorlati taqpasztalata?

Nekem ASUS A7N8X gyári hûtõjével elfért az alaplapon, csak a házba nem