[sebgutkopf]

idézet:

---

Ezt írta Tison:


Ez a BIOS a legujabb habár, találtam egy 3.0-ás BIOS-t de az a KT4 UA-hoz való egyszer fel raktam de a memoria kezelés akkor lelassul és nem enngedte a mem. beállitásoknál az Ultra modot sem.Elméletileg ver.sz. alapján/6590/ jó hozzá a kt600 bios is de azt nem mertem feltenni.[/quote]

KT600-hoz való biost én se mernék felrakni, mert a 600-as chip a 200-as fsb-n kívül a memóriakezelésben is tud néhány újdonságot, amit a kt400 nem. Így könnyen lehet hibás mûködés, vagy totális mûködõképtelenség a flashelés eredménye.

Furi, mert havaromnak volt valamilyen kt400-as msi lapja és azon tudta használni a 13-as szorzót. Mondjuk neki is a max vcore volt a gondja, amit az ösztökélésemre lakkozással megoldott. Késõbb aztán áttért az nforce hívõk táborába.

[Kame]

idézet:

---

Ezt írta sebgutkopf:


KT600-hoz való biost én se mernék felrakni, mert a 600-as chip a 200-as fsb-n kívül a memóriakezelésben is tud néhány újdonságot, amit a kt400 nem. Így könnyen lehet hibás mûködés, vagy totális mûködõképtelenség a flashelés eredménye.

Furi, mert havaromnak volt valamilyen kt400-as msi lapja és azon tudta használni a 13-as szorzót. Mondjuk neki is a max vcore volt a gondja, amit az ösztökélésemre lakkozással megoldott. Késõbb aztán áttért az nforce hívõk táborába. [/quote]

Köszi a segitséget de ugydöntöttem, hogy nem szenvedek tovább a kt4 u.-val ezért lecseréltem egy MSI K7N2 Delta ILSR alaplapra.Ezen már müködik a 200-as fsb.

Visszont az alaplap eleme egy nap után csak 0.72 v. on megy.
A BIOS-ban is ennyit mutat. Az elemet már kicseréltem de igy is 0.72v.Ez leszámitva amugy jól müködik nem fagy stabill de idegesit, hogy nem-e hibás az alaplap fesz. szabályzója. Amikor beszereltem az alaplapot még tökéletesen müködött.Ma reggeli bekapcsolánál vettem észre, hogy valami nem stimmel.Ha valaki tud segitsen.

[sebgutkopf]

idézet:

---

Ezt írta Tison:


Köszi a segitséget de ugydöntöttem, hogy nem szenvedek tovább a kt4 u.-val ezért lecseréltem egy MSI K7N2 Delta ILSR alaplapra.Ezen már müködik a 200-as fsb.

Visszont az alaplap eleme egy nap után csak 0.72 v. on megy.
A BIOS-ban is ennyit mutat. Az elemet már kicseréltem de igy is 0.72v.Ez leszámitva amugy jól müködik nem fagy stabill de idegesit, hogy nem-e hibás az alaplap fesz. szabályzója. Amikor beszereltem az alaplapot még tökéletesen müködött.Ma reggeli bekapcsolánál vettem észre, hogy valami nem stimmel.Ha valaki tud segitsen.[/quote]

Bölcs döntés volt ez a csere.

Valszeg totális marhaságot mér a lapod. Elõfurdul. Ha semilyen tüneti hibajelenség nincs a gépeden akkor ne foglalkozz vele. Ha pedig van, akkor irány a gari!

[Kame]

idézet:

---

Ezt írta sebgutkopf:


Bölcs döntés volt ez a csere.

Valszeg totális marhaságot mér a lapod. Elõfurdul. Ha semilyen tüneti hibajelenség nincs a gépeden akkor ne foglalkozz vele. Ha pedig van, akkor irány a gari![/quote]


Sikerült megoldani a fesz. problémát BIOS frissitéssel.
Hogy miért volt rossz az X Akta.

[RedRaven]

Sziasztok!
Van egy Aopen FX5200-es videokártyám, és szeretném egy picit húzni.

Mivel csak passzív hûtés van rajta, barbár módon rászereltem egy 8 cm-es házventit, és boldogan tapasztaltam hogy müxik minden.

A probléma a következõ: Hiába húzom föl a mag, és a RAM órajelét a driverbõl, nem mutat változást a 3Dmark2003-ban. Fixen 640 pontot ad, ami ugye nagyon karcsú. A kártya túlhajtásához kell esetleg vmi progit letölteni a netrõl?
Elõre is köszi!

Redraven

[jordan6]

idézet:

---

Ezt írta RedRaven:
Sziasztok!
Van egy Aopen FX5200-es videokártyám, és szeretném egy picit húzni.

Mivel csak passzív hûtés van rajta, barbár módon rászereltem egy 8 cm-es házventit, és boldogan tapasztaltam hogy müxik minden.

A probléma a következõ: Hiába húzom föl a mag, és a RAM órajelét a driverbõl, nem mutat változást a 3Dmark2003-ban. Fixen 640 pontot ad, ami ugye nagyon karcsú. A kártya túlhajtásához kell esetleg vmi progit letölteni a netrõl?
Elõre is köszi!

Redraven [/quote]

powerstrip-pel probálkozhatsz, de ettõl a karitól ne várj jobb eredményt, sajna ennyit tud...

[RedRaven]

idézet:

---

Ezt írta jordan6:


powerstrip-pel probálkozhatsz, de ettõl a karitól ne várj jobb eredményt, sajna ennyit tud... [/quote]

Köszi jordan6. Azért vmit csak számít?
:confused:

[sebgutkopf]

idézet:

---

Ezt írta RedRaven:


Köszi jordan6. Azért vmit csak számít?
:confused:[/quote]

Próbád mással tesztelni. Pl valós progi UT2k3 benchmarkja, vagy a 3dMark2k1.
Továbbá az is lehet, hogy proci limit miatt nem nõ az eredményed a vga tuning során. Mást nem írtál a gépedrõl így ez csak találgatás.

[RedRaven]

idézet:

---

Ezt írta sebgutkopf:


Próbád mással tesztelni. Pl valós progi UT2k3 benchmarkja, vagy a 3dMark2k1.
Továbbá az is lehet, hogy proci limit miatt nem nõ az eredményed a vga tuning során. Mást nem írtál a gépedrõl így ez csak találgatás.[/quote]

A gép konfigja:ECS P4S5A DX+ 512DDR +1.8CELERON +aopen fx5200 +WIN2000

Próbáltam a powerstrip-et, 5Mhz emelés után is koromfekete a képernyõ.Sõt ha a kártya alapbeállításait szeretném elfogadtatni, akkor is dettó. Mi van ezzel a xarral?
Vagy én vagyok a béna?

[sebgutkopf]

idézet:

---

Ezt írta RedRaven:


A gép konfigja:ECS P4S5A DX+ 512DDR +1.8CELERON +aopen fx5200 +WIN2000

Próbáltam a powerstrip-et, 5Mhz emelés után is koromfekete a képernyõ.Sõt ha a kártya alapbeállításait szeretném elfogadtatni, akkor is dettó. Mi van ezzel a xarral?
Vagy én vagyok a béna?[/quote]

A power strip hibája is lehet.

Sajnos azt kell mondanom, hogy bedõltél a marketingnek.
Egyrészt a Celeronok teljesítménye khm.... gyenge és az fx5200 sem 3d játékra való 2003-ban.

A konfig láttán, amikor húztad és nem volt változás a 3dMark2k3 alatt azon egyszerû ok miatt, mert a celeron 1.8-nak ez a vége. Adhatsz neki akármilyen órajelû fx5200-at egyszerûen ennyit tud.

Amúgy az intel saját publikálása szerint: celefon for office and internet, p4 for ... and game.

Szóval legegyszerûbb a coolbits féle reg patch, amikor a detonatorból húzhatod a vga-t.
A tuningod jótékony hatását pedig inkább a 3dMark2001se eredményeiben vesd össze. Ott lesz változás.

[RedRaven]

idézet:

---

Ezt írta sebgutkopf:


A power strip hibája is lehet.

Sajnos azt kell mondanom, hogy bedõltél a marketingnek.
Egyrészt a Celeronok teljesítménye khm.... gyenge és az fx5200 sem 3d játékra való 2003-ban.

A konfig láttán, amikor húztad és nem volt változás a 3dMark2k3 alatt azon egyszerû ok miatt, mert a celeron 1.8-nak ez a vége. Adhatsz neki akármilyen órajelû fx5200-at egyszerûen ennyit tud.

Amúgy az intel saját publikálása szerint: celefon for office and internet, p4 for ... and game.

Szóval legegyszerûbb a coolbits féle reg patch, amikor a detonatorból húzhatod a vga-t.
A tuningod jótékony hatását pedig inkább a 3dMark2001se eredményeiben vesd össze. Ott lesz változás. [/quote]


Köszi.
A gépem egy kölcsön siluro ti 4200-vel azért jobban ment.
Sajna ennyire volt keret. Sz*rból sajnos várat építeni...
Lehet hogy veszek egyet.

[sebgutkopf]

idézet:

---

Ezt írta RedRaven:



Köszi.
A gépem egy kölcsön siluro ti 4200-vel azért jobban ment.
Sajna ennyire volt keret. Sz*rból sajnos várat építeni...
Lehet hogy veszek egyet.


[/quote]

Azért ennyire nem akartalak felpiszkálni a pénzköltésre!

Ha csak néha játszol és nem futtatsz más komoly gépigényes alkalmazást, akkor nem kell alkatrészt cserélned csak azért hogy elmondhasd mire lenne képes a géped, ha kihasználnád. Viszont ha megy a game, akkor vagy így kompromisszumokkal, vagy beruházás útján élménynövelés.

[bepe_79]

Hy!

Új eredményem: Tua 1300@1.65GHz

[UnConnecteD]

OFFF

bepe - milyen szep lehet az a sok jatek doboz ott a polcodon...

[Kaoszkapitany]

idézet:

---

Ezt írta UnConnecteD:
OFFF

bepe - milyen szep lehet az a sok jatek doboz ott a polcodon... [/quote]

[Jar papa]

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem. Adott egy P4 1,6A proci, amit felhúztam 2,4 Ghz-re. A fesz. alap 1,5 V, ahhoz nem nyúltam, az FSB 150 Mhz. A gép bútol, játszok is, terhelés alatt sem látszik, hogy baja lenne.
Viszont felfigyeltem arra, hogy a két napja felrakott 3dmark03-ban (a tegnap hibátlanul lefutott teszt) ma kiakadt a mérés egy olyan hibaüzenettel, hogy file "screen/testloading_gt3.dds" is corrupted. Tegnap a 3dmark2k1se hasonló üzenettel szállt el.
Mi lehet a hiba?
- a proci nem elég stabil, kéne neki +fesz?
- a vinyó nem bírja esetleg a 150-es FSB-t és kezd hülyeségeket csinálni?
- bármi 5let?

Ja még valami. Ha tovább nyomnám felfelé az FSB-t, létezik vmi progi, amivel a proci stabilitását tudnám mérni?

Thx srácok!

[Jar papa]

Esetleg egy XP reinstall??

[Jar papa]

És még valami. Nincs fix PCI sebesség beállítási lehetõség az alaplapban (sem AGP, sem a többi ) (ami 1ébként 1 Abit sd7-533) és jelenleg 37,5 Mhz a 33 helyett. Mi az a PCI sebesség, amit még elbír a vinyó, alaplapra integrált dolgok?

[sebgutkopf]

idézet:

---

Ezt írta Jar papa:
És még valami. Nincs fix PCI sebesség beállítási lehetõség az alaplapban (sem AGP, sem a többi ) (ami 1ébként 1 Abit sd7-533) és jelenleg 37,5 Mhz a 33 helyett. Mi az a PCI sebesség, amit még elbír a vinyó, alaplapra integrált dolgok?[/quote]

2 észrevételem lenne.

1. Azért azt te se gondolhatod komolyan, hogy úgy húzhatsz a procidon 50%-ot hogy nem emelsz neki vcore-t!
2. Amennyiben nincsen fix pci érték beállítására lehetõséged, akkor jobb ha még a 150 környékét és elkerülöd fsb-ben! Elõször a vinyó nem szereti, aztán a hangkártya, aztán a hálókártya/modem...
Végülis csak ezek adhatják be a kulcsot a túl magas pci/agp órajeltõl.

Szvsz 145 fölé semmiképpen ne vidd az fsb-t. De óvatosságból én megelégednék a 140-el is, ami 2240Mhz-et adna és azért 1600-ról szép tuning az is. Ha többet akarsz, akkor meg kell egy lap, ami tudja a fix pci órajelet.

[Jar papa]

idézet:

---

Ezt írta sebgutkopf:


2 észrevételem lenne.

1. Azért azt te se gondolhatod komolyan, hogy úgy húzhatsz a procidon 50%-ot hogy nem emelsz neki vcore-t!
2. Amennyiben nincsen fix pci érték beállítására lehetõséged, akkor jobb ha még a 150 környékét és elkerülöd fsb-ben! Elõször a vinyó nem szereti, aztán a hangkártya, aztán a hálókártya/modem...
Végülis csak ezek adhatják be a kulcsot a túl magas pci/agp órajeltõl.

Szvsz 145 fölé semmiképpen ne vidd az fsb-t. De óvatosságból én megelégednék a 140-el is, ami 2240Mhz-et adna és azért 1600-ról szép tuning az is. Ha többet akarsz, akkor meg kell egy lap, ami tudja a fix pci órajelet.[/quote]

Gondoltam, hogy egy próbát megér a dolog (150Fsb) és úgy tûnt, hogy stabil. Mivel hallottam, hogy általában 40 Mhz-es pci még nem okoz nagy gondot, ezért nagyon nem is féltem. De korrekt az okfejtés és tanács megfogadva, thx!