[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta Szesa:


Mert azt irtad 500Mhz kell, valszeg a nagyobb kesleltetesuvel tobb eselyed van ennek leresere.[/quote]

Inkább úgy mondanám, hogy azzal van esélye

Még a legjobb BH-5-ök is csak 240MHz körül mennek 3.2V-on, igaz 2-5-2-2-ben tehát elég szép teljesítményt adnak le.

[attkanet]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:


Ezt a legtöbb Hynix D43 alapú memóriával megteheted, ha ügyesen csinálod elég olcsón megúszhatod.[/quote]

Szia Csybe!

Kösz a segítséget be is neveztem 2 Hynix-re Mennek alapfeszen 500MHz-en 3,4,4,8 -on!Ennél jobb idõzítést nem bírnak!500MHz felett már szemetelnek a memtest-ben de feszt nem adtam nekik!OFF kérdés: a memtest csak memóra vonatkozik vagy akkor is szemetel hamár a procinak sem tetszik a tuning?

Csumi:Attka

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta attkanet:


Szia Csybe!

Kösz a segítséget be is neveztem 2 Hynix-re Mennek alapfeszen 500MHz-en 3,4,4,8 -on!Ennél jobb idõzítést nem bírnak!500MHz felett már szemetelnek a memtest-ben de feszt nem adtam nekik!OFF kérdés: a memtest csak memóra vonatkozik vagy akkor is szemetel hamár a procinak sem tetszik a tuning?

Csumi:Attka[/quote]

Proci is kijön, sõt meg van adva hogy melyik teszt általában minek a hibájára utal.

Próbálkozz nyugodtan fesz. emeléssel, szokott segíteni

[attkanet]

Nagyon megtetszettek ezek a Hynix-ok! Vettem is belõle 2 X 512-eset igy eladó a 4 napos 2 X 256

Csumi:Attka

[bajsz]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:


Proci is kijön, sõt meg van adva hogy melyik teszt általában minek a hibájára utal.

Próbálkozz nyugodtan fesz. emeléssel, szokott segíteni [/quote]

Meddig lehet egészségesen emelni a memóriák feszültségét, ugy hogy ne keletkezzen kár, meg hogy az élettartama se csökkenjen drasztkusan..

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta bajsz:


Meddig lehet egészségesen emelni a memóriák feszültségét, ugy hogy ne keletkezzen kár, meg hogy az élettartama se csökkenjen drasztkusan..[/quote]

Én még nem hallottam elhalálozást 3.2V-on sem, de én azon a véleményen vagyok, hogy 2.9-3.0V (ha az alaplap tud egyáltalán 2.8-nál többet), még biztonságos.

Elvileg feszültségre javulnak a D43-mak, bár én anno nem ezt tapasztaltam, de egy próbát megér.

[bajsz]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:


Én még nem hallottam elhalálozást 3.2V-on sem, de én azon a véleményen vagyok, hogy 2.9-3.0V (ha az alaplap tud egyáltalán 2.8-nál többet), még biztonságos.

Elvileg feszültségre javulnak a D43-mak, bár én anno nem ezt tapasztaltam, de egy próbát megér. [/quote]


Oké, akkor majd betesztelem a Kingiket, csak most mire sikerült kicserélnem az otthoni gépembõl õket, addigra meg a jó alaplapomat vissza kellett vinni gariba...

[XXL-2K]

HI. 

Tanácsot szeretnék kérni. 400Mhz-es Samsung Ramjaim vannak ami csak 2.5-ös idõzítéssel mennek. Ara gondoltam lecserélem õket egy 400Mhz-es Kingston Value Memora. Ami ugye 2.5-ös idõzítésû de a haveromnak a 333Mhz-esek mennek 400-on C2-ben…
Gondolom nem 100% hogy nekem is fognak menni de menyi rá az esély ? Vagy nagyon nem tuning barátok a Kingston Value memok (haverom makos csak...) ? Vegyek inkább CORSAIR ValueSelect memoriát ? Azt jobban lehet húzni ? Vagy ajánlathatok jobba megoldást is, nem szeretnék túl sok pénzt rákölteni. . . Ja és a SAMSUNG memoimat max 410Mhz-ig lehet húzni
Elõre is köszi.

Alaplapom egy Chaintech 7NJL1-es lap, gondolom nem miatta nem lehet húzni a memóriát. 

[UnConnecteD]

tegyuk fel. veszel egyet. es megy. mit ersz vele ?

[XXL-2K]

Gyorsabb lesz és az AMD jobban szereti a kis idõzítést mint a nagy órajelet 

[Ark Angel]

A procimhoz sikerült illõ memóriákat beszerezni. Természetesen Hynix d43-as chipek találhatók rajta.  A  kis "rosszcsontok" jól viselkednek. Szinkronban 240-es fsb mellett 2.5,4,3,5-ös idõzítéssel tekernek. Feszültségemelés plusz 0.1-nél megállt, mvel így is mennek stabilan.

Más
Most a d55-ös példányok tesztjeire várok. Kíváncsi leszek mikor lehet ide haza is hozzájutni.
A ddr2-nek elég nehéz dolga lesz a kezdeti idõszakban ezt eddig is tudtam, de ezután  kíváncsi vagyok meddig marad még a fõszerep a ddr-é. Arról nem beszélve forgalomban van PC-4500-as ddr 3,4,4,8-as idõzítésekkel. Sõt PC-4800-as ddr-ekrõl is hallani.

Azért egy idézetet beszúrok annak aki még nem tudna róla:
Hynix has received validation on its low latency 512Mb DDR2-533 (CL-tRCD-tRP/4-4-4) and DDR2-400 (CL-tRCD-tRP/3-3-3) in x8 configuration. The Hynix 512Mb DDR2 SDRAM fully complies with JEDEC DDR2 specifications and standards and are manufactured on the company’s advanced Golden Chip .11-micron process technology. The devices can operate at a data transfer rate of up to 800 Mbps (Megabits Per Second) at 1.8V and are available in x 4/x8/x16 configurations in a FBGA package.




Minden jót!

[UnConnecteD]

Idézet: XXL-2K - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 22:25

Gyorsabb lesz és az AMD jobban szereti a kis idõzítést mint a nagy órajelet 

de a tesztprogramokon kivul HOL fogod majd eszrevenni a kulonbseget? Nem cseszegetni akarok itt, hanem komolyan erdekel a dolog, hogy megerne-e PC3700-es ramot PC4000-4200-re cserelni.

[Ark Angel]

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2004. április 2, péntek - 16:47

de a tesztprogramokon kivul HOL fogod majd eszrevenni a kulonbseget? Nem cseszegetni akarok itt, hanem komolyan erdekel a dolog, hogy megerne-e PC3700-es ramot PC4000-4200-re cserelni.

Ezt ajánlom figyelmetekbe, ha esetleg nem olvastátok/néztétek volna még.
Choosing Optimal Memory to Match Intel Pentium 4 Processor

[XXL-2K]

HI.

Szóval senki nem tudja mi az esélyem hogy egy Kingston Value 3200-as C2.5 memo C2-es idõzítésen menyen talán + némi Mhz is ? Mostani Samsung ramokkal semmi tunig nem lehet. Meg azért is gondolkozom a cserén nem csak a gyorsaság miatt, mert most 2x256 van és most vennék 1x512 azt majd ha lesz pénzem 2-3 hónap veszek meg egy 512MB-ost és akkor már 1GB C2-es Kingston memoim vannak ami azért nem árt manapság

[Ark Angel]

Dear XXL-2K. Válaszolnék, feltéve ha tudnék.


Más:
Adott 2*256MB 480 mhz-en 2.5,4,3,6-os idõzítéssel járó Hynix d43 chipekkel szerelt memória.
Aida-ban 5500 körüli az olvasási érték ezzel nincs is gond, de az írás csak 1440 körül mozog. PAT off.
Tuning nélkül is 4800 körül mozog az olvasás az írás viszont 1200 környékén. PAT on.
Mitõl lehet ez?

[attkanet]

Idézet: Ark Angel - Dátum: 2004. április 5, hétfõ - 14:06

Dear XXL-2K. Válaszolnék, feltéve ha tudnék.


Más:
Adott 2*256MB 480 mhz-en 2.5,4,3,6-os idõzítéssel járó Hynix d43 chipekkel szerelt memória.
Aida-ban 5500 körüli az olvasási érték ezzel nincs is gond, de az írás csak 1440 körül mozog. PAT off.
Tuning nélkül is 4800 körül mozog az olvasás az írás viszont 1200 környékén. PAT on.
Mitõl lehet ez?

Szia!

Azért ilyen kevéske mert 2 X 256 és nem 2 X 512, és hogy ez miért van azt már nem tudom    de tapasztaltam!Nekem is AIDA 5019/1450 (PAT off)!

Csumi:Attka 

Szerkesztette: attkanet 2004. 04. 05. 18:33 -kor

[Ark Angel]

Idézet

Szia!

Azért ilyen kevéske mert 2 X 256 és nem 2 X 512, és hogy ez miért van azt már nem tudom    de tapasztaltam!Nekem is AIDA 5019/1450 (PAT off)!

Csumi:Attka

Köszi a választ. Lehet, mert két oldalasak általában az 512-es modulok?!

[kokler]

Hat helyreraktam a 333-as Hynix ranjaimat /2x256/
Visszavettem a kesleltetest 3-3-3-7-re,es igy 2,9V-on megy 470Mhz-et dualban,es szinkronban/1:1/!
Az olvasasi sebesseg valami 7000 korul van /AIDA32/
Most mi a jobb? Asszinkron 2,5-es idozitesssel,390Mhz-en, vagy a fentebbi?
A PC Mark 2003 mint'ha bevadult volna! 2x-es anisoval, es 4xes elsimitassal 2800 pont 1280x1024-ben.

[Cikász]

sziasztok
Megtudná valaki mondani nekem, hogy ezeket az értékeket : 2-2-2-6-1 melyiket kell állitani az alábbiak közül????
Row Cycle Time          11
Row refresh cycle time 13 
ras to cas                      3
row to row                  4
min ras active time        8   
row precharge time        3
write recovery time        3
write to read delay      1
read to write delay      3
refresh period        2x3120 cycle

thx

[Deo]

Hi!

Na ma beizzítottam a két XMS 4400-est, nem rosszak 
hozzák az 550-et dualban ,bár a turbo beállításnál fagyogat
próbálgattam feljebb is 280FSB körül van a vége (2.85V) elég zorkó 

aida 6200 /2200 körül , sandra 6400 fölött
megtartjuk