
Memória: időzítések vagy órajel
#282
Elküldve: 2004. 06. 07. 05:45
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#283
Elküldve: 2004. 06. 07. 15:26
#284
Elküldve: 2004. 06. 08. 05:50
Idézet: lakisoft - Dátum: 2004. jún. 7., hétfő - 16:26
A legújabb XL???
Nem. Ez a "legújabb" teszt. El lehet olvasni.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#285
Elküldve: 2004. 06. 08. 13:04
1 versenyző:
CORSAIR TWINX PRO 1024 MB PC4000 CL3 DDR (TWINX1024-4000PRO)
- 3-4-4-8, de 250 FSB (!) (500DDR) (+ "knight rider futófény" a tetején :confused:


2 versenyző:
CORSAIR TWINX 1024 MB PC4400 CL3 DDR (TWINX1024-4400)
- 3-4-4-8, de 275 FSB (!) (550DDR)
3 versenyző:
CORSAIR TWINX 1024 MB PC3200 CL2 DDR (TWINX1024-3200LL)
- 2-3-3-6 (!), csak 200 FSB (400DDR)
Ami még Corsair mellett szólna, hogy fizikailag 875 Canterwood-on (P4C800E-n tesztelik őket, én pedig hamarosan egy ilyen lapra fogok váltani)
4 versenyző:
Kingston HyperX 1024 MB 434MHz CL2 DDR (2x512MB Kit)
- 2.5-3-3-7, 217 FSB (434 DDR)
5 versenyző:
Kingston HyperX 1024 MB 500MHz CL3 DDR (2x512MB Kit)
- 3-4-4-8, 250 FSB (500 DDR)
Ami érzésem szerint egy picit ellene szól, hogy drágábbak a Corsair-nél.
Szóval lényeg a lényeg, melyikkel járnék jobban, melyik ér többet?
- Amelyiket lehet a csillagos égig húzni (5xx DDR), de csak konzervativ latency-vel megy, vagy
- Amelyik alap FSB-n (illetve csak kicsivel felette), de agressziv latency-t is elvisel?
#286
Elküldve: 2004. 06. 08. 15:15

Szerkesztette: lakisoft 2004. 06. 08. 15:15 -kor
#287
Elküldve: 2004. 06. 08. 15:20
Idézet: lakisoft - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 16:15

Várj, jövök én is örülni ...



(Igaz nem tudom, hogy min, de én is örülök

#288
Elküldve: 2004. 06. 08. 16:16
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222
#289
Elküldve: 2004. 06. 08. 16:21
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222
#290
Elküldve: 2004. 06. 14. 17:13

Szerkesztette: lakisoft 2004. 06. 14. 17:14 -kor
#291
Elküldve: 2004. 06. 15. 12:26
Idézet: Blue-MOD - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 14:04
1 versenyző:
CORSAIR TWINX PRO 1024 MB PC4000 CL3 DDR (TWINX1024-4000PRO)
- 3-4-4-8, de 250 FSB (!) (500DDR) (+ "knight rider futófény" a tetején :confused:


2 versenyző:
CORSAIR TWINX 1024 MB PC4400 CL3 DDR (TWINX1024-4400)
- 3-4-4-8, de 275 FSB (!) (550DDR)
3 versenyző:
CORSAIR TWINX 1024 MB PC3200 CL2 DDR (TWINX1024-3200LL)
- 2-3-3-6 (!), csak 200 FSB (400DDR)
Ami még Corsair mellett szólna, hogy fizikailag 875 Canterwood-on (P4C800E-n tesztelik őket, én pedig hamarosan egy ilyen lapra fogok váltani)
4 versenyző:
Kingston HyperX 1024 MB 434MHz CL2 DDR (2x512MB Kit)
- 2.5-3-3-7, 217 FSB (434 DDR)
5 versenyző:
Kingston HyperX 1024 MB 500MHz CL3 DDR (2x512MB Kit)
- 3-4-4-8, 250 FSB (500 DDR)
Ami érzésem szerint egy picit ellene szól, hogy drágábbak a Corsair-nél.
Szóval lényeg a lényeg, melyikkel járnék jobban, melyik ér többet?
- Amelyiket lehet a csillagos égig húzni (5xx DDR), de csak konzervativ latency-vel megy, vagy
- Amelyik alap FSB-n (illetve csak kicsivel felette), de agressziv latency-t is elvisel?
Tán ha megmondanád, milyen gépbe kéne és milyen osztót tervezel használni...

#292
Elküldve: 2004. 06. 15. 12:26

#293
Elküldve: 2004. 06. 15. 13:27
Idézet: EV6 - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 17:16
Ezeket hol hallottad? :confused:

Állatvédő.hu
"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven
tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik." Mahatma Gandhi
#294
Elküldve: 2004. 06. 15. 13:31
Idézet: Blue-MOD - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 14:04
CORSAIR TWINX 1024 MB PC4400 CL3 DDR (TWINX1024-4400)
- 3-4-4-8, de 275 FSB (!) (550DDR)
Nemrég adtam el az enyémet. Ezek elég komolyak, ha ki tudod hajtani őket. Ez ugye erősen processzor függő.
Állatvédő.hu
"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven
tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik." Mahatma Gandhi
#295
Elküldve: 2004. 06. 16. 15:39
Idézet: Grof - Dátum: 2004. jún. 15., kedd - 14:31
Milyen procival lehet kihajtani!!!

#297
Elküldve: 2004. 06. 16. 17:37
Idézet: lakisoft - Dátum: 2004. jún. 16., szerda - 15:39

A memó "végét", 1:1-ben, talán egyik procival sem tudjuk meg.

#298
Elküldve: 2004. 06. 16. 21:05
Idézet: lakisoft - Dátum: 2004. jún. 16., szerda - 16:39

Például az aláírásomban szereplővel.

Egyébként a Corsair-eknek 560mhz körül volt végük. Szerintem ez nem olyan rossz teljesítmény egy ennyire kihegyezett modultól. Emlékszem, hogy az 500-as KHX-eken 5mhz-et nem lehetett húzni.
Állatvédő.hu
"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven
tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik." Mahatma Gandhi
#299
Elküldve: 2004. 06. 16. 21:37
Idézet: Grof - Dátum: 2004. jún. 16., szerda - 21:05
A CorsairTwinx PC4000 500Mhz moduljaim is "csak" 514MHz-ig mennek (257 FSB).

#300
Elküldve: 2004. 06. 16. 21:44
Idézet: Grof - Dátum: 2004. jún. 16., szerda - 21:05

Sajnos az én procim csak 3945MHz-ig megy, még a Kingmax Hardcore 500MHz-es memókat sem tudom teljesen kihajtani.
