[M@verick]

Robert7X kérésére ide is berakom... 

Csatolt fájl:

•  LCD_kijelzo.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Pelican]

Én csak a saját programomat néztem, a szövegküldés funkciót.
Kimegy 20 karakter "egyszerre", aztán gyõzzem kivárni, míg megjelenik...
Szerintem a fw bûvészkedése lassítja le, nem? Azért lenne jó egy olyan funkció, hogy ne gondolkodjon semmit, ne tárolja le a kapott adatot, ne próbálja értelmezni, csak egyszerûen adja oda az LCD-nek.
Leírást az LCD vezérlésrõl és a crystalfont protokolról hol találok?

Megnéztem a WinTest-tel. Ha 1k vagy 2k szöveget teszek bele, lefagy, ha 520 betût küldök (az 26 képernyõ) az kimegy 2 másodperc alatt (13 fps) bár csak a felsõ sort jeleníti meg, annak is csak az utolsó betúje ugrál, a többi fix. Ha teszek bele formfeed-et, akkor 3 másodperc, és látszik, hogy kihagy egy csomó betût a végén az 123456789-bõl csak 147 marad

Kérdés: mit küldjek, hogy gyors legyen?
Küldjek minden betû elé egy kurzor pozícionálást?

Szerkesztette: Pelican 2005. 08. 22. 09:31 -kor

[Robert7x]

Crystalfontz 632 ill 634-es leírás (www.crystalfontz.hu).
A kijelzõ a hd44780-as tip.

A kapott szöveget direktbe tolja a átmeneti tárba, majd a lcd-re.
Amit kérsz, az lesz a 30-as kód.

Szerkesztette: Robert7x 2005. 08. 22. 09:45 -kor

[Pelican]

Idézet: Robert7x - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 10:43

A kijelzõ a hd44780-as tip.

Ennyi az egész?
http://www.doc.ic.ac...d/instruct.html

Idézet: Robert7x - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 10:43

Amit kérsz, az lesz a 30-as kód.

Ja, tudom, azért kértem.    Mondjuk én úgy csinálnám, hogyí \030\xxx\yyy , xxx: a két vezérlõ bitnek, yyy: az adatnak
Ezt nem lehet túl nehéz beletenni, jól gondolom?

Más: az óra továbbra is ugyanúgy késik most 7 óra alatt kb 30 perc pedig 47-re van állítva.

Szerkesztette: Pelican 2005. 08. 22. 09:56 -kor

[Robert7x]

Úgy sacc ennyi, de azért a teljes pdf ennél bõvebb.
A kijelzõ 4 bites módban van hajtva, és a busy lábat is figyeli. Ennél gyorsabbra nem lehet venni.... Bár ha a busy lábfigyelést kihagyjuk, akkor - ritkán de van pufferelt mefghajtású is - mûködhet.

A 4 bites módra váltást keresem , de ahogy nézem nem kell bele ilyen:).
Nem,nem olyan bonyolult, 6-8 sor a kódban....

[Pelican]

Idézet: Robert7x - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 11:24

A kijelzõ 4 bites módban van hajtva, és a busy lábat is figyeli. Ennél gyorsabbra nem lehet venni...

De akkor miért ilyen lassú, ha én küldök neki 20 karaktert?
:confused:

[Robert7x]

Lehet a modul a busy jelzõbitet nem kezeli. Fordítok egy olyan firmware-t, amiben a várakozási ciklusokkal oldja meg, hogy ne legyen adatttorlódás.

[Robert7x]

Direkt LCD-kezelés:
\030\vez\xxx

ahol:
vez:
000 - Control register (RS=0, RE=0)
001 - Data memory (RS=1, RE=x)
002 - Control register (RS=0, RE=1)

Most építem be.

[Pelican]

Mondjuk ha odaadnám a modulodat, akkor egyszerûbben kipróbálhatnád...
Szólj, ha jössz be a Deák tér felé.

[Robert7x]

Miután hazaértem nekem is eszembejutott:).

Szerda vagy csütörtök? Du 5 körül?

[Pelican]

Idézet: Robert7x - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 17:56

Lehet a modul a busy jelzõbitet nem kezeli. Fordítok egy olyan firmware-t, amiben a várakozási ciklusokkal oldja meg, hogy ne legyen adatttorlódás.

Ha nem lenne busy visszajelzés, akkor szerintem nem is mûködne. Leírás szerint van benne...

[Robert7x]

Ki tudod próbálni, hogy az ébresztésnek a hangja milyen? Ha egyenletes akkor van busy visszajelzés. Ha olyan "összevissza jellegû" akkor valamiért nem mûködik....

[Pelican]

Normális ébresztõ hangja van...
Elkészült a firmware frissítõs változat, elég kényelmes...
LCDb

Szerda, csütörtök: necces, majd akkor megmondom...

0.56?

[Pelican]

Idézet: Robert7x - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 18:23

Direkt LCD-kezelés:
\030\vez\xxx

ahol:
vez:
000 - Control register (RS=0, RE=0)
001 - Data memory (RS=1, RE=x)
002 - Control register (RS=0, RE=1)

Most építem be.

Az RS az OK, azt jelenti, hogy data mem vagy control reg, de mi az az RE?
Az lenne az RW?

[M@verick]

Idézet: Pelican - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 20:31

Normális ébresztõ hangja van...
Elkészült a firmware frissítõs változat, elég kényelmes...
LCDb

Szerda, csütörtök: necces, majd akkor megmondom...

0.56?

Robi rábeszélt a firmware frissítõs változatra? Cool!

[Robert7x]

RE: na erre még én sem jöttem rá. Ha engedélyezés, akkor a \000 felesleges, mertúgyse megy vele... Csak a \001 ill a \002. Legalábbis nekem ez derült ki a HD44780 leírásokból...
De minek bele az R/W, mert az eredeti modul nem is kezeli a visszafele jövõ adatot! Vagy bennehagyták, késõbbi fejlesztésre?


Hogy legyen megoldva? Kell a visszajövõ adat? Azt hiszem én is külön kezelem az R/W lábat...


Kiraktam egy 0.56-os firmware-kezdeményt. A nyitóképernyõben megjelenik a portbesség (mert ha elpiszkáltam legalább lássam mire), valamint egy NObusyLCD könyvtárba bekerült egy olyan firmware ami a a LCDkiírást a hagyományos, várakozási ciklusos módban oldja meg (érezhetõen lassabb kijelzés!).
A LCDb.exe-ben amikor a firmware frissítés megy, és a modult kihúzom/visszadugom elveszti a kapcsolatot. Lehet olyat  ha az update gombra tenyerelek, akkor kimegy a parancs a restartra, és a com portot leválasztja magáról (valószínû így van most is). De a restart után a LCDb.exe nem látja a modult a beállított porton, csak ha kilépek belõle, majd vissza.
A Send text esetén a kiírt karakterlánc hossza a programban Row*Column-2*Offset. Az Offsettel nem kell számolnod, akkor a karakter a teljes - beállított - hasznos képernyõt tölti ki (nálam 2*24-es kijelzõ 2*16-os módban).

Szerkesztette: Robert7x 2005. 08. 22. 20:35 -kor

[Pelican]

Visszakonnektáltál az update után? (Go: pipa)
Kinn van az új verzió (LCD).

Szerkesztette: Pelican 2005. 08. 22. 21:27 -kor

[Robert7x]

Az O/PLED kijelzõrõl kaptam egy hírlevelet abból idézek:


"Az LCD kijelzõk piacán új, merõben eltérõ megjelenítéssel rendelkezõ kijelzõk jelentek meg. Háttérvilágítással nem rendelkeznek, mert maguk a karakterek vagy pixelek bocsátanak ki fényt. Teljesen kompatibilisek a hagyományos LCD kijelzõkkel, melyekkel ellentétben a forradalmian új OLED (Organic LED ill. PLED ) technológiát hasznosítják. Ennek az új technológiának köszönhetõen a kijelzõk látószöge elérheti akár a  180° is. További alapvetõ elõnyei közé tartozik a tökéletes kontraszt, fényerõ (tipikusan 35cd/m2), kisebb reakció idõ és alacsony fogyasztás. Egyedüli hátrányként megemlíthetõ a korlátozott 10000 órás élettartam fele fényerõnél. Korábbi széleskörû elterjedését nagyban befolyásolta a magas elõállítási költség, amely akár a 8 szorosát is elérte a hagyományos LCD kijelzõknek. Kínálatunkban mostantól megtalálhatóak a tajvani Bolymin cég kijelzõi, melyek csúcsminõségének és kedvezõ (kb. kétszerese a hagyományos LCD kijelzõknek) árainak köszönhetõen az érdeklõdés központjába kerültek..."



Számolgattam: 10.000 óra az ~416 nap, azaz 1 1/3 év 24 órás üzemben. A gépet mondjuk napi 4-6 órában használom, akkor ez 5 év. Ilyen kijelzõvel telefonok is készülgettek, akkor azokra ezek fokozottabban igazak? (korábbi verzió, gyorsabb öregedés...)

[Pelican]

Ezt én is olvastam, de nem tántorított el...
A send textet megnézed?

[Robert7x]

Meg, most jó!