[Foley]

Mindíg elfelejtek valamit...

Anticheatet felejtsd el, nem kell SZVSZ. Én egy éves pályafutásom alatt kettõ tuti csíterrel találkoztam. Elég sokat játszom (kb. napi két óra) úgyhogy ez mérvadó szám.

[Pietrosz]

Kösz, mûxik az sv_lan 0. De bejöttek valami hollandok, és karattyoltak mindenfélét . Legközelebb passwordot is írok.

[BlueDeath]

Biztos volt 1000x, de semmi kedvem keresgélni, bízom egy jóindulatu CS-sben.
Vettem egy ATI kártyát, amihez adtak egy CSCZ-t. Nem találom a CD Key-t.
A 2 lemezen van valami szám, de az nem annyi karakter, amennyinek kellene lennie.
Honnan lesz nekem CD Key?

[Pietrosz]

Valakinek nincs kedve valami kis pályán egymást lõni? Tudom a cs nem errõ szól fõleg, de gyakorlásnak nem rossz

[gnome]

vaakuum: Annyit kell tenned, hogy beszerzel egy eredeti Half-Life CD-t, letoltod a 349 megas CS-t tartalmazo Steam installert, account csinalasnal pedig megadod a HL CD-n talalhato kulcsot.

Nem kell semmifele patch, meg a regi WON rendszernel hasznaltunk ilyen exe fajlokat a kliens frissitesekhez.

Ha erdekel a CS:Source, akkor erdemes megvenned a napokban megjeleno Half-Life 2-t, ugyanis abban a legujabb csodajatek mellett megtalalhato ingyenesen a Source, es a bovitett csomagban a regi VALVe jatekok is.

Bovebb informaciot a boltban kaphato HL2 csomagokrol itt talalhatsz. Megeri mindenkeppen!

[vaakuum]

Köszönöm a segítséget, mindjárt végzek egy gazdasági kalkulációt......
Ja, nekem a gépem egy 2000-es amd, 9200-es radeonnal. Nemtom, ez elég lehet-e a HL2 alapú source-nak, vagy azzal még inkább várjak? :confused:
Ami még felmerült bennem, hogy a source valszeg szelektálja a játékosnemzedéket, mert lesz, aki átpártol rá, lesz, aki meg a régin játszik. Source szerverek vannak olyanok is, amiket nemcsak klánok hoztak létre, hanem pl a Steam sajátja? Vagy egyenlõre érdemesebb az 1.6-al fogócskázni, mert annak van nagyobb "huzatja"?

[vaakuum]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. nov. 13., szombat - 19:44

Valakinek nincs kedve valami kis pályán egymást lõni? Tudom a cs nem errõ szól fõleg, de gyakorlásnak nem rossz

A régi idõkbõl én emlékszem egy paintballos pályára, ami egyetlen terem volt némi paravánokkal meg emelvényekkel. A csapatok a két végébõl indultak, de sem túsz, sem robbantás, csak egymás maradéktalan levadászása
Elég pörgõs volt, nemtom, létezik-e még, vagy van-e vmi hasonló. (nekem tetszett)

[Pietrosz]

Idézet: vaakuum - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 11:29

A régi idõkbõl én emlékszem egy paintballos pályára, ami egyetlen terem volt némi paravánokkal meg emelvényekkel. A csapatok a két végébõl indultak, de sem túsz, sem robbantás, csak egymás maradéktalan levadászása
Elég pörgõs volt, nemtom, létezik-e még, vagy van-e vmi hasonló. (nekem tetszett)

Nem hangzik rosszul 
Bár nálam most az iceworld a favorit.

[vaakuum]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 13:00

Nem hangzik rosszul 
Bár nálam most az iceworld a favorit.

Bizony, ott ment a hentelés ezerrel
Asszem másfél percnél nemigen voltak hosszabb meccsek......

[Foley]

Idézet: vaakuum - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 11:29

A régi idõkbõl én emlékszem egy paintballos pályára, ami egyetlen terem volt némi paravánokkal meg emelvényekkel. A csapatok a két végébõl indultak, de sem túsz, sem robbantás, csak egymás maradéktalan levadászása
Elég pörgõs volt, nemtom, létezik-e még, vagy van-e vmi hasonló. (nekem tetszett)

Rengeteg ilyen van manapság is. Én nem kedvelem mert megfájdul tõle a fejem. SZVSZ a sima mod nélküli 12-14 fõs szervereak a legkobbak. Ha meg csak tunkolni meg hülyülni akarok akkor WC3 (pl. HT szerver).

[MarKinG]

Idézet: vaakuum - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 10:23

Köszönöm a segítséget, mindjárt végzek egy gazdasági kalkulációt......
Ja, nekem a gépem egy 2000-es amd, 9200-es radeonnal. Nemtom, ez elég lehet-e a HL2 alapú source-nak, vagy azzal még inkább várjak? :confused:
Ami még felmerült bennem, hogy a source valszeg szelektálja a játékosnemzedéket, mert lesz, aki átpártol rá, lesz, aki meg a régin játszik. Source szerverek vannak olyanok is, amiket nemcsak klánok hoztak létre, hanem pl a Steam sajátja? Vagy egyenlõre érdemesebb az 1.6-al fogócskázni, mert annak van nagyobb "huzatja"?

sajna az nagyon halovány source,hl2höz még jobb konfig is, 1enlöre a konfigoknak kell felnõni a gammához, nameg készitõknek kevésbé gépzabálóvá optimalizálni

de amugy nem értem, 1.6ba ki lehetett kapcsolni az árnyékokat ami iszonyat módon levette az fpst, meg az idõjárást, ami aztecen zabálta az fpst. sourceba ilyen optimalizálás nincs,vagy nem tudok róla 1enlöre

[Foley]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 21:44

sajna az nagyon halovány source,hl2höz még jobb konfig is, 1enlöre a konfigoknak kell felnõni a gammához, nameg készitõknek kevésbé gépzabálóvá optimalizálni

de amugy nem értem, 1.6ba ki lehetett kapcsolni az árnyékokat ami iszonyat módon levette az fpst, meg az idõjárást, ami aztecen zabálta az fpst. sourceba ilyen optimalizálás nincs,vagy nem tudok róla 1enlöre

Van, ki-be lehet kapcsolni mindent konzolból. Egyébként meg a CSS-hez nem kell akkora gép. Az én három éves gépemen medium grafikával átlag 50fps.

Szerkesztette: Foley 2004. 11. 15. 23:00 -kor

[MarKinG]

Idézet: Foley - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 22:00

Van, ki-be lehet kapcsolni mindent konzolból. Egyébként meg a CSS-hez nem kell akkora gép. Az én három éves gépemen medium grafikával átlag 50fps.

20 playeres szerveren? erõsen kétlem..... nem aza nérvadó hogy 1edül egy mapon mennyi az fps

[Foley]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 9:05

20 playeres szerveren? erõsen kétlem..... nem aza nérvadó hogy 1edül egy mapon mennyi az fps

Az átlag 50 fps-t rendesen játék közben értettem (neten, 16 fõs szerveren). Azt viszont nem írtam hogy én minden játékot 800x600-ban játszom.

Szerkesztette: Foley 2004. 11. 16. 11:26 -kor

[gnome]

A Source engine egy erdekes tema, ugyanis nehany konfiguracion hihetetlen rossz, masokon pedig irrealisan jo eredmenyeket produkal. Egyik ismerosom egy 1800celeron, 256ddr, fx5600 gepen fix 100 fpssel jatszik, egy masik pedig 2200amd, 256ddr, fx5700-on nem tudja 60 fole piszkalni a framerate-et.

Az eddigi altalanos tapasztalat az, hogy ha a HL2 kisebb akadasokkal fut a gepeden, akkor tokeletesen fog menni a CS:S is. Namost olyat is hallottam mar, hogy ez forditva tortent.

Meg kell varni nehany patchet, amik kijavitjak ezeket a gondokat, de ettol fuggetlenul mar most is erdemes megvenni a jatekot mert kegyetlenul brutalisan jora sikeredett !!   

[Xero]

Idézet: gnome - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 18:05

A Source engine egy erdekes tema, ugyanis nehany konfiguracion hihetetlen rossz, masokon pedig irrealisan jo eredmenyeket produkal. Egyik ismerosom egy 1800celeron, 256ddr, fx5600 gepen fix 100 fpssel jatszik, egy masik pedig 2200amd, 256ddr, fx5700-on nem tudja 60 fole piszkalni a framerate-et.

Az eddigi altalanos tapasztalat az, hogy ha a HL2 kisebb akadasokkal fut a gepeden, akkor tokeletesen fog menni a CS:S is. Namost olyat is hallottam mar, hogy ez forditva tortent.

Meg kell varni nehany patchet, amik kijavitjak ezeket a gondokat, de ettol fuggetlenul mar most is erdemes megvenni a jatekot mert kegyetlenul brutalisan jora sikeredett !!      

A második játékos nem xp-n refresh rate fixálás nélkül játszik?
Mert akkor nem is megy 60 fölé ill ha confba nincs beírva.. bár source-ot nem ismerem!

Üdv

[gnome]

Arra a kerdesedre pedig, hogy melyik verzio az elterjedtebb, egyertelmuen az a valaszom, hogy 1-2 evig nem fogjak versenyeken hasznalni a Source-t. Ha igazan erdekel mind2 jatek es nem sajnalod a penzt, akkor rendeld meg Steam-en a Silver Edition-t, mert abban mindegyik benne van.

Egy eleg felresikerult dontes miatt a nagyobb versenyeken (CPL, WCG) Condition Zero-t hasznalnak, aminek a "szebb" skineken kivul semmi elonye nincs a sima CS1.6-tal szemben, csak gusztustalan marketing-fogas hogy a profi jatekosoknak ezt is meg kell venniuk. Sajnos a magyar CS nincs olyan szinten, hogy ez egy atlagos vagy akar kiemelkedo szintu jatekost erintene.

Annyi a javaslatom, hogy egyelore jatssz az 1.6-tal, mert az az aktualis, de mindenkeppen hatalmas elonyt tehetsz szert a kesobbiekben, ha mar most elkezdesz ismerkedni az uj rendszerrel.

[gnome]

Idézet: Xero - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 18:11

A második játékos nem xp-n refresh rate fixálás nélkül játszik?
Mert akkor nem is megy 60 fölé ill ha confba nincs beírva.. bár source-ot nem ismerem!

Üdv

Igen, kicsit teves a megfogalmazas. Nem 60-on kiakad, hanem ugral ossze-vissza 20-70 kozott. Minden letezo megoldast kiprobalt, de jelentos javulast nem ert el sehogy.

[vaakuum]

Köszönöm az ötletet. Ezek szerint érdemes lenne a mikulást némi futárszolgálatra felkérni
Igazából a támogatottságnál arra gondoltam, hogy melyik verziónak vannak úgy szerverei, hogy ha leülök a rendelkezésre álló 1-1.5-2 órácskámban játszani, ne azzal teljen, (mint az 1.3-nál volt anno sokszor) hogy fél órába került bejutni egy szerverre, mert olyan forgalom volt. Azok a régi szép idõk

[richies]

bocs a kérdésért, de cs:s-ben a botok hova lettek? console-bol nem jönnek be..
thnx elöre, s bocsa flame-ért!