[fram]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 16:09

szerk: vagy pedig a csúszda alatt elkezdene mélyülni a homokban a gödör, mert a szellemek elkezdenének csúszdázni :Ð

[sutyi^]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 15:31

Szeretem ezt a fórumot, itt mindenki egybõl tudja a választ mindenre

Maga a hinta "állványzata" miatt indul el csak a középsõ, szélirányak kissé sréhen van építve, és a csövön úgy törik meg a szél hogy belekap a középsõbe, onnantól meg azért leng tovább mert kileng a szélbe. De ha az neked jobban elfogadható hogy nincs rá tudományos magyarázat, mert az argentin tudósok  bele, és a szent lélek hintázik rajt, ám legyen.

[fram]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 15:31

mondjuk, h nem egyforma a 3 hinta?
az U ülõke rögzítése
a 2 lánc eltérõ hossza
mennyire segítenek szélirányba fordulni az ülõkét

a videóról nem állapítható meg, h a 3 hinta között mi a különbség
az viszont tisztán látszik, h a szél enegriáját használja (az egyik irányban), h magasara lendüljön

aki pedig minden bizonyíték ellenére kételkedni akar, h nem vagyunk egyedül, az vigyázzon, mert mindig állnak a háta mögött ...

[Valdy]

szvsz az nem bizonyíték, hogy látatlanban megmondod a tutit    Persze nem zárom ki, hogy szél, de igen szerencsés ebben az esetben a hinta elhelyezkedése, hogy a másik kettõ szinte alig mozog, ez pedig kileng teljesen mindkét irányban. Mert ugye ha az egyik oldalról kapná a szelet, akkor abba az irányba ahonnan fúj, nem lenghet ki annyira mint a másik oldalon.
sutyi^ magyarázatát meg hirtelen nem tudom felfogni se

[Misi_D]

Na meg ne mondja már senki, hogy a szél folyamatosan, napok óta ugyanúgy fúj. Nem elgondolkodtató egy kicsit? Gondolom nem most építették azt a hintát, és csak most kezdte el? Ha tegyük fel mindig ugyanúgy fújna a szél, akkor eddig miért nem csinálta a hinta?

[fram]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 18:24

hogy a másik kettõ szinte alig mozog

nézd meg a 2. video elejét, mikor még együtt (nem) mocorognak

a szélsõ kettõt "csak" arrébb nyomja a szél, de nem fordulnak ki
a középsõ meg úgy riszálja, h a Mátyás téren megirigyelnék
ettõl a riszálástól (forgástól) tudja magát ennyire meghintáztatni
egyszer beriszálja a senekét a szélnek fordítva
majd mikor jön vissza, akkor a lukáját mutatja neki

többszõ nemmesélem el

[sutyi^]

Idézet: Misi_D - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 18:29

Na meg ne mondja már senki, hogy a szél folyamatosan, napok óta ugyanúgy fúj. Nem elgondolkodtató egy kicsit? Gondolom nem most építették azt a hintát, és csak most kezdte el? Ha tegyük fel mindig ugyanúgy fújna a szél, akkor eddig miért nem csinálta a hinta?

Senki nem mondta hogy mindig úgyanúgy fúj a szél, lehet már 2 éve leng a szélben, csak éppen most járt arra valaki aki szerint ez marha érdekes és biztos a valami természet feletti unatkozik és leült hintázni, a média meg minden ilyenre bukik.

[Dextrose]

Kiváncsi leszek milyen magyarázatokkal fognak elõállni majd a fizkusok Bár mindig úgy van, hogy felröppen egy hír, aztan hogy mi lesz abból, senki sem tudja mert nem közlik.

Nekem azonban lenne néhány kérdésem ezzel kapcsolatban:

- Vajon halt-e ott meg gyerek?
- Vajon mi lenne, ha leszerelnék a hintát?

De a legjobb az lenne, ha mind a 4 oldalról hordozható falakkal szigetelnék be a széltõl a hintákat. Na, ha akkor is mozogna, erre tényleg nem lenne magyarázat!

Szerkesztette: Dextrose 2007. 10. 27. 11:37 -kor

[Carmaged]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. okt. 27., szombat - 12:35

De a legjobb az lenne, ha mind a 4 oldalról hordozható falakkal szigetelnék be a széltõl a hintákat. Na, ha akkor is mozogna, erre tényleg nem lenne magyarázat!

Furcsa módon ez egyik tudósnak sem jutott eszébe.

Index. :legyint:

[Dextrose]

Ezeket a képeket én csinaltam még régebben. Érdekes jelenségeket lehet megfigyelni rajtuk.

A képen látható szürke valamik mik? Porszemek lennének? Vagy a lencse el volt szennyezõdve? A képek különbözõ tipusu gépekkel lettek fotozva.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Itt csak az egyik ismerõst takartam ki, szobában készült:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Valdy]

porszemek

[Sipi-]

Vaku + porszemek (meg esetleg a lencse is koszos). Nekem is ilyenek szoktak lenni az esti képeim

[Valdy]

ködben kell fényképezni vakuval akkor lesznek ám csak igazi parajelenségek

[Carmaged]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. dec. 13., csütörtök - 18:56

ködben kell fényképezni vakuval akkor lesznek ám csak igazi parajelenségek

Tél, havas országút, 40-es tempó.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ez ám a parajelenség...

[HavocS]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. dec. 13., csütörtök - 18:56

ködben kell fényképezni vakuval akkor lesznek ám csak igazi parajelenségek

Ha már szóbajött

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[obersmith]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. dec. 13., csütörtök - 17:16

Ezeket a képeket én csinaltam még régebben. Érdekes jelenségeket lehet megfigyelni rajtuk.

A képen látható szürke valamik mik? Porszemek lennének? Vagy a lencse el volt szennyezõdve? A képek különbözõ tipusu gépekkel lettek fotozva.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Itt csak az egyik ismerõst takartam ki, szobában készült:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

vagy simán párás a levegõ és a páraszemcsék a vaku fényét visszaverik. tesóm is mutatott már rengeteg ilyen képet, bennvolt egy barlangban valahol kubában, olyan párás levegõ volt bent hogy alig látszott valami a képbõl olyan pöttyös volt. (ahogy mesélte is hogy eszméletlen fülledt párás levegõ volt)

[Dextrose]

Szerintetek ez a videó igaz?

http://www.indavideo...lemauto_uldozes

Egy rendőr üldöz egy állítólagos szellemautót, ami a végén átmegy egy kerítésen.

Idézet

Amiért viszont ez a cikk íródott – és amiért egy kedves olvasó megkeresett minket – az nem más, mint az egyik leghíresebb szellemautó videó, mely Youtube szerte több ezer látogatót tudhat magáénak, s még ma is számtalan vita tárgyát képezi, még annak ellenére is, hogy azóta számtalanszor pálcát törtek felette. A georgia-i Savannah közelében elhelyezkedő Garden City-nél egy járőr kocsi kezdett el üldözni egy ismeretlen gyorshajtót. A tettes látszólag – tényleg csak látszólag – lehetetlennek tűnő manővereket vetett be menekülése közben, s nem egyszer olyan sebességre kapcsolt, ami szinte fittyet hányt a fizika órán tanultaknak. A legnagyobb döbbenet csak ezután következett: az autó látszólag probléma nélkül áthajtott egy tömör fémkerítésen, s mire a rendőrautó odaért, a rejtélyes autó már a túloldalon száguldozott tovább a messzeségbe, míg végül örökre nyoma veszett. Hogy az eset pontosan mikor történt, nem tudni, legalábbis internet szerte szinte sehol sincs megjelölve a pontos dátum. Néhányan - főként ezzel foglalkozó fórumokban - ugyan tudni vélik az incidens időpontját, ezen források megbízhatósága erősen megkérdőjelezhető. Még mielőtt az elméletek gyártásába belekezdenénk, szögezzük le a tényeket. Egy biztos: a videó teljesen valódi, tehát nem esett át semmiféle utólagos számítógépes, vagy egyéb manipuláción. Egy rendőrautó biztonsági kamerájának anyagáról van szó, így ez szintén csak erősíti, hogy valódi felvételről van szó. Jól láthatjuk, hogy egy ismeretlen típusú (ahány ember, annyiféleképpen azonosítják) fehér járművet üldöz a járőr kocsi igen nagy sebességgel. A rejtélyes autó valóban tesz olyan manővereket, melyek akár természetfelettinek érezhetők, valójában nem azok. Csupán a sötétség, és a szokatlan „nézőpontnak” köszönhetők. A rendszámot nem lehetett leolvasni, így ténylegesen csak találgatni lehet, hogy milyen autó is lehetett. A sofőrt egyetlen pillanatra ugyan láthatjuk, mikor a rendőrautóval szembefordul, majd elhajt mellette, de csupán egy felismerhetetlenségig elmosódott alak köszön vissza a szélvédő mögül. Sokan ezt szintén a természetfelettinek tulajdonítják, szerintük arca azért nem volt felismerhető, mert egy igazi szellemjárművel, és vezetőjével volt dolguk a rend őreinek. A videó végén látható a legnagyobb bravúr, ami miatt végül szellemautóként könyvelték el az ismeretlen gépkocsit: tömör fémkerítésen hajt át, majd eltűnik a messzeségben. Fontos továbbá, hogy a felvételen látható kódsor (GRANDCITYPD 5:54), konkrétan a végén látható számok nem a felvétel időpontját hivatottak mutatni, hanem azt, hogy mennyi ideig képes még felvételt készíteni a biztonsági kamera. Eleinte akadtak ugyanis néhányan, akik ezek alapján a hajnali órákra, esetleg késő délutánra datálták az időpontot, tévesen. Míg mások itt is természetfeletti magyarázathoz folyamodtak, és egyenesen azt állították, hogy a felvételen visszafelé múlik az idő, s ezt az anomáliát minden valószínűség szerint a szellemautó okozta.

[Diopapa]

Persze hogy igaz. Az ott szellemautó és átment a kerítésen.

[Dextrose]

Idézet: Diopapa - Dátum: 2010. 11. 15. 10:57

Persze hogy igaz. Az ott szellemautó és átment a kerítésen.

a tény, hogy a jármű tömör kerítésen hatolt át minden probléma nélkül, ezt bizonyítja.

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2010. 11. 15. 11:09

a tény, hogy a jármű tömör kerítésen hatolt át minden probléma nélkül, ezt bizonyítja.

A sima drotkerites miota tomor?