[enzimke]

Ez tetszik Katt!

Amúgy teljesen hülyeségen megy a vita.Azért mert eddig nem volt benne a szótárakba,attól lehet hogy az unokáink már megfogják találni

Ez a nyelvújítás!

Amúgy meg nyilván mindenki tanulta éretségire az ilyen-olyan eredetû szavakat.Azokat akkor mind ki kell írtani a nyelvbõl mert nem magyaros

Szerkesztette: enzimke 2006. 05. 24. 11:02 -kor

[Tano Cariddi]

Idézet

illetve a kezi (ami azert nem egy apro joszag) magyar-angol szotarban se szerepel... "unsz" kezdetu csak az unszol volt benne. wink_2.gif Ha kell lefenykepezem. wink_2.gif

Én is lefényképezhetem a sajátomat. Abban viszont benne van. De szerintem mindegy, az angol szótárat akkor hoztam föl, amikor még a szó létezése volt megkérdõjelezve, és azért azt, mert az volt karnyújtásnyi távolságon belül.

Idézet

a mondat masik fele kulonosen ennek a fenyeben: ... vitathatatlan, es feljogosit mindenkit arra, hogy felhivja a figyelmet a hibas hasznalatra.

Hát nem tudom, én úgy látom, hogy sem az Értelmezõ szótár, sem pedig a Szinonímaszótár nem a "helyes-hibás", hanem a "választékos-kevésbé mûvelt" vonalon tesz különbséget a két szó között. Ez pedig pont az, amivel én is egyetértek (személy szerint én inkább sznobnak tartom, mint mûveltnek, de ez mellékes).
És ez számomra azt mutatja, hogy lehet alapja annak, hogy felhívjuk a figyelmet arra, hogy az unszimpatikusnál lehet "elegánsabb" szót is használni. Viszont úgy tûnik (ezt az általad guglizott pédák is mutatják), hogy "mindenki" arra érzi feljogosítottnak magát, hogy már a létezését is kétségbe vonja az unszimpatikus szónak, alátámasztva ezt mindenféle fals érvelgetéssel.
Egyébként figyelembe véve azt, hogy a nyelv (szerintem) arrafelé megy, hogy az unszimpatikus egyre szalonképesebbé válik, jelenleg a helyzet számára még picivel jobb is, mint az az idézetekbõl látszik.

[Merlot]

Nekem az a bajom az unszimpatikus-al, hogy a szótõhöz két elõtagot használ, ami ráadáasul egymás ellentéte - számomra idegen és értelmetlen.
A szó a görög sympatheia-ból ered, ami a syn- (együtt) elõtag hasonult összeolvadása a pathos-al (érzés).
Namost ezt megfejelni az un- (nélkül) elõtaggal: abszurd.

Merlot

[Samott]

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 12:15

Hát nem tudom, én úgy látom, hogy sem az Értelmezõ szótár, sem pedig a Szinonímaszótár nem a "helyes-hibás", hanem a "választékos-kevésbé mûvelt" vonalon tesz különbséget a két szó között. Ez pedig pont az, amivel én is egyetértek (személy szerint én inkább sznobnak tartom, mint mûveltnek, de ez mellékes).
És ez számomra azt mutatja, hogy lehet alapja annak, hogy felhívjuk a figyelmet arra, hogy az unszimpatikusnál lehet "elegánsabb" szót is használni.

Azt hiszem ott a hiba az ervelesedben, hogy nem az antipatikus a "sznob", "valasztekos, muvelt" szohasznalat, hanem az lenne a normalis, es az unszimpatikus a "vulgaris, a kevesbe muvelt beszedre jellemzo pongyola hasznalat"... tehat nem az antipatikus a "tulzas" hanem az unszimpatikus a "keves" - az eredeti - 'ellenszenves' - magyar szohoz kepest.

Samott

[KovacsUr]

Idézet: Merlot - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 12:24

Nekem az a bajom az unszimpatikus-al, hogy a szótõhöz két elõtagot használ, ami ráadáasul egymás ellentéte - számomra idegen és értelmetlen.
A szó a görög sympatheia-ból ered, ami a syn- (együtt) elõtag hasonult összeolvadása a pathos-al (érzés).
Namost ezt megfejelni az un- (nélkül) elõtaggal: abszurd.

Merlot

Biztosan bevágtam már egyszer-kétszer, de megint megérdemli: Nádasdy Ádám: A médiumok.

[Tano Cariddi]

Idézet: Merlot - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 12:24

Nekem az a bajom az unszimpatikus-al, hogy a szótõhöz két elõtagot használ, ami ráadáasul egymás ellentéte - számomra idegen és értelmetlen.
A szó a görög sympatheia-ból ered, ami a syn- (együtt) elõtag hasonult összeolvadása a pathos-al (érzés).
Namost ezt megfejelni az un- (nélkül) elõtaggal: abszurd.

Antiszimmetria?

[enzimke]

Idézet: Merlot - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 12:24

Nekem az a bajom az unszimpatikus-al, hogy a szótõhöz két elõtagot használ, ami ráadáasul egymás ellentéte - számomra idegen és értelmetlen.
A szó a görög sympatheia-ból ered, ami a syn- (együtt) elõtag hasonult összeolvadása a pathos-al (érzés).
Namost ezt megfejelni az un- (nélkül) elõtaggal: abszurd.

Merlot

pedig semmi gáz nem van benne

azt lehet mondani, hogy nem szimpatikus?
Mert ha igen akkor ugyan ez az unszimpatikus.

[Tano Cariddi]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 12:25

Azt hiszem ott a hiba az ervelesedben, hogy nem az antipatikus a "sznob", "valasztekos, muvelt" szohasznalat, hanem az lenne a normalis,

Ez nem hiba az érvelésben. A Szinonímaszótár "választékosnak" jelöli az antipatikust, az Értelmezõ pedig "kevésbé mûvelt használatnak" az unszimpatikust. Létezik mindkét változat (mármint, hogy melyik a normális és melyik eltérõ valamilyen irányban.) Az, hogy ki melyik megközelítést gondolja helyénvalónak fõleg egyéni ízlés kérdése, amin nem akarok vitatkozni, mert fölösleges. A "nem létezik", "nyilvánvalóan hibás", "helytelen" viszont nem állja meg a helyét.

[enzimke]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 12:55

Biztosan bevágtam már egyszer-kétszer, de megint megérdemli: Nádasdy Ádám: A médiumok.

  Ott a pont ez nagyon tetszik

[*Macika*]

Idézet: Merlot - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 12:24

Nekem az a bajom az unszimpatikus-al, hogy a szótõhöz két elõtagot használ, ami ráadáasul egymás ellentéte - számomra idegen és értelmetlen.
A szó a görög sympatheia-ból ered, ami a syn- (együtt) elõtag hasonult összeolvadása a pathos-al (érzés).
Namost ezt megfejelni az un- (nélkül) elõtaggal: abszurd.

Merlot

Ezt írtam le én is, csak annyi (tudom, komoly) tévedéssel, hogy valamiért latinnak bélyegeztem. Nincs mentségem rá.

De tudod, most az a sikk, ha valaki minél tájékozatlanabb. Sajnos így látom. Másfelé megy a világ szekere, minthogy érték legyen az, ha valaki olvasott, mûvelt, stb.
Manapság sokkal inkább az anyagi tehetõsség határozza meg, kinek van igaza.
Megöregedtem, ez van...

[*Macika*]

Ki is az a Nádasdy Kálmán???

[enzimke]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 13:50

Ezt írtam le én is, csak annyi (tudom, komoly) tévedéssel, hogy valamiért latinnak bélyegeztem. Nincs mentségem rá.

De tudod, most az a sikk, ha valaki minél tájékozatlanabb. Sajnos így látom. Másfelé megy a világ szekere, minthogy érték legyen az, ha valaki olvasott, mûvelt, stb.
Manapság sokkal inkább az anyagi tehetõsség határozza meg, kinek van igaza.
Megöregedtem, ez van...

Elolvastad amit KovácsUr belinkelt?

Mert ha igen, akkor nem beszélnénk talán el egymás mellett.

Ezt kb a zenéhez tudnám hasonlítani.

Nagyszüleimnek a Beatles volt maga a sátán
Szüleimnek a Guns N' Roses
Nekem Gyõzike

Most akkor melyik is a jó zene?

Kb. így van ez a nyelvvel is.Alakul, változik, más a TRENDI
Ez így helyén való szerintem.
Az meg, hogy mi helyes és mi nem,  nem egy ember,és nem egy szótár fogja szerintem eldönteni.

Vagy állítsuk meg a technikai fejlõdést is mert nem jófele halad a világ......


Széllel szembe lehet pisilni,csak kellemetlen mikor ráfújja a lábadra

[enzimke]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 13:56

Ki is az a Nádasdy Kálmán???

Gúúúúúúúúúúúúúúúúgli


Itt a link,egy "senki"

[DzsiAr]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 13:56

Ki is az a Nádasdy Kálmán???

Ádám

http://hu.wikipedia...._%C3%81d%C3%A1m

[*Macika*]

Idézet: DzsiAr - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 14:00

Ádám

http://hu.wikipedia...._%C3%81d%C3%A1m

Hehe, mint zenész, nekem egybõl a Nádasdy Kálmánként maradt meg, amiatt nem találtam a Google-ban értékelhetõ nyelvi kapcsolatot.

Köszi a linket...

[Zsivaagoo]

Tök mindegy hogy ki mit mond, az "unszimpatikus" szó meggyökeresedett a magyar nyelvben.

Vagy írjak pl. antidorítót?    (undorító helyett?)

[KovacsUr]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 13:50

Ezt írtam le én is, csak annyi (tudom, komoly) tévedéssel, hogy valamiért latinnak bélyegeztem. Nincs mentségem rá.

De tudod, most az a sikk, ha valaki minél tájékozatlanabb. Sajnos így látom. Másfelé megy a világ szekere, minthogy érték legyen az, ha valaki olvasott, mûvelt, stb.
Manapság sokkal inkább az anyagi tehetõsség határozza meg, kinek van igaza.
Megöregedtem, ez van...

Szerintem az a tájékozatlan, aki nincs tisztában vele, hogy az unszimpatikus is létezõ forma. Javaslom, nézd meg, hány találat van a Gugliban az unszimpatikusra, majd hasonlítsd össze a kapott számot az antipatikusra kapott találatok számával. Innentõl kezdve mirõl is beszélünk? (Egyébként az antipatikus forma is német vagy francia közvetítéssel került a nyelvünkbe, a görög eredetû szótõ német/francia változata mögé latinosított szóvéget biggyesztettünk, hogy magyar szót kapjunk. Ilyesformán az unsympatisch magyarítása ellen kapálózni kissé komikus. )

[*Macika*]

Idézet: enzimke - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 13:58

Ezt kb a zenéhez tudnám hasonlítani.

Nagyszüleimnek a Beatles volt maga a sátán
Szüleimnek a Guns N' Roses
Nekem Gyõzike

Most akkor melyik is a jó zene?

Na, ezzel beletaláltál...

Zene az (nem kell hozzá jelzõ, mert a többi az nem zene), ami évszázadok óta/múlva is megõrzi értékét, ami évszázadok múlva is tud értéket közvetíteni, élményt szerezni annak a hallgatónak, aki van olyan értelmi és érzelmi szinten, hogy meghallgassa és meghallja.

A mai huszonéveseket nem volt aki megtanítsa arra, hogy mi a szép egy Bach korálban, hogy mi a szép egy Mozart szimfóniában, de arra sem, hogy mi a szép, élményt, bizsergést adó egy Shakespeare szonettben.

Errõl nem a fiatalok tehetnek, sajnos.

De lehetne a mûõvészet egyéb ágain is végigvinni.

Hogy milyen vérlázító, amikor mondjuk a Garas Dezsõ mellett azt mondják a Pongóra, hogy mûvész úr.

Nem tudom máshogyan kifejezni (talán akinek van affinitása, az érzi ezt), de kulturálódás címén valami olyasmi történik ma Magyarországon, ami - tartok tõle - visszafordíthatatlan károkat hagy maga után a legendásan világhírû magyar kultúrában.

[Tano Cariddi]

Idézet

De tudod, most az a sikk, ha valaki minél tájékozatlanabb.

Idézet

Ki is az a Nádasdy Kálmán???

Próbálod követni a divatot? 

Bocs, de elég magas labda volt ez a két hozzászólás így egymás után.

[Merlot]

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 13:03

Antiszimmetria?

Asszimmetria.